美國時間8月18日，由美國國防部預(yù)先研究項目局舉辦的，AlphaDogfight（阿爾法狗斗，"狗斗"是英語“近距格斗”的直譯）最終輪開賽。8月20日下午，人工智能與人類飛行員駕駛F-16模擬機(jī)進(jìn)行對抗并獲得了5：0的全勝。而現(xiàn)在各國也都準(zhǔn)備將人工智能技術(shù)運(yùn)用于自己的新一代戰(zhàn)機(jī)當(dāng)中去，那人工智能技術(shù)與傳統(tǒng)飛行員相比較有什么優(yōu)勢呢？

? ? ? ? 首先是人工智能的快速反應(yīng)能力，再優(yōu)秀的人類駕駛員從發(fā)現(xiàn)敵人到采取相應(yīng)的措施都需要一定的時間（至少0.1秒），而人工智能顯然不用考慮這個問題。然后是學(xué)習(xí)能力，人類飛行員引以為豪的“經(jīng)驗”來自于訓(xùn)練與戰(zhàn)斗任務(wù)，但人工智能卻可以通過自主學(xué)習(xí)來積累數(shù)倍于人類的經(jīng)驗。

不僅如此，人工智能駕駛的飛行器可以做出許多人類飛行員無法承受的大過載機(jī)動（這次對抗都是使用現(xiàn)役F-16戰(zhàn)機(jī)，所以這個優(yōu)勢沒有體現(xiàn)出來）。而隨著現(xiàn)代飛行器的航時越來越長（許多長航時無人機(jī)可超過10小時），人類飛行員必將越來越疲勞而產(chǎn)生錯誤，人工智能則可以一直保持著它的精準(zhǔn)性。

? ? ? ? 國產(chǎn)影片《流浪地球》中的人工智能“MOSS”是一種典型的“強(qiáng)人工智能”，在影片中體現(xiàn)出的“自辯能力”——通過展示聯(lián)合國常任理事國的授權(quán)證明他所作決定的“合法性”與“合理性”。但這也體現(xiàn)出人工智能的固有缺陷：實際情況是瞬息萬變的，僅憑有限的程序根本無法涵蓋所有的可能性。而實際決定并不只依靠既有的條例，而是需要決定人的或理性或感性的思考。

? ? ? ? 1983年，里根總統(tǒng)剛剛宣布“星球大戰(zhàn)”計劃，意在通過建設(shè)全球反導(dǎo)系統(tǒng)構(gòu)成反導(dǎo)威懾，從而打破美蘇間的戰(zhàn)略平衡，9月2日，蘇聯(lián)擊落了一架首爾飛往漢城的航班，包括一名國會議員在內(nèi)的乘客全部遇難。為此，蘇聯(lián)專門使用了先進(jìn)的“眼睛”預(yù)警系統(tǒng)來防止美對蘇的核打擊?！把劬Α毕到y(tǒng)是依靠衛(wèi)星來探測洲際導(dǎo)彈發(fā)射時產(chǎn)生的尾焰而做出預(yù)警的，一天夜里，這個系統(tǒng)發(fā)出了一個非常嚴(yán)重的警告：美國剛剛向蘇聯(lián)發(fā)射了一枚洲際導(dǎo)彈！很快，系統(tǒng)顯示有5枚洲際導(dǎo)彈發(fā)射升空，而且核打擊的可能性已經(jīng)到了不容置疑的地步。

? ? ? ?根據(jù)預(yù)案，值班員應(yīng)該立即向上級報告，再由上級做出核反擊的決定。但當(dāng)時的值班員彼得洛夫卻有些疑惑：如果美國要對蘇聯(lián)發(fā)動核打擊，就應(yīng)該是鋪天蓋地的，因為只有這樣才能摧毀蘇聯(lián)的工業(yè)城市與彈道導(dǎo)彈發(fā)射架。彼得洛夫又向陸軍雷達(dá)部隊詢問，如果卻有導(dǎo)彈，雷達(dá)部隊?wèi)?yīng)該有所發(fā)現(xiàn)，但雷達(dá)部隊告訴他：毫無發(fā)現(xiàn)。

? ? ? ?現(xiàn)在擺在彼得洛夫面前的問題很是棘手：如果不報告而美國確實發(fā)射了洲際導(dǎo)彈，那么蘇聯(lián)將承受巨大的損失，而他自己也會成為國家的罪人；如果報告而美國沒有這么做，那么美蘇都將遭受原本不會有的災(zāi)難。彼得洛夫最終頂住了壓力，他向上級報告說警報是系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的，而非真正的核導(dǎo)彈。他是對的，云層的反光導(dǎo)致衛(wèi)星產(chǎn)生了誤判，而人類也避免了一場滅頂之災(zāi)。

? ? ? ? 如果是人工智能而不是人類做決定，結(jié)果會是怎樣呢？答案很明確：人工智能會按照命令行動，而不考慮后果有多嚴(yán)重。

? ? ? ? 人工智能也許會使戰(zhàn)爭更加“文明”，但也可能會使戰(zhàn)爭更加野蠻與不可控。在巨大壓力下，人們可能會做出不情愿的，甚至是殘酷的決定，但我們心中至少還有道德上的準(zhǔn)則與良知，使我們做出違規(guī)但無比正確的決定。人工智能會不會有這種能力呢？我們拭目以待。