安妮的種種行徑，似乎剛好套到某些被人人喊打的藝人所屬粉圈的行為中。

核心，就是這些粉絲神經(jīng)質(zhì)般，試圖以自己的邏輯、目的，來綁架藝人。

這些粉絲心中，設(shè)立不少幻想、或有可能存在的“對家”，自以為需要代替藝人去沖鋒陷陣，在網(wǎng)絡(luò)上不斷地舉報、撕逼、攻擊，認為這樣是“呵護”偶像。

就跟安妮燒掉新書的行為一樣，這些粉絲以為自己在呵護偶像，但實際是“呵護”那個呵護偶像的自己，最終幾乎毀掉偶像的事業(yè)。

這兩年來，不少藝人的倒臺，其中或多或少，都有粉絲以“呵護”為目的、攪擾他人生活造成的影響。

于是，又有一個新的問題。這位安妮，雖然有濃郁的極端飯圈行為，喜歡的卻并非娛樂明星。

那么，原罪真在娛樂圈與娛樂“飯圈”身上嗎？

在翻看《危情十日》的彈幕時，我們能看到不少人，圈出自己追的漫畫、劇集、小說的作者，覺得安妮的極端行為，反而是給這些作者的警示。

雖然許多是以玩笑目的與口氣而發(fā)，但不難看出，不少人心中其實是認同、存在這種極端邏輯的。而他們，都不是娛樂藝人的粉絲。

實際上，我們能看到，這種極端粉絲式行為所涵蓋的圈層，在網(wǎng)絡(luò)上更為廣泛。

而所有撕逼、罵戰(zhàn)、舉報之類的行為，同樣不輸于娛樂明星的粉絲…

當然娛樂藝人的粉絲行為比較典型，比如90年代那批現(xiàn)在早已隱退的隱退、老藝術(shù)家的老藝術(shù)家的明星，他們的粉絲依然經(jīng)常打得不可開交。我們甚至有時候還能看到格蕾絲·凱莉與奧黛麗·赫本的粉絲，現(xiàn)在還在論壇上互甩崩圖…

但究竟是娛樂粉圈亂像攪亂了整個網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，還是極端地喜愛一直以來，無論在哪個圈層，都會引發(fā)反感…

也許，“萬物皆可粉圈”才是比較好的答案，但改變這種現(xiàn)象，不能只甩鍋給娛樂圈、甩鍋給娛樂明星的粉絲，認為“清朗”掉他們，就能一勞永逸。

畢竟，喜歡人不犯法，但愛你愛到殺死你，才犯法。