本來(lái)想寫個(gè)幾百字動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)單聊一聊近期比較火熱的「竹」，但是啪啪啪敲起鍵盤發(fā)現(xiàn)又寫了一大堆了聽感。結(jié)論說(shuō)在前，我認(rèn)為竹是一條完善的百元塞，比起一堆bug的銀船，竹在做工和聲音上都有了很大的提升，最有趣的還是里面附贈(zèng)了一套價(jià)值49元的清泉套，屬于是純純的買套送耳機(jī)了。

?

簡(jiǎn)單的來(lái)開個(gè)盒。正面是水月姬的彩圖立繪，背面一些參數(shù)。打開以后的配件有三對(duì)不同大小的清泉套，一對(duì)反戴用的耳掛，以及一個(gè)剛好能夠收進(jìn)耳機(jī)的小的耳機(jī)收納袋。

?

竹的在做工上的提升是非常大的：尤其是腔體的做工，比起銀色飛船是肉眼可見(jiàn)的提升，銀船最為詬病的濾網(wǎng)部分也換成金屬材料，整個(gè)腔體的材料是Aria同款的鋅合金腔體，看起來(lái)很小巧，但是一上手的時(shí)候還是能感受到一絲沉甸甸的質(zhì)量。只不過(guò)不知道在長(zhǎng)時(shí)間使用以后，會(huì)不會(huì)像Aria那樣掉漆。線材是不可更換的，外皮使用的材質(zhì)比較滑和彈，五金件均為注塑材質(zhì)。

?

在佩戴上，竹正戴沒(méi)什么問(wèn)題，但是反戴才是最正確的姿勢(shì)。在包裝內(nèi)也含有一對(duì)用于反戴的耳掛，可以更好的附著于耳朵根。由于腔體足夠小巧，所以戴進(jìn)去以后基本是不會(huì)太突出于耳朵，所以作為一個(gè)單純的睡覺(jué)塞是沒(méi)有什么問(wèn)題的。

?

最近也看到燒友對(duì)竹的評(píng)價(jià)也是蠻五花八門的，最多的見(jiàn)的還是說(shuō)沒(méi)有低頻和聲音刺激。在后續(xù)我也發(fā)現(xiàn)有一點(diǎn)導(dǎo)致劣化的可能原因——就是竹的導(dǎo)管太短，耳道較干的燒友配上了看似合適大小的清泉套后，套子沒(méi)法完全貼合耳道而導(dǎo)致的漏氣。這種感覺(jué)在耳道里就好像是插進(jìn)去了，但是又好像沒(méi)有密封隔音一樣。我平常使用后的是M碼的耳套，而把M碼的清泉套使用在竹上以后，就容易會(huì)出現(xiàn)上面所說(shuō)的那種情況，在使用最小號(hào)的清泉套時(shí)由于可以深插，所以影響較小。在使用諸如AET07或者final e套的時(shí)候就沒(méi)有這種影響，是正常表現(xiàn)的聲音，所以我也建議如果出現(xiàn)這種漏氣情況的話，使用小一號(hào)的套或者其他類型的耳套可以解決這個(gè)問(wèn)題。

?

相比起銀船、ssr這類，竹的驅(qū)動(dòng)要求要低上很多，對(duì)于手機(jī)、電腦這類的設(shè)備有更好的適應(yīng)性，大部分的實(shí)力使用MacBook Pro就能發(fā)揮，對(duì)于在k20p手機(jī)下這種比較一般的前端，竹稍微生硬偏薄。雖然驅(qū)動(dòng)要求低了很多，但仍需要較大的聲壓級(jí)，以紅米k20pro為基準(zhǔn)，達(dá)到我的正常聲壓需要12/15級(jí)。不在播放器也不在太差的手機(jī)，折中一下我就選MacBook Pro作為前端，使用清泉套最小號(hào)。一開聲就能發(fā)現(xiàn)竹的走向其實(shí)很接近SSP，仍然帶著“水月味兒”但是在整體聲音的協(xié)調(diào)感上甚至要好過(guò)SSP。

?

首先就來(lái)講講低頻。依舊較為適中的量，下潛一般，回彈迅速，給不了非常震撼和驚艷的敲擊力和打擊感，但是好在能提供合適的氛圍感。我怎么感覺(jué)這句話好像都很適合水月的產(chǎn)品（？）聽起來(lái)次次都是這樣形容蠻抽象的。稍微形象點(diǎn)的話，如果聽過(guò)銀船或者ssr，那么竹的低頻是要遠(yuǎn)好過(guò)銀船和SSR的，并且由于整體的能量感分布要更為均衡，特別是中高頻的能量稍微收斂了一些，所以使得這個(gè)低頻聽起來(lái)更佳自然。

?

竹的人聲是比較靠前的，稍偏亮但是厚度相比起銀船和SSR要好上很多，口型大小適合。這也使得它在對(duì)歌手的適應(yīng)性上更為廣泛。但是齒音還是會(huì)有一些，并且人聲的顆粒感較明顯，這點(diǎn)清泉套下很明顯，清泉套同時(shí)帶來(lái)更大的人聲結(jié)像，但是刺激點(diǎn)也會(huì)被放大一些。更換final e套或者aet07可以較為有效的消除這些刺激點(diǎn)。但是即使是清泉套下，這種刺激感也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于之前幾款入門。

?

高頻倒是沒(méi)有太多亮眼的地方，不至于像SSR和銀船那樣過(guò)于明亮且充滿線條感，泛音不多，細(xì)節(jié)表現(xiàn)對(duì)比一些同價(jià)位的產(chǎn)品來(lái)講要更為豐富，這個(gè)表現(xiàn)對(duì)于入門塞來(lái)講是無(wú)功無(wú)過(guò)的。解析力在百元級(jí)別的塞子里是較好的，比較難得的是聲音排布的非常規(guī)整，橫向與縱深均等，聲場(chǎng)很圓，能比較容易的捕捉到各個(gè)樂(lè)器的位置，這一點(diǎn)在這個(gè)價(jià)位是比較鮮有的。

?

作為銀船的同價(jià)代替品，竹是值得升級(jí)和購(gòu)買的，就目前使用的情況來(lái)看，竹彌補(bǔ)了幾乎全部的上一代的缺點(diǎn)，無(wú)論是想嘗新亦或是買個(gè)睡覺(jué)塞都是一個(gè)非常值得的選擇。