真無線耳機(jī)的火爆已經(jīng)不用任何數(shù)據(jù)來支撐了，相信各位走在路上、或者地鐵站上、公交上，總會遇到一些人戴著真無線耳機(jī)沉浸在自己的世界里。

今年稱為真無線元年也不為過。

在這種大潮裹挾之下，相信很多人已經(jīng)心動了，不管是還沒有體驗過想嘗鮮的，還是體驗過的想要更大驚喜的。

老實說，個人覺得真無線耳機(jī)的技術(shù)門檻是可見的，短短兩年，從山寨到自立門戶獲取擁躉的品牌多的是。

所以目前不少真無線耳機(jī)的體驗還是挺成熟的，接下來就是拼性價比了，看你是選擇外觀還是功能又或是聲音，已經(jīng)推出三款真無線耳機(jī)的國內(nèi)老廠阿思翠給出了自己的答案。

▲這是阿思翠最近推出的S90PRO，收納盒外觀和之前的S60/S80略有改變，把天蓋改成了玫瑰色的金屬蓋，底蓋還是布藝材質(zhì)；此外還加入了無線充電功能，只要將收納盒放在無線充電器上即可；

▲腔體方面阿思翠也是畫風(fēng)大變，直接跳躍到玄幻風(fēng)格，如果不是通體黑色，各位肯定會被腔體后蓋上的紋理所驚訝。

▲硅膠小翅膀是可以扯下來的，個人覺得還是留在上面比較有契合度；

▲因為后蓋是ABS塑料殼子，精致度就乏善可陳，所以咱們只能看個做工， 除了外觀低調(diào)點，IPX5級防水包括防摔防刮花都比金屬或者鏡面的材質(zhì)要好，這就叫了老天給你關(guān)上一扇門必然也會打開一扇窗。

▲為了更直觀的來敘述，咱還是拿個價位和功能都差不多的小鳥TRACK做個對比吧。小鳥本身有著北歐風(fēng)情的基因，外觀沒話說，精巧別致，在國內(nèi)搞了兩三年就混出頭了。這款TRACK依舊是有著自己的典型風(fēng)格，收納盒特意做成粉色的，對比阿思翠S90 PRO，各位自己看吧；

▲都是TYPEC的充電口，也都支持無線充電；

▲收納盒內(nèi)部展示，因為我這款小鳥TRACK并不是新的，當(dāng)我打開盒子取出耳機(jī)時并不能直接配對，我曾一度以為是沒電又或者是之前配對的設(shè)備太多需要恢復(fù)出廠設(shè)置，折騰好久迫不得已下了個配套的APP才看到提示。

▲在續(xù)航顯示燈下方竟然有個多功能按鈕，長按可進(jìn)入配對，這個設(shè)計太隱蔽了，目測很多買二手的或者換設(shè)備鏈接的可能會懵逼。而且這個原理咱又看不懂了，莫非在收納和里面也有藍(lán)牙模塊，這點很多評測都沒說，個人覺得算是小鳥TRACK的弱勢；相比之前阿思翠的S90PRO還是和很多同類產(chǎn)品一樣，取出耳機(jī)即可進(jìn)入配對。

▲腔體外觀方面，阿思翠S90PRO的就不說了，雖然我在前文說了有玄幻風(fēng)格，其實更像戶外專用，不夠時尚；小鳥的腔體本身也不時尚的，主要是加的尾巴和配色里面提升了美觀度，這是其慣有的設(shè)計優(yōu)勢。

▲看腔體內(nèi)側(cè)就知道，阿思翠S90PRO是滾圓的，小鳥TRACK是橢圓的，兩者都比較小，佩戴感都比較優(yōu)秀，只是設(shè)計風(fēng)向不同，外觀風(fēng)格也就分出勝負(fù)。

▲細(xì)節(jié)展示，阿思翠S90PRO是首款含兩枚樓氏動鐵的真無線耳機(jī)，高通芯片，支持APTX、支持閃電快充、不分主副機(jī)，IPX5級防水，隨取隨用；小鳥TRACK是單動圈，同樣是支持APTX的高通芯片，不支持快充，不分主副機(jī)，IPX4級防水。

加上兩者都支持無線充電， 且都有APP，在功能上幾乎一樣了，這個橫評應(yīng)該有意義吧？

▲前文說過新設(shè)備配對的，個人覺得阿思翠S90PRO先勝一局；在使用操作上，兩者都在常規(guī)真無線耳機(jī)的基礎(chǔ)上做了改進(jìn)，像常見的單點暫停/開始都改了（單點控制容易誤觸）。

阿思翠S90RPO切歌是點三次（左邊三次上一曲，右邊三次下一曲）、音量調(diào)節(jié)點兩次（左邊兩次加，右邊兩次減）、語音助手點四次（這個有點復(fù)雜了）、接聽電話點一次（不怕誤觸了，就怕接慢了）、拒接電話以及播放/暫停都是長按1秒；

▲小鳥TRACK的交互動作默認(rèn)只有“雙擊”一個，定義為暫停/開始，通過APP手勢控制可改成下一首或者語音助手，或者直接改成敲三次，那樣切歌和音量調(diào)節(jié)功能都能實現(xiàn)，但也達(dá)不到所有功能都同時實現(xiàn)，并且還得改習(xí)慣，要想玩的適合自己，就得拿到耳機(jī)開始就下載APP來自定義交互動作，至于這個設(shè)計是否比阿思翠的便利各位可以自己斟酌。

▲續(xù)航方面

續(xù)航方面阿思翠公開了電池容量，耳機(jī)電池是55毫安，收納盒是500毫安，官宣續(xù)航為 8+3.5X8；小鳥沒有公開電池容量， 只是單純的說了8+3X8，因為不是新的，咱給不了確切的對比結(jié)果，至少阿思翠公開電池容量的態(tài)度我服，很大大廠都不公開這數(shù)據(jù)的。

藍(lán)牙信號方面

兩者都是高通藍(lán)牙5.0版本，個人也都戴著外出過，都沒出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，而且在家里測試時，兩者表現(xiàn)都要比以往體驗的藍(lán)牙耳機(jī)傳輸距離要遠(yuǎn)那么兩步，小鳥TRACK的穩(wěn)定性略好一點。

▲音質(zhì)表現(xiàn)

不知道是不是我最近口味有點過重了，兩副耳機(jī)的低頻給我的感覺都有點清淡，大體上都是自然的，但小鳥的解析略勝半分。不過這清淡的口味在聽節(jié)奏強(qiáng)的歌曲時，兩者都沒有那么強(qiáng)勁澎湃的氛圍。

人聲方面阿思翠S90PRO雙動鐵的解析絕對優(yōu)勢就凸顯出來了，調(diào)音中性，和低頻一樣略顯偏淡，但好在醇厚感和柔和度把握的很好，小鳥TRACK柔和度欠缺一點，細(xì)節(jié)上顯得過干，不過兩者都不是那種抓耳的類型，只是S90PRO解析更好，聲音更細(xì)膩，入耳也更耐聽。

高頻方面都不是亮麗類，S90PRO得益于樓氏雙動鐵，素質(zhì)還是明顯高一點，信息量多，泛音和動態(tài)都較自然，只是解析度還不完美；小鳥TRACK高頻解析反而好一些，但偏薄，動態(tài)還不夠，沒有S90PRO那種自然的音樂味。

▲延時方面?zhèn)€人未用這兩款耳機(jī)玩游戲，直接看視頻才測試的，并且用的是不支持APTX的果機(jī)，都還不錯，感覺不到延遲。

▲整體總結(jié)部分

如果單純看阿思翠和小鳥這兩個品牌的這款真無線耳機(jī)的話，總讓我想到一個詞——基因。每家品牌都有自己的與眾不同的基因的，像小鳥，典型的設(shè)計型，因為出道晚，能在前人基礎(chǔ)之上總結(jié)、開拓，所以其旗下產(chǎn)品都能保持統(tǒng)一的調(diào)性，這種特點也讓它迅速脫穎而出。

但是相比阿思翠，后者作為國產(chǎn)HIFI老將，個性沒那么鮮明，尤其是HIFI品牌出身，聲音總是第一，阿思翠算好一點的，既能做出時尚的外觀，又能跟隨潮流做無線耳機(jī)，基因是大不同的。

細(xì)化到S90PRO和TRACK兩款真無線耳機(jī)上來，我估計熱愛小鳥那種時尚美的還是會選擇小鳥， 尤其是妹子；但若是追求聲音，顯然S90PRO占絕對優(yōu)勢。

佩戴上兩者都很不錯，都能運(yùn)動，TRACK佩戴相對牢靠一些，因為它有點像鑲嵌在耳朵里。阿思翠S90PRO也不耐，機(jī)身輕巧嬌小，本身有戶外設(shè)計元素。

▲APP方面阿思翠配備了防丟功能，有沒有均衡器之類的就不知道，官方?jīng)]介紹， 而且IOS系統(tǒng)的APP還沒做出來；小鳥TRACK的APP其實除了手勢控制自定義也就剩一個均衡器，可增強(qiáng)三頻某個頻段。

所以除了音質(zhì)差別、外觀差異，個人覺得最關(guān)鍵的還是交互，兩者交互都比較簡單，小鳥的則是極簡，默認(rèn)雙擊操控，個人肯定傾向于阿思翠S90PRO，設(shè)計好的邏輯上手后就OK了，畢竟真無線耳機(jī)并不是電腦、游戲機(jī)或者手機(jī)，它的可玩性還是建立在實際的友好體驗基礎(chǔ)之上。