根據(jù)法律規(guī)定，一人有限責任公司應當每年審計。

所以，很多人都有這樣一個誤區(qū)，只要一人有限責任公司每年都審計，股東就不用承擔連帶責任。

事實上不是這樣的。

一人有限責任公司每年都需要審計的規(guī)定是這樣的：“一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并經(jīng)會計師事務所審計?！?/p>

而股東承擔連帶責任的規(guī)定是這樣的：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任?！?/p>

這兩條規(guī)定判決書經(jīng)常引用，但實質上并無根本性的關聯(lián)，并不是說一人有限責任公司只有每年都出審計報告，股東就不用承擔連帶責任。

股東是否需要承擔連帶責任，與每年是否審計并無必然關聯(lián)，只與股東能否證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)有關聯(lián)。

在(2021)最高法知民終1455號的案件中，最高人民法院判決是專業(yè)表述的：“張文嬌提交的其個人“微信支付交易明細證明”顯示，在張文嬌與包括劉新明在內的案外人之間，多次發(fā)生與防護網(wǎng)相關的賬目往來。上述涉及防護網(wǎng)的款項支出或收入情況屬于安天下公司的經(jīng)營范圍，卻以張文嬌名義進行交易，且未能在安天下公司的審計報告中得以體現(xiàn)。因此，張文嬌在原審訴訟過程中提交的安天下公司2019年審計報告不足以證明安天下公司財產(chǎn)獨立于張文嬌個人財產(chǎn)。原審判決由此認定張文嬌應對安天下公司的債務承擔連帶責任，具有事實依據(jù)且符合法律規(guī)定?！?/p>

最高法院并沒有因為提交了審計報告就判決股東不需要承擔責任。

所以，即使沒有審計，股東能夠證明公司財產(chǎn)是獨立于股東個人財產(chǎn)的，也不需要承擔連帶責任。

即使每年都審計，但審計報告不能證明公司財產(chǎn)是獨立于股東個人財產(chǎn)的，也要承擔連帶責任。

?

?