“蜀中無大將,廖化作先鋒”:三國時期為什么蜀國人才凋零?
熟悉三國的朋友,都聽說過一句話“蜀中無大將,廖化作先鋒?!?/p>
意思是說,蜀漢后期到了姜維北伐時,蜀漢能征善戰(zhàn)的大將都已亡故,新一代的年輕將領(lǐng)都沒有成長起來,無人可用,只能讓年近八十的廖化做先鋒。

?
誰是蜀中大將?
有以下五位。
前將軍,漢壽亭侯關(guān)羽(約160年-220年)
右將軍,西鄉(xiāng)侯張飛(168年-221年)
左將軍,前都亭侯馬超(176年-222年)
后將軍,關(guān)內(nèi)侯黃忠(?年-220年)
鎮(zhèn)東將軍 ,永昌亭侯趙云(?年-229年)
征西大將軍,南鄭侯魏延(?年-234年)
等到姜維執(zhí)掌軍權(quán)的時候,蜀漢稱得上名將的僅有四位:
《三國志?蜀志第十三?之王平傳》裴松之注引《華陽國志》中記載:“時人語曰:“前有王句,后有張廖。”
意思是當(dāng)時蜀漢王平、句扶、張翼、廖化四人。
鎮(zhèn)北大將軍,安漢侯王平(?年-248年)
左將軍,宕渠侯句扶(?年-249年)
左車騎將軍,領(lǐng)冀州刺史張翼(?年-264年)
右車騎將軍,中鄉(xiāng)侯廖化 (?年-264年)
按正史記載,廖化曾任關(guān)羽的主簿。呂蒙偷襲荊州后,他詐死逃回蜀漢,途中與劉備相遇。之后跟隨諸葛亮及姜維南征北伐,到蜀漢滅亡翌年即咸熙元年(264年)才逝世,有人戲稱蜀漢的廖化和東吳的丁奉為“三國活化石”。
那么是什么原因?qū)е率駶h后期人才凋零呢?
我們可以從以下幾點來分析。
夷陵之戰(zhàn)慘敗導(dǎo)致蜀漢元氣大傷
劉備一生中事業(yè)最大的挫敗就是夷陵之戰(zhàn)。
夷陵之戰(zhàn)的失敗,不僅讓劉備抑郁而終,而且使得蜀漢喪失了大量的人才,直接導(dǎo)致了蜀漢后來的人才困境。
夷陵之戰(zhàn)中劉備喪失的人才有多少呢?
將領(lǐng)馮習(xí)、張南、沙摩柯、馬良、傅肜、程畿等人陣亡;杜路、劉寧等人向吳軍投降。
統(tǒng)領(lǐng)江面水軍的黃權(quán)因回歸蜀漢的退路被吳兵截斷,不得已只好率眾投降魏國。
士兵則更多,漢軍戰(zhàn)死者數(shù)萬,“舟船、器械,水、步軍資,一時略盡,尸骸塞江而下”。
只有廖化詐死逃回蜀漢。
孟達寫給劉備的辭行表章中說:“荊州覆敗,大臣失節(jié),百無一還”。

?
其中黃權(quán)被迫投降曹魏,讓劉備損失了大量的人才。
在發(fā)動夷陵之戰(zhàn)前,劉備認為勝券在握,與漢軍同行的有許多行政人才。這些人才都安排在相對安全的黃權(quán)軍中。
但夷陵之戰(zhàn)慘敗,退路被截斷,黃權(quán)被迫投降曹魏,這些人才都歸曹魏所有了。
得知黃權(quán)等人投降后,曹丕欣喜若狂,進行了三國時期規(guī)模最大的一次封賞。
史書記載,“權(quán)及領(lǐng)南郡太守史郃等三百一十八人,詣荊州刺史奉上所假印綬、棨戟、幢麾、牙門、鼓車?!?/p>
?
在這三百一十八人中,曹丕封黃權(quán)、史郃等四十三人為列侯,為將軍郎將者百余人。
由此可見,劉備損失的中層管理人才之多,幾乎使得蜀漢軍政人才斷層。
夷陵之戰(zhàn)慘敗,使得劉備多年儲備的軍政人才損失了至少三分之二以上,精銳部隊元氣大傷,軍事輜重損失殆盡。
可以說,夷陵之戰(zhàn)的慘敗,直接導(dǎo)致了蜀漢人才的斷層。雖然經(jīng)過諸葛亮多年的勵精圖治終于穩(wěn)固了蜀漢的局勢,但是蜀漢人才儲備的恢復(fù)不是那么容易能夠解決的。
益州偏居一隅,人才稀少
失去了荊州的蜀漢,僅有益州和漢中。
曹操與劉備爭奪漢中時,預(yù)料到即將戰(zhàn)敗,便把漢中人口全部遷走。
益州在漢朝時期,地處偏遠,人口十分稀少,直到蜀漢滅亡時,人過也不足一百萬。
人才的產(chǎn)生有兩個來源,一是人口數(shù)量,一是教育。
蜀漢人口較少,僅有不足外萬,所以人才產(chǎn)生的數(shù)量自然也比不上曹魏和東吳。
三國時期,蜀漢人口為94萬,東吳人口有240,曹魏人口為440萬,所以從人口與人口的比例來看,蜀漢的產(chǎn)生的人才最少。
再說說教育。
人才的產(chǎn)生離不開教育,只有先進的教育,才能產(chǎn)生人才。
而益州在當(dāng)時恰恰是教育落后地區(qū)。
正因為教育落后,所以巴蜀產(chǎn)生人才也較少。
巴蜀教育落后的最直接體現(xiàn)就是:與中原和江東不同,巴蜀之地當(dāng)年并沒有產(chǎn)生過一個世族地主階層,自然也很少有名士。
而隨著劉備入蜀后帶領(lǐng)的北方集團和荊州集團的一批人才凋零,蜀漢的人才缺乏的情況便日益嚴重,以至于蜀國后期執(zhí)掌軍權(quán)的大將軍姜維竟然是從曹魏投降過來的。
這些追隨劉備的原北方和荊州人士的后代要么才能十分平庸,不堪大用,如張紹、張遵、趙廣、諸葛瞻等;

?

?
要么早亡,如張苞、關(guān)興等。
這就導(dǎo)致蜀漢后期面對日益嚴重的危局,無人能堪大任,滅亡也就是必然了。
而相反,曹魏和東吳則人口眾多,教育發(fā)達,人才濟濟。
中原世家士族如穎川的荀氏、陳氏,河內(nèi)司馬氏,平原華氏,京兆杜氏,河?xùn)|裴氏,太原王氏等等,這些世家大族門生故吏遍布于天下,代表人物有荀彧、荀攸、華歆、鐘繇、司馬懿等,可謂人才濟濟,讓曹魏國勢蒸蒸日上,為西晉日后統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)時的江東雖然并未完全開發(fā),但依然有許多世家,人才也非常多。
據(jù)《三國志》記載,孫堅 “世仕吳,家于富春”。孫吳建立,得到了江東的顧家、朱家、張家、陸家等世族的支持。
這些世族的代表人物有名士張昭、陸遜、陸機等人等,這些江東的世家大族成為孫吳的重要的統(tǒng)治基礎(chǔ)。這些世家的影響力甚至持續(xù)到了南朝時期。
清朝史學(xué)家趙翼在《廿二史札記》曾說:“人才莫盛于三國,亦惟三國之主,各能用人?!?/p>
得人才者得天下,劉備之所以能夠鼎足三分,就是因為麾下聚集了一群文臣武將;而蜀漢之所以敗亡,就是因為人才凋零,無人可用。