從12月17日《雄獅少年》正式全國上映，到如今已經(jīng)有一周的時間了，但是這部號稱國內(nèi)第一部舞獅題材的國漫電影卻沒有迎來高票房，反倒是口碑一直不斷發(fā)酵，可以看到各大平臺對于這部電影都是清一色好評聲，更有人拿這部電影和大火的《哪吒之魔童降世》電影比，說這部電影論質(zhì)量和劇情已經(jīng)完全超過了哪吒。

現(xiàn)如今這部電影豆瓣評分又上升了，由8.3上升至8.4，更是四次沖上微博熱搜，但同樣是丑，同樣是高評分，這部電影卻和哪吒呈現(xiàn)出了完全不同的兩個極端，那么為何這部電影最后沒有哪吒火？我想無非這幾個原因。

一，一個神話人物不可深究，一個貼近真人全是問題

同樣是動漫角色，但是這兩者卻有本質(zhì)的區(qū)分，一個是神話人物，因為是神話人物，所以沒有辦法深究，也不會貼近現(xiàn)實，觀眾只會拿來對應(yīng)神話，而且電影中的哪吒雖然故意做得不好看，但是丑的同時也有萌點，后面靠著劇情起來了，哪吒的形象反而深入人心。

另外一個說白了就是按照真人做的，是真人轉(zhuǎn)換過來的，無限接近真人比例，但是卻可以說全是問題。

這部電影問題不得不說太大了，人物形象就是最大的一個難題，瞇瞇眼，寬眼距，吊眼角，怎么看怎么不對勁，非常的古怪，也成功因為建模勸退了不少人，很多觀眾覺得這樣的形象壓根就不會讓人有興趣進電影院。

二，哪吒電影沒有全員丑，但是雄獅少年卻是全員如此

仔細對比的話，很多觀眾會發(fā)現(xiàn)，這兩部電影雖然同樣是丑，但是丑得卻大不相同，哪吒電影里面只是單純哪吒一個丑，其他人物都挺有特色也挺好看，但是《雄獅少年》呢？

從三位主角阿貓、阿狗、阿娟到咸魚強再到其他配角，清一色都是這種形象，如果只是一個兩個人這樣，那還好說，但是全員如此，不得不讓人懷疑這部電影官方就是刻意這么做的。

而要知道，一部影視作品，最主要的就是為了觀眾，但是官方非要把這部電影里面的人物做成這樣吊眼角瞇瞇眼寬眼距，那問題就大了，沒有多少觀眾真的能忍著一直看下去，所以這兩部電影雖然都是丑，都有高評分，但是還是有本質(zhì)區(qū)別的。

三，哪吒電影沒有大問題，雄獅少年電影各種疊buff

然后就是電影里面的問題了，哪吒電影可以說基本沒有啥大問題，劇情合情合理，人物塑造很給力，官方也不做什么出格之事。但是雄獅少年電影呢？各種疊buff，瞇瞇眼加寬眼距再加上吊眼角，合在一塊就是非常丑的五官，也引起很多觀眾不適。

而里面任何一條或兩條可以說都不會有什么問題，但是特意把這些加在一起就很值得人反思了。

而這部電影的導(dǎo)演和制片人好像還不罷休，公開在微博上表示他們?yōu)榱俗鲞@部電影曾經(jīng)多次去廣東采風(fēng)，結(jié)果采風(fēng)就是做出這樣一部電影。廣東人是喜歡舞獅不錯，那里也很有很濃厚的舞獅文化，但是把電影人物當作是廣東人甚至整個南方人的形象，刻意塑造刻板偏見的印象，那就是他們的不對了。

所以為什么這部電影制作方要把人物給做成這樣？這部電影刻畫的是小人物是底層人，三位主角都是鄉(xiāng)下留守兒童，但是放眼全國，這種瞇瞇眼吊眼角寬眼距的人物也找不到幾個，大多數(shù)人還是正常都，怎么到了這部電影就是全員如此呢？

難道底層人物就一定要是丑和各種離譜的五官？但凡官方只是突出一兩個人這樣也就可以，但是里面人物全是如此，再加上其他問題，這就是疊buff，自然很多觀眾不會選擇去看。

四，同樣是丑但不一樣，評分很高并不代表作品就好

同樣是丑，但是兩部電影里面的人物丑的并不一樣，而雄獅少年電影評分很高并不代表這部作品就好。現(xiàn)在查一下雄獅少年的電影票房就知道了，已經(jīng)上映有一周時間了，但是空有好口碑和高評分，卻連破億票房都沒有，很讓人懷疑這部電影的口碑和高評分不是官方請的“天水軍”。

如果這部電影真的很好看的話，那上映三天的時候就已經(jīng)有很多人去看了，但一周過去了，票房不見多高反倒是被后來上映的電影反超，足見好口碑和高評分并不可靠，這部電影內(nèi)部也必然存在很大的問題，自然也就沒有哪吒火。

那么今天就先說到這，大家對此怎么看呢？歡迎討論和留言。