作者：刺客

最近，臺灣的蔡當局一反以往“不觸碰中國大陸戰(zhàn)爭底線”的姿態(tài)，屢屢鼓吹“臺獨”論調(diào)，不斷向突破中國大陸戰(zhàn)爭底線靠近。其實，這并不意味蔡當局有膽量搞“臺獨”，相反，這只是它們試圖引起美國重視的一種手段。原因很簡單，美國的對臺戰(zhàn)略并沒有越來越清晰，反而是越來越模糊不清。

“支持一個中國政策”，已成為近期美國反復(fù)強調(diào)的一種態(tài)度。即便在拉攏盟友對抗中國的G7外長會議等場合，美國務(wù)卿布林肯也毫不忌諱地談及這個問題。日前，布林肯在接受采訪時表示，G7會議的目的不是試圖遏制中國或者壓制中國。同時，他還再次強調(diào)，美國堅持“一個中國的政策”。

無獨有偶，在是否明確態(tài)度“協(xié)防臺灣”的問題上，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，美國國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾日前也表示，美國不會公開做出“協(xié)防臺灣”的表態(tài)，因為這種做法存在“重大利益缺陷”。

美國的某些政客近期不斷向拜登施加壓力，要求政府主動干涉臺海局勢，并明確宣布“協(xié)防臺灣”?？藏悹栕龀鲞@番表態(tài)，等于就是在向國際社會明確美國的對臺政策。對此，英國《金融時報》分析稱，拜登既不表態(tài)是否出干涉臺海問題，也不愿意表態(tài)是否支持“臺獨”，目的是避免與中國大陸發(fā)生沖突。

美國之所以一直不敢對臺灣做出明確的保護承諾，主要是出于自身利益的考量結(jié)果。要知道，臺灣對中國來說絕對是一個核心國家利益。一旦美國軍事介入臺海問題，中國大陸會不惜一切代價來捍衛(wèi)領(lǐng)土完整，屆時，一場大國戰(zhàn)爭可能就將無法避免。

自冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國長期都在打仗，然而，就算是像伊拉克和阿富汗這樣的弱小國家，也能夠讓美國因深陷戰(zhàn)爭泥潭而付出高昂代價。試想一下，如果對手換成是當今世界上第二大強國，美國還敢打嗎？

中美兩國之間的貿(mào)易關(guān)系已發(fā)展到誰也無法離開誰的程度，美國經(jīng)濟承受不了與中國脫鉤的代價。另外，氣候變化，伊核協(xié)議和抗擊新冠疫情等重大國際性難題，如果沒有了中國的合作，美國擺不平。

美軍的飛機仍在中國周邊空域騷擾，布林肯也在倫敦積極與盟友商量“對付中國”。但在涉及中國核心利益問題上，美國卻不得不做出一些讓步，以避免因中美緊張關(guān)系加劇而引發(fā)對抗。同時，還有分析認為，拜登政府在某種程度上試圖以臺海問題為籌碼，換取中方在某些國際敏感議題上對美國做出妥協(xié)。

當然，不管拜登是出于何種考量，但在涉及自身核心利益問題上，中國是絕對不會向美國做出任何妥協(xié)的。有關(guān)這一點，在此前的中美安克雷奇戰(zhàn)略對話會議上，中方高級外交代表團就已經(jīng)說得一清二楚了。

在臺灣問題上，不管美國如何折騰，但有一點是可以肯定的，中國沒有任何退讓的余地，美國只要踩上中國所設(shè)置的紅線，結(jié)果將不堪設(shè)想。所以，美國近期在臺海問題上頻頻向中方示好，就是為了避免事態(tài)失控給自己惹火燒身。

美國在臺海問題的態(tài)度悄然發(fā)生變化，對于臺當局而言就是一記重擊。其實，臺當局早就應(yīng)該清楚，拜登政府可以向臺灣出售武器，也可以在口頭上支持臺灣與中國大陸對抗，因為符合美國的利益。美國為了臺灣出兵，與中國大陸發(fā)生沖突，可能性極低。

中國完全有能力通過武力方式實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，美國阻擋不了。大陸之所以還沒有動手，是在努力避免同室操戈的悲劇出現(xiàn)。不過，兩岸統(tǒng)一是中國實現(xiàn)民族復(fù)興一個繞不開的問題。所以，臺灣必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一！

蔡當局如果還有點理智的話，就應(yīng)該停止挾洋謀 “獨”的愚蠢行徑，接受“一個中國”原則。否則的話，就是死路一條。