終極測試-六米高的樓層摔落，接觸地面材質：水泥地

因為iPhone 12已經在前面的測試出現(xiàn)破損，自然要走AppleCare+維修了，所以就硬著頭皮做了最后的彩蛋測試。條件比較苛刻，直接就排除了沒有通過美國MIL軍工認證的手機殼，最后測試的是主打防摔的3款手機殼：UAG（官方測試1.2米防摔）、Defense決色（官方測試3米防摔）、otterbox（官方測試1.2米防摔），在2樓測試手機垂直自然下摔，2樓間距1樓地面約6.6米的高度，這個高度已經是超越了官方測試數(shù)據(jù)，那么最后到底怎么樣？馬上揭曉。

▲UAG

▲Defense決色

▲otterbox

經過這個6.6米的高度摔機測試后，手機原來破損的地方忽略，非?？隙ǖ母嬖V小伙伴們：3個手機殼測試后，都沒有對手機造成其他外觀上的損壞，同時原本破損的地方，裂縫也沒有出現(xiàn)擴散或者讓內顯示屏損壞，僅僅還是顯示屏的外層玻璃破損。說明針對防摔設計為特點的手機殼，對于防護手機是非常到位的，那么下面看一下3個手機殼不同的破損程度。

▲手機殼的背面，無明顯破損

▲手機殼的右側，上下角都有磨損

▲手機殼的左側，上下角都有磨損

▲手機殼的上側，otterbox硬塑料處磨損比較明顯

▲手機殼的下側，UAG的右側磨損比較明顯

▲Defense決色的右上角磨損特寫

▲Defense決色的左上角磨損特寫

▲Defense決色的右下角磨損特寫

▲Defense決色的左下角磨損特寫

點評：Defense決色的防護性能做得非常不錯，整體手機殼都是集中在金屬邊框上的磨損，左下角的部分出現(xiàn)輕微金屬撞擊變形，其他的軟膠中框只是輕微的磨損。可見Defense決色的黑科技Multi-ap4.0防摔系統(tǒng)設計真的不是隨便說說的，也難怪官方標稱支持3米高度的防摔。

▲UAG的右上角磨損特寫

▲UAG的左上角磨損特寫

▲UAG的右下角磨損特寫

▲UAG的左下角磨損特寫

點評：UAG在防護性能方面也很好，主要是利用四個角氣囊作為防護，整體上磨損也是集中在這四個角上，除此之外整體并沒有太多損傷。下落過程中基本不會屏幕完全砸地，受力點還是四個角以及邊框居多，手機即便是屏幕向下自由落體也并沒有碎裂。

▲otterbox的右上角磨損特寫

▲otterbox的左上角磨損特寫

▲otterbox的右下角磨損特寫

▲otterbox的左下角磨損特寫

點評：otterbox在經過多輪測試中四角著地都對手機沒有造成任何損壞問題，手機殼也同樣經受住了考驗。在3款防摔手機殼中損壞比較嚴重的，因為四個角外側硬塑料，直接砸地的地方出現(xiàn)一定的磨損與變形，好在保護的手機沒有出現(xiàn)任何損傷，而UAG、Defense決色的四個角都是相對較軟的材質，可以在一定成程度上避免這一問題。如果不介意外觀磨損輕微變形的話，并不影響二次使用。

總結分享

通過一系列的摔落測試，相信小伙伴們自己心中也有手機殼對于日常防護保護有一定了解了。簡單總結，手機殼對于日常保護手機磨損破損是有一定防御能力的，市面手機殼種類繁多，盡量選擇功能防護全面的，并不是帶個“防摔”的名字就真的防摔，現(xiàn)在手機維修費用中，屏幕總成的價格幾乎占了手機售價的三分之一。產品品質要靠核心技術支撐，拒絕偽“防摔”手機殼，例如Defense決色的黑科技Multi-ap4.0防摔系統(tǒng)設計、UAG的防摔四角氣囊設計等。

對于防摔防護性能并不考慮太多的小伙伴，推薦：Pitaka、apple、PowerSupport等，它們的手感方面很不錯。如果考慮防摔防護性能更多一些的小伙伴，推薦：Defense決色、otterbox、UAG等。在這些手機殼中，我比較喜歡的是Defense決色、apple原廠殼、otterbox這三款。

目前日常我使用Defense決色更多一些，因為它不僅有比較極致的防護性能，另外設計也帶有很不錯的潮流時尚設計感，改變了傳統(tǒng)防護手機殼笨重厚大的形象，變得更纖薄時尚的外觀，又不失防護性，對于我愛護手機又想fashion的人來說，的確做到魚與熊掌皆可兼得，另外除了蘋果系的還有華為系小米系的殼選擇。希望這次分享能給愛護手機的小伙伴們有所幫助喲，我要提著碎了外屏玻璃的iPhone 12去Apple Store維修了。