40分45秒左右開(kāi)始

開(kāi)庭當(dāng)天，被告證件原件沒(méi)有帶，其次被告當(dāng)庭出示的證明身份的材料有問(wèn)題（一個(gè)是人民警察證，一個(gè)是工作證）

43分27秒，審判長(zhǎng)就這個(gè)問(wèn)題向被告

被告開(kāi)始討論，最后47分00秒解釋說(shuō)是新入職的民警，公安廳發(fā)的證件就是一個(gè)公安機(jī)關(guān)的工作證，被告一當(dāng)時(shí)不清楚為什么會(huì)發(fā)一個(gè)跟他和其他人不一樣的證件，需要庭后核實(shí)，但被告一認(rèn)為擁有工作證的被告的確是一個(gè)在職在編的民警

審判長(zhǎng)就讓庭后三個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)身份提交書(shū)面意見(jiàn)。

原告就說(shuō)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，法事2022002210號(hào)第一條（48：10左右），認(rèn)為無(wú)需庭后三個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)身份提交書(shū)面意見(jiàn)

然后審判長(zhǎng)跟原告“吵”了一架。

那么你認(rèn)為這個(gè)帶著工作證的人是人民警察嗎？