還有一些月球探測(cè)的想法。請(qǐng)不要過(guò)審，不然我早就放在評(píng)論和動(dòng)態(tài)了。 雖然我對(duì)印度反感，就事論事，隨著人造衛(wèi)星和無(wú)人幾系統(tǒng)的小型化，只要能成功繞行月球軌道，失敗墜毀的可能性真的不高。把小型無(wú)人載具裝進(jìn)緩沖氣囊還如何撞毀，重要的是可以傳回訊號(hào)到環(huán)繞月球的飛船就可以了。訊號(hào)可以再?gòu)娘w船傳回地球。這就是我對(duì)以色列在之前嘗試成為第四個(gè)登月國(guó)家失敗的感想。以當(dāng)時(shí)的通訊科技怎么可能會(huì)失敗。尤其是以色列有美國(guó)撐腰。 我當(dāng)年的思維讀取者非常清楚我的想法。 當(dāng)年除了意向化由緩沖氣囊包裹的陸地小型載具，我也想到飛船從軌道釋放無(wú)人機(jī)，這就能近距離航拍月球直到無(wú)人機(jī)燃料用完為止。 這也是為什么我認(rèn)為現(xiàn)在的阿拉伯國(guó)家要的話(huà)，隨時(shí)都可以把自己的小型無(wú)人載具連同一本可蘭經(jīng)和國(guó)旗，要求中國(guó)的登月火箭一同運(yùn)載，而成為第四個(gè)登月國(guó)家。 比較好奇的是為什么歐洲寧可嘗試更高難度的登落在隕石也不嘗試登月。