關(guān)于壁吧評分排行榜進行一些說明。

為什么不用壁吧的號發(fā)，因為有些措辭可能表意是A，但是網(wǎng)民理解成了B，甚至衍生出一大堆破事，我也不知道網(wǎng)民為啥想象力這么豐富，反正為了避免被惡意帶節(jié)奏不在壁吧號上寫。

評分視頻這個項目本來主要的目的是展示各個網(wǎng)站的評分情況，所以是盡量統(tǒng)計多個網(wǎng)站的，名次算法什么的都沒講究。

出了一期之后根據(jù)群眾意見改了算法，一直用到現(xiàn)在。

一開始有列B站評分作為參考的，不計入計算，但是很多人壓根不看說明以為算進去了。后來由于某些大人的原因，有關(guān)版權(quán)站的評分全都去掉了。

?

關(guān)于這個算法。

國內(nèi)評分為BGM與豆瓣的簡單算術(shù)平均結(jié)果，國外評分為其他4個網(wǎng)站的簡單算術(shù)平均結(jié)果，國內(nèi)外評分再進行簡單算術(shù)平均得出最終評分.

這樣下來bangumi和豆瓣的權(quán)重是25%，另外四個是12.5%。

為什么采用這個算法，首先這是中國人做的給中國觀眾看的視頻，為了在展現(xiàn)全球評價的基礎(chǔ)上偏重于國內(nèi)觀眾的口味，所以中國網(wǎng)站的權(quán)重加起來必須至少有一半，這是原則問題沒有質(zhì)疑空間。

所以不能采用有些人說的刪掉最高最低分再四個平均。這樣有部分動畫就豆瓣最高，bangumi最低，然后刪了就是外國平均分，這合適嗎？我反對。

再說豆瓣的問題。很多人提到豆瓣什么這個電影多少分，這個動畫和某上古動畫相比虛高。這關(guān)壁吧視頻什么事情？視頻做電影了？做上古動畫了？你怎么不去投訴你玩的手游新卡數(shù)值膨脹吊打舊卡呢？哦你打不過就加入了是吧。

豆瓣只是高檔位的會比整體高0.5左右，整體而言數(shù)據(jù)都屬于合理閾值。有些人喜歡拿個例說整個網(wǎng)站有問題，個例刪了又開始說低了不公平，某動畫這里不能提我也沒看不詳細說了?！?/span>I7》那里豆瓣9.1有些人彈幕就開始刷“看出豆瓣是什么人”。我倒是看出你們這些是什么人了。有什么意見該找誰找誰，到處撒野算什么本事。銷量榜里面尬黑女性向的是不是也是同一波人？

還有一群什么說某些番全靠豆瓣抬分的，你們是只知道豆瓣嗎，我這里有總數(shù)據(jù)表，把豆瓣刪了某些片照樣高，某國內(nèi)一致好評的片反而進不來榜，想黑建議先去把老外痛扁一頓。

?

關(guān)于分割播放，分割播放合并成一季計算是為了放更多片進來但是不加長時間和總數(shù)量。畢竟我們這邊都是大過年用愛發(fā)電，數(shù)據(jù)組組長都發(fā)燒躺了，我也是干了一大堆本來不是我負責的活，我可不想加重組員負擔。視頻長了還有可能電腦暴斃，銷量年榜拖這么久就是因為后期的電腦暴斃太多次了。

有人說待遇不統(tǒng)一。《境界觸發(fā)者》這個東映是確實分成兩季計算的，你說內(nèi)容是分割我沒看我也不知道，按官方說法處理。《極主夫道》這個確實是視頻組工作疏漏，這片我沒看過，這次有人提出來我才知道上下都只有5集，之前也沒人提過這事，我知道的話之前季度盤點的時候都不會出現(xiàn)這種片，時長不夠，直接數(shù)據(jù)階段就該掐掉的。

銷量那邊為什么分割的還是分開的？這涉及到歷史遺留問題，理論上是應(yīng)該合起來算的，但是早期的數(shù)據(jù)以及季霸年霸歸屬，還有總銷量年度變化等等，所有討論等等都是分開計算的，所以就是延續(xù)分開計算。

?

我這邊的說明就這些，本來我平常看片從來不管什么鳥評分的，我喜歡的經(jīng)常30名徘徊。我只負責審核視頻有沒有制作上的錯誤，哪些片時長不夠要刪掉，改改譯名之類的，對評分有意見別找我。

今年起評分視頻將會改版，收集了很多觀眾的訴求，改成什么樣到時候直接看結(jié)果吧。

?

完。