這條na2是我從我一個(gè)朋友那邊借的，感謝出借

去年的nf audio和某某月仿佛是在互相切磋一樣，在kxxs發(fā)布后，na1隨即發(fā)布，這之后kxxs的“精簡版”星野發(fā)布了，同期沒過多久，na1的精簡版na2也慢慢放出了消息.....就很有意思。

然后今天拿來聊的就是后者na2。

外殼是透明磨砂大塑料，耐造耐盤還輕，可以看到內(nèi)部的腔體結(jié)構(gòu)和單元，偏Geek向的審美（渲染圖太欺騙人了），但起碼比某海的某40p/400p/500p內(nèi)部結(jié)構(gòu)看著更工整實(shí)誠。腔體大小和na1基本一致，但結(jié)構(gòu)和材質(zhì)大相徑庭，更輕的質(zhì)量也讓他擁有了比na1更舒適的佩戴（導(dǎo)管依舊很長），隔音還算比較出色。0.78 2pin pro可換線設(shè)計(jì)，母座旁和內(nèi)側(cè)各開有一個(gè)泄壓孔，面板印有寧梵的logo，背面有左右標(biāo)識和型號名稱。

線材方面，接觸過寧梵產(chǎn)品的應(yīng)該不會對這玩意感到陌生，質(zhì)感和海王星的原線類似，插頭做工很精細(xì)，插針為0.78 2pin pro，內(nèi)側(cè)刻有左右標(biāo)識，裝配好后比較緊實(shí)，耳掛略硬。

然后配件方面就是三對均衡套三對低頻套，一根綁帶一個(gè)插頭保護(hù)殼，一個(gè)“皮包”（高硬度eva馬卡龍布藝收納包），各種說明以及一枚3.5轉(zhuǎn)6.35轉(zhuǎn)換頭。配件實(shí)誠，總體做工雖然看著粗糙但實(shí)際上還算比較精細(xì)。值得一提的是na2雖然和na1單元不同，但振膜材料一致，各方面來看毫無疑問算是na1的精簡版，主觀聽感見下文。

前端為小墨菊，測試曲目為專輯Denpa Girls—《HEALTH》，milet—《Prover/Tell Me》以及宋東野—《安和橋北》，耳塞套用的是配件中的低頻套。

其實(shí)寫出來對我沒啥意義，我就是單純想推歌。

na2總體聲音明暗適中，略微偏暖，走向稍微有點(diǎn)兩頭跑，高頻和低頻比較突出，高頻延伸自然，低頻量和質(zhì)感都比較優(yōu)秀，回彈迅速，優(yōu)質(zhì)且充沛?？傮w聲音密度適中，分離度把控適中，聲場和解析優(yōu)秀，動態(tài)表現(xiàn)一般，瞬態(tài)比較優(yōu)秀，聲音素質(zhì)屬于同價(jià)位中上游水平。

器樂表現(xiàn)上，泛音略微有些多，顯得一些偏高音段的樂器表現(xiàn)少了些干脆利落，na2基本上能量都聚在了中頻和中高頻一段，從而也具有了比較優(yōu)秀的人聲表現(xiàn)，齒音把控良好。這條塞子很好的把milet的聲音特點(diǎn)凸顯了出來，飽含能量但沒有很強(qiáng)的侵略性，加上比較不錯(cuò)的低頻和聲場的扶持，使得整個(gè)塞子在表現(xiàn)流行，民謠等風(fēng)格的曲目時(shí)有著非常突出甚至驚艷的表現(xiàn)。

同樣是千元內(nèi)偏人聲的塞子，na2比起titan3而言要更為溫和耐聽，整體聲音比titan3略暗沉一些，相比之下titan3的聲音顯得略微有些張揚(yáng)。和之前提及的余音熱門：春紛相比的話，na2沒有那么綠，na2聲音素質(zhì)略低，但總體聲音較于春紛要更為自然溫和，也更為沉穩(wěn)，人聲表現(xiàn)并沒有春紛那么突兀。

總得來說，我覺得na2是一條比較適合于偏重人聲的用戶去選購的一條塞子，也是我個(gè)人認(rèn)為這段時(shí)間比較值得嘗試的一條入門塞，總體表現(xiàn)很不錯(cuò)，聲音素質(zhì)在線，風(fēng)格上也比較耐聽，磨砂塑料殼子也比較禁得住折騰。如果在觀望500價(jià)位的耳塞，不妨去找個(gè)地方嘗試一下這個(gè)塞子。

今天這期到這里就又結(jié)束了，各種答疑對線歡迎加入LowFi窩窩屎玩家bk粉絲嘴臭群，號碼：602700938

感謝閱讀。