情侶通過互發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬來表達愛意并不稀罕，可如果在戀愛時互發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬200多次，累計金額80多萬，在現(xiàn)實生活中就不多見了；更少見的是，分手后超過100的男子還以借款為由要求女方歸還……這不是小說，而是珠海市中級人民法院最近審理的一樁案件。

情侶互發(fā)80多萬紅包，分手后男方追討7萬多元差額

據(jù)珠海市中級人民法院官微披露：小張和秀秀相識不久便戀愛、同居。戀愛期間，雙方為了互表情意，用微信轉(zhuǎn)賬和紅包的方式相互轉(zhuǎn)款。

小張通過微信向秀秀轉(zhuǎn)款119次、共453851余元，秀秀向小張轉(zhuǎn)款120次、共379548元，其中不乏“520”“5200”等具有特殊含義的金額。而二人的轉(zhuǎn)賬差額達74302余元。

法院稱，兩人分手后，小張將昔日的戀人秀秀告上法庭，請求法院判決秀秀償還轉(zhuǎn)賬差額74302余元并支付利息。

在庭審中，小張?zhí)峤涣硕宋⑿磐鶃淼霓D(zhuǎn)賬記錄，稱轉(zhuǎn)賬金額100元以下用于雙方共同生活日常開支，而100元以上均是借款。對于非整百的金額中，百元以下的零錢不作為借款要回，如689元中600元作為借款、89元是給秀秀買東西的款項，一番計算后要求秀秀償還借款本金74302余元。

對此，秀秀并不認(rèn)可，稱轉(zhuǎn)賬金額500元以下的錢均用于雙方共同生活日常開支，500元以上是小張用于網(wǎng)上賭博的錢。而一些金額有特殊含義的款項，如“52”“520”“5200”等不屬于借款。

法院二審駁回男子退款訴求：頻繁以特殊數(shù)值表達愛意，不宜認(rèn)定為借款

互相轉(zhuǎn)賬——這本是情侶愛情的互動，卻在分手后惹來官司，并且從一審打到二審。

一審法院審理后判決秀秀向小張償還借款本金64365元，秀秀不服，上訴至珠海市中級人民法院。

珠海市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案屬于情侶間的金錢糾紛，應(yīng)結(jié)合日常生活經(jīng)驗及相關(guān)法律進行審查。從雙方轉(zhuǎn)款情況看，小張向秀秀轉(zhuǎn)款最為密集和額度較大的時間段為雙方交往初期，此時秀秀也仍多次向小張轉(zhuǎn)款。

法院還認(rèn)為，無法區(qū)分哪些部分為借還款。一般來說，小張的轉(zhuǎn)賬作為同居期間二人共同花費支出的主張，符合生活常識。并且，小張認(rèn)為二人戀愛期間有持續(xù)借款的情況，卻未能提供相關(guān)證據(jù)，因此法院最終駁回了小張的訴訟請求。

本案主審法官陳瑩表示，情侶之間的互相轉(zhuǎn)款的性質(zhì)認(rèn)定，要注重常情常理，通常要結(jié)合雙方的經(jīng)濟條件、有無特殊數(shù)額和節(jié)日紀(jì)念日的轉(zhuǎn)款等綜合分析判定。如果雙方互相轉(zhuǎn)款頻繁，且無明顯規(guī)律或以特殊數(shù)字表達愛意，在符合雙方經(jīng)濟條件的情況下，不宜認(rèn)定為借款，而認(rèn)定為共同生活開支或贈與。