實話實說，印度電影近些年是越來越敢拍了。

有敢于為低種姓人民發(fā)聲的《杰伊比姆》，影片可以說是一針見血，把警察做過的骯臟事——官官勾結行賄、包庇和濫用職權等等惡行赤裸裸地拍攝了出來。

還有《一個星期四》，通過一起女性強奸案引出了社會的大環(huán)境問題，并通過極端的行為試圖喚醒整個社會對于女性的保護。

還有改編自印度德里黑公交強奸案的《一個母親的復仇》，在這部電影之前，有不少印度人認為，強奸案中，女性受害者的穿著和晚歸才是她們受到侵犯的原因……

還有眾多敢拍的電影，說都有點說不過來。

不過最近印度又有了一部電影，可以說把操縱輿論、女性權利、毒教材、官員腐敗等問題通通扒了個精光的敢拍神作——《宿敵》

故事起源于一起駭人聽聞的焚尸案說起，死者經(jīng)過辨認是一所大學的女教授名叫薩芭，薩芭是被侵犯后活生生燒死的。

各類媒體報刊自然不會放過這么“勁爆”的新聞，各種各樣的吸引人的標題看得人眼花繚亂。

而薩芭生前就職的大學在為薩芭舉行追悼會時，校長竟然當著全校師生的面公然宣稱蒼蠅不叮無縫的蛋，薩芭遇害跟她的衣著打扮以及生活作風有很大的關系。

WTF？這些是能從一個校長的口中聽到的話？

深知生前薩芭美好品質的學生們怒不可遏，自發(fā)的開始游行，試圖引起社會對于這件事的關注，然后還薩芭一個清白，懲治兇手。

上面自然不想看到社會陷入混亂，于是警察闖入了校園進行了殘酷的鎮(zhèn)壓，禁絕了所有人的發(fā)聲。

警官薩詹接手了這個案件并開啟了調查，根據(jù)監(jiān)控和目擊者的證據(jù)很輕易的就鎖定了四個早就有前科在身的嫌疑人。

可是這四個人卻沒有那么簡單，他們是執(zhí)政黨的打手，專門負責處理一些見不得人的問題。也因此這四個人屢次犯罪，卻又屢次逃脫，甚至越來越肆無忌憚、目無王法。

哪怕被抓進了監(jiān)獄也一點不慌，對于薩詹說的會被判14年刑期一點不慌，反而說審判結果會在14年后才能下來。

民眾早就知道會是這種結果，無數(shù)群眾聚集在監(jiān)獄外抗議，要求直接將四人判處死刑。

而上面深知這四個人為自己做過不少骯臟事，自然要保住，于是命令薩詹將犯人移交別處審判。

眼見這四個敗類即將逃離罪責，薩詹可不是那些蟻膻鼠腐，是個充滿正義的人民警察。他在移送罪犯的路上，拔出了槍，擊斃了這幾個人渣。

第二天的新聞出來后卻是嫌疑犯襲警逃跑未遂被當場擊斃，就這樣，“正義”得到了維護。

薩詹維護了正義，民眾得到了想要的結果，這是一個所有人都滿意的結局。

可是這時候又發(fā)生了變故，首先是薩詹被人權委員會公訴濫用職權，然后是薩詹唯一的兒子被撞進了急救室，到底是背后有人打擊報復還是一切另有隱情？

一周后的審判庭上，一場關于正義的審判即將開始……

這部電影看完，不得不說，印度真的牛。開始電影還有眾多迷惑之處，比如校長的蒼蠅不叮無縫的蛋發(fā)言是印度男權社會的縮影，而嫌疑犯肆無忌憚、目無王法也是因為有上面保護傘的存在，而一些官員也在這部電影中飾演不太光彩的角色。很難想象，印度竟然是這樣的么？

但是看到最后才明白過來這竟然是一盤大棋，利用一個熱點用來掩蓋上面的丑聞。他們利用民眾的政治正確意識和盲從從眾心理，謀劃了這起奸殺事件，進而取得政治上的勝利。

電影先是拋出一個讓人義憤填膺的事，拷問人心，然后又安排富有正義感的薩詹去處理這個案件，結局可想而知。而在得知正義得到維護的后來我們才知道原來一切都是一個陰謀。我們看到的，其實是他們想讓我們看到的。

電影還拋出了眾多的問題，比如法律和正義的關系，其實我們知道法律必然是有漏洞的，但是正義又是必須得到維護的。這就造成了一個尷尬的局面，如果有人可以操縱法律又可以讓“正義”成為所有人都想要的樣子，那么正義還是正義么？

再比如政治，上層刻意的操縱輿論，只給人看到他們想看到的，利用所有人的情感就可以讓人信奉自己。于是在這樣一個都是刻意建造的世界里我們失去了自我思想、失去了自由意志。

而過于強烈的正義感讓我們產(chǎn)生過度的行為，于是我們不知不覺中竟然成為了幫兇。比如德普前妻聲稱被家暴，她可以輕易的利用自己女性弱勢群體的身份將德普的名聲搞臭、影視劇都被取消，但實際上她才是施加家暴的人。

再比如種姓制度在印度早已廢除了，為何人們心中還是有那層枷鎖？注明在法律中的所有人生而平等，為何無法貫徹下去？電影中就連一個小學二年級讀的書都是種族歧視的毒教材，怎么可能會產(chǎn)生真正的平權呢？

讓人能夠思考的電影都是好電影，確實我們比印度強，但是不得不承認印度正在改變。就像這部電影一樣有勇氣表現(xiàn)這些，就足夠讓人敬佩。

電影也沒有花里胡哨、五花八門的技巧特效，只是簡單的把事實和根本問題擺在你面前剖開給你看，但是這背后的卻是血淋淋的現(xiàn)實。所有人都期望一個美好的世界，但這個世界怎么就特喵的變成了這個樣子。