企業(yè)OKR落地通關法則 系列之第060關:OKR實戰(zhàn)案例解析- OKR與領導力



1,中國式的領導力
領導力這個詞是西方舶來品,在國內被杜撰和理解為無數的版本和無限的用途,這也非常符合我們的國情,我們大量的實踐發(fā)現國內職場有兩種常見的領導力形式,其一為交易型領導力,直白講就是盲目的服從管理者,不加選擇的接受管理者的意見,找尋各種機會迎合贊同管理者的想法;另外一種叫做價值型領導力,是基于相互間價值觀和認知層面的趨同和認可。在OKR實戰(zhàn)中表現出的領導力,不僅僅是價值型領導力,還包括解決問題的能力,路徑創(chuàng)新力,開拓性等,我們統(tǒng)稱為元領導力。
2,OKR的“門檻”
在啟動OKR時,我們要對OKR有清晰的認知,首先,OKR看似簡單,但熟練掌握卻沒那么容易;其次,我們的思維慣性和傳統(tǒng)的路徑依賴,使我們行為模式轉變的難度加大;再其次,企業(yè)啟動過于匆忙或者預期過高,反而會給員工造成負面壓力和錯覺;最后,OKR成功的應用,對員工和管理者都有一些明確的“門檻”,需要完成“身份轉化和躍遷”。
在執(zhí)行過程中,對于傳統(tǒng)組織來說,初期問題會層出不窮,各式問題的多樣性,復雜性,都會涌現出來,例如:無法完成預先設計好的任務,資源以及協(xié)調配合度不夠,團隊認知差異引發(fā)的激烈沖突,原有掩蓋在“風平浪靜”下的組織問題等等。
在OKR輔導中,這類問題都是常見問題,結合各自組織的特性,提出以下建議:首先,克服浮躁心態(tài),只有持續(xù)的刻意練習,掌握OKR基本要領,與本崗位業(yè)務的融合;其次,訓練分享反饋,建立互評機制和相應的組織文化;最后,在問題的處理和解決上,要實事求是,不解決不罷休的勁頭。
3,OKR案例
2019年春,我以前輔導過的一個客戶再次找到我,該公司剛剛完成一輪收購,兼并了原來的競爭對手,目前屬于團隊整合階段,因為該公司很早就開始應用OKR,而收購的新公司在業(yè)務和管理模式上,還依然采用傳統(tǒng)方式,希望我再次推動深化OKR落地,起到加快整合的效果。
由于產品高度雷同,原來兩家公司組織架構也很相似,本次的并購重心體現在市場規(guī)模,產品創(chuàng)新,快速實現盈利幾個方面上,在對兩個團隊的訪談中,我發(fā)現了一個神奇的現象,用過OKR的員工,反饋中要求OKR管理者少做一些日常業(yè)務督導,大家都盯著OKR吶,期待領導給予更多的自由度;而沒有用過OKR的員工,則希望領導多給安排一些事務性工作,越具體越好,對業(yè)務給予詳細指導,并期待實時匯報批評指正,令我深深感悟到OKR跟進實施的價值所在。
4,OKR與創(chuàng)造性張力
OKR提倡的挑戰(zhàn)型目標,本質就是創(chuàng)造性張力,創(chuàng)造性張力是當下與愿景之間的距離,因此而產生的一種驅動力。為了應付當下的工作,去參與學習的沖動,我們視為適應性學習,為了這種創(chuàng)造性張力而去學習,我們視為創(chuàng)造性學習。在領導力這個維度上,我們發(fā)現那些事無巨細,重于規(guī)劃細節(jié)和圖表,強調執(zhí)行流程的管理者,即所謂的控制型管理者,在多數場景下呈現出交易型領導力,績效的持續(xù)性受到質疑;而那些僅僅設定幾個核心要素或者維度,具體細節(jié)則由操作者選擇和決策的管理者,往往涌現出更多的創(chuàng)新和持續(xù)的績效。
5,寫在最后的話
領導力源于人類群居過程中一種潛在的認同感和信任感,而這種認同感又來自于無數次的創(chuàng)造和征服,是一種價值獲得感的體現。OKR與領導力是一種因果論,無數文章都在探討領導力的塑造,而OKR目標管理法,正是一次次創(chuàng)造實踐領導力的過程。