并不是有了法治，所以限制了權(quán)力的專制。而是反過來，因?yàn)橛袡?quán)力的制衡，所以誕生了法治。因?yàn)槭冀K有權(quán)力的制衡，所以法治得以維持。在現(xiàn)代政治來看，是法治精神制約了權(quán)力的肆意妄為。但就因果邏輯而言，不是法治制約權(quán)力，而是先有力量的制衡，才可能有法治。 英格蘭法治秩序的誕生，也許并非必然。世界史上，貴族與國(guó)王抗衡甚至殺死國(guó)王并不罕見。秦國(guó)貴族就兩次政變，導(dǎo)致兩代秦王被殺，但最終王權(quán)專制臻于頂峰，并延續(xù)了千年。但對(duì)照中國(guó)歷史，有兩個(gè)特殊然而至關(guān)重要的因素確保英國(guó)在漫長(zhǎng)的歷史演進(jìn)中誕生了法治傳統(tǒng)： 一是教會(huì)嚴(yán)格的王位繼承法則限制了王權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)烈度，其他任何人推翻王政并不能讓自己稱王，不必所有人反對(duì)所有人。歐洲得以避免了類似中國(guó)歷史上席卷所有人的改朝換代戰(zhàn)爭(zhēng)。而內(nèi)戰(zhàn)的烈度和強(qiáng)度將催生統(tǒng)治者最大化挖掘國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，催生更強(qiáng)的集權(quán)專制。 二是英吉利海峽一方面是歐洲大陸強(qiáng)權(quán)始終面臨外部分化。在歐洲歷史數(shù)百年的強(qiáng)國(guó)輪替中，英格蘭的戰(zhàn)略便是分化歐洲大陸，以免各國(guó)聯(lián)合起來挑戰(zhàn)英國(guó)（如今這一戰(zhàn)略為美國(guó)所繼承）。另一方面是當(dāng)英格蘭內(nèi)亂時(shí)，法國(guó)等大陸強(qiáng)國(guó)也會(huì)立刻扶持對(duì)自己有利的派系，這讓英格蘭國(guó)王總是無法徹底消除反對(duì)力量。