近日，據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)變臉拉攏俄羅斯，挑撥中俄關(guān)系，是要在北極“鎖死”中國(guó)嗎？對(duì)此有網(wǎng)友評(píng)論：特朗普不給別國(guó)留活路的打算能得逞嗎？這次必須要警惕起來(lái)了。

北極指的是北極圈以北的區(qū)域，具有獨(dú)特的自然景觀和豐富的資源，領(lǐng)土包含大陸和島嶼，這些領(lǐng)土分別屬于八個(gè)北極國(guó)家，北極區(qū)域外的國(guó)家不享有此地的領(lǐng)土主權(quán)，但依法享有北冰洋公海等海域的科研、航行、飛越、捕魚、鋪設(shè)海底電纜和管道等權(quán)利，此外還有權(quán)在國(guó)際海底區(qū)域進(jìn)行資源勘探及開發(fā)。

近年來(lái)北極的環(huán)境問題日益嚴(yán)重，可能或已經(jīng)引發(fā)了一系列全球問題，包括但不僅限于氣候變暖加快、海平面上升以及極端天氣的產(chǎn)生，這些問題不僅對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了一定的威脅，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活造成影響，還可能影響全球航運(yùn)、國(guó)際貿(mào)易以及世界能源供應(yīng)格局，北極所面臨的問題需要集各國(guó)之力共同解決，任何國(guó)家都不應(yīng)退縮或被動(dòng)的排除在外。

國(guó)內(nèi)的北極考察隊(duì)曾多次為北極科研領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)，為保護(hù)北極乃至全球生態(tài)環(huán)境提供了重要的數(shù)據(jù)、理論基礎(chǔ)，將之在北極的行動(dòng)進(jìn)行限制，于情于理沒有一點(diǎn)可以說(shuō)的通，再者由于在北極地區(qū)已經(jīng)探明的油氣資源中，有百分之六十都處于俄羅斯境內(nèi)，而歐盟和美國(guó)向俄羅斯相關(guān)部門施壓，石油的開發(fā)及融資計(jì)劃都受到了不小的限制，俄羅斯出于多番考量和中國(guó)就北極開發(fā)達(dá)成重要合作，為中國(guó)的能源再添一份保障，也為俄羅斯的當(dāng)?shù)厥彤a(chǎn)業(yè)獲取更多開發(fā)資金，美國(guó)想要在其中作梗，并和俄羅斯達(dá)成合作，誓要在北極聯(lián)手鎖死中國(guó)，俄羅斯怕是也不會(huì)同意。

此外美國(guó)為了維護(hù)所謂在北極的正當(dāng)權(quán)益，甚至日前曾下令對(duì)白令海峽進(jìn)行封鎖，宣稱將在北極地區(qū)建設(shè)4座美軍基地，并部署軍隊(duì)和中型破冰船，此外五角大樓在阿拉斯加地區(qū)部署了HIMARS高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)，美國(guó)也因此成為了首個(gè)在北極地區(qū)部署軍事力量的國(guó)家，打破了北極地區(qū)長(zhǎng)久以來(lái)的穩(wěn)定局勢(shì)。

總而言之，美國(guó)看似片面的解讀了國(guó)際條約和國(guó)際法，越俎代庖的限制別國(guó)在北極的正當(dāng)權(quán)益，實(shí)則以此為借口大肆部署軍隊(duì)武裝，如果真的任由它肆意妄為，北極的資源分配，乃至船只往來(lái)都會(huì)受到一定的限制，毋庸置疑美國(guó)的這種行為是國(guó)際社會(huì)所譴責(zé)的，北極屬于全人類，任何國(guó)家都無(wú)權(quán)將之占為己有。