文/行走斯圖卡

被網(wǎng)友們昵稱為“金毛獅王”的歐洲議會愛爾蘭籍議員米克·華萊士（Mick Wallace）日前再度在辯論中，對“歐盟支持美國帝國主義”表達(dá)了的失望。

他說出了一些歐洲議員心知肚明卻不敢承認(rèn)的話，“在過去40年中，中國沒有轟炸過任何人，而美國卻在天天做這樣的事”；他還指出，“美國軍費開支占全球的39%，而中國的軍費不足美國的三分之一”，“中國軍費過去確實增長了不少，但考慮到中國的人口，研究一下中國軍費花費的方向，就可以發(fā)現(xiàn)是用在防衛(wèi)而不是侵略上”，“中國在軍事實力方面的追趕，是對外界極為挑釁姿態(tài)的回應(yīng)，尤其是美國的挑釁”；他還提醒歐洲議會，“美國的軍艦正在南海，圍繞中國建造了數(shù)不清的軍事基地，但是中國軍艦并沒有在墨西哥灣活動。”

這位華萊士確實像一頭孤傲的獅王，獨自在歐洲議會這種遍地傲慢、慵懶、尸位素餐的官僚機構(gòu)中奮力疾呼，雖然我們也知道他的話無法改變那些人對中國的偏見，但是我們也需要為他老人家的精神點個贊。

眼下西方的輿論環(huán)境對中國是相當(dāng)不友好，因為中國的崛起幾乎就是在顛覆他們一直信以為真的“宏敘事”；但是當(dāng)美國逼著歐洲要將中國列為“威脅”的時候，一些媒體終于也坐不住了。

德國立場偏左的《時代》周報雜志網(wǎng)站日前了一篇署名評論文章，指責(zé)“北約將中國視為威脅的做法毫無依據(jù)，西方民主的危機是來自內(nèi)部”。報道認(rèn)為，北約峰會的聯(lián)合宣言確實如此前美國官員的吹風(fēng)一樣，“以前所未有的力度點名中國”，其中包括10次點名批評。

文章作者認(rèn)為，這些強硬的措辭是在美國的施壓下才出現(xiàn)的，盡管歐洲國家表示除了極度不情愿，但是最終還是接受了，這至少說明拜登時代的美歐關(guān)系不會像特朗普時代那樣充滿了分歧。作者說：北約或許需要一個新對手，但是選擇中國并不合適。過去20年，北約在阿富汗雄心勃勃的目標(biāo)一個都沒有實現(xiàn)，最終狼狽撤出，然后立刻盯上了一個所謂的“危險”，這將引發(fā)一系列致命的誤解。

作者認(rèn)為，北約將中國視為“威脅”沒有任何道理，因為中國并沒有嘗試輸出自己的意識形態(tài)；北約內(nèi)部就有更緊迫的任務(wù)，東歐和波羅的海國家都反對扯進(jìn)中國，因為這會分散北約對俄羅斯的注意力。

作者最后提到：西方對中國崛起的恐懼是一種幻覺，掩蓋了內(nèi)部源源不斷的問題，這些問題無法通過外部手段來解決。這樣的論斷，其實就是中國外交部發(fā)言人多次指出的：美國已經(jīng)病了，而且病得很嚴(yán)重，應(yīng)該自己吃藥卻非要中國吃藥。

美國想把歐洲強行拉入一場本來跟他們無關(guān)的地緣政治沖突中，這讓很多歐洲人開始擔(dān)憂，他們將會負(fù)擔(dān)更多不必要的累贅、樹立不必要的對手、陷入不必要的麻煩。米克·華萊士在歐洲議會上提出了三個問題：首先，美國究竟是什么時候認(rèn)定中國是威脅的？其次，美國和北約的遏制行動要進(jìn)行到什么程度才算足夠？最后，中國是歐盟第一大貿(mào)易伙伴，在歐洲一些反華言論中，有多少是真心，又有多少是在演戲？

說真的，如果歐洲國家能夠如實回答這三個問題，那就不是現(xiàn)在這個歐洲，跟著美國走新冷戰(zhàn)之路！苦海無涯、回頭才是岸啊！