心理學(xué)上有個有名的“鳥籠效應(yīng)”，大概意思就是一個人如果并不養(yǎng)鳥，但是偶然獲得了一個漂亮的鳥籠，那么他為了鳥籠不被閑置，就會開始養(yǎng)鳥，并且為此附加一堆配件。甚至可以驚悚描述為被鳥籠俘虜了。

但是我最近發(fā)現(xiàn)了一個與之相反的效應(yīng)，暫且稱之為“反鳥籠效應(yīng)”。起因是一把在陽臺上的躺椅，它長這個樣子。放置了一些雜物。

曾今的它并不屬于這個房子，是我們從另一個房子帶來的。是那個房子里的合理配置，得到我們一致的喜歡。于是在去年5月中旬初被迫搬走時，房東為表歉意，不僅支付了我們一部分違約金，且答應(yīng)屋子里的東西想要的都可以帶走時，我們一致決定帶著它還有兩個長著花小花盆。

倒不是我們高風(fēng)亮節(jié)、知足常樂，實在是對于一直租房、換房的我們來說，深刻的意識到東西越少越好，能扔則扔。除了生活必需品外，愛好和喜歡是奢侈且沉重的負擔(dān)。比如我的書......

但是當(dāng)我們不辭辛勞的把它搬到新房子，沒多久之后它就劃歸了待扔的雜物。因為新房子的陽臺北向，難以見到陽光，且前樓很近無景可賞。樓下又是小區(qū)里的主路，人來車往，嘈雜的很。經(jīng)常會發(fā)生爭執(zhí)，于是這陽臺不多的作用就是用來吃瓜，聽樓下國粹對罵。

如上圖所示，之前的房子視野要開闊且景色也怡人。尤其是在封控期間，堪稱世界之窗?？梢愿惺芩募撅L(fēng)雨。畢竟當(dāng)時除了做核酸，下樓晃悠會被大白帶著喇叭追著勸諫。

然后就是所謂“鳥籠效應(yīng)”，說到底那些被額外購買的配件，其單項價格其實很低，而大多數(shù)人防微杜漸的能力并不高，才會被其乘虛而入。

如果像這把椅子一樣，需要一個大大的房子。而我連租金都掏不起，所以我選擇扔掉椅子。

于是我想起了我古老的賣房時期的回憶，有一個“櫻桃樹”的故事，我當(dāng)時嗤之以鼻，現(xiàn)在依舊嗤之以鼻。