最近摸了，看著草稿箱里幾個(gè)寫了一半不動(dòng)了的草稿，完全沒(méi)有補(bǔ)完的欲望，當(dāng)咸魚不開(kāi)心嗎！直到我看到了這個(gè)評(píng)論

于是，有了這篇專欄。

本文分為兩部分，第一部分簡(jiǎn)述目前的手寫筆技術(shù)的現(xiàn)狀，第二部分是小米平板5的手寫筆測(cè)試和感受。

一、手寫設(shè)備市場(chǎng)現(xiàn)狀

限于wacom昂貴的專利授權(quán)，許多廠商在開(kāi)發(fā)手寫筆技術(shù)的時(shí)候，轉(zhuǎn)向了可以和觸摸共享硬件并且不存在專利問(wèn)題的主動(dòng)式壓感筆方案。

然而，這些產(chǎn)品都存在一個(gè)共同的問(wèn)題，就是本來(lái)為觸摸設(shè)計(jì)的感應(yīng)層無(wú)法做得很高密度，導(dǎo)致掃描精度不夠出現(xiàn)筆跡抖動(dòng)。

對(duì)于目前的大部分機(jī)子的感應(yīng)層密度沒(méi)有做高的問(wèn)題，其原因一直是眾說(shuō)紛紜，目前比較靠譜的說(shuō)法是，因?yàn)橹鲃?dòng)式方案本質(zhì)上就是高精度觸摸，而觸摸的感應(yīng)層又在顯示層之上，做密網(wǎng)格會(huì)影響顯示效果，而且也不利于成本控制。

而wacom為代表的無(wú)源筆方案，因?yàn)楦袘?yīng)層在屏幕背后，所以理論上想做多密都可以（現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到5080ppi了）

因此，幾乎所有的使用主動(dòng)式方案的機(jī)子，無(wú)一例外的配備了專利的防抖/筆跡預(yù)測(cè)方案。比如微軟的surface pro4/5，更新了驅(qū)動(dòng)程序之后，筆延遲大大降低；而新surface pro7在搭配slimpen的情況下手感相比于前代也大為改善。

而iPad pro2018則從一開(kāi)始就使用專屬的筆跡預(yù)測(cè)算法減低延遲，從A12Z機(jī)型開(kāi)始，宣稱120hz無(wú)延遲（他們也確實(shí)做到了...）

而此時(shí)推出自家手寫筆產(chǎn)品的小米，雖然并不面向?qū)I(yè)人士，但既然有了就該拉出來(lái)溜一溜。。。

你們都太不專業(yè)了啊，最起碼的高強(qiáng)度寫字測(cè)試都沒(méi)，這怎么行。

那么...讓我來(lái)掂量掂量這只筆吧。

二、測(cè)試

首先必須說(shuō)的是全屏畫曲線其實(shí)看不出什么，因?yàn)楝F(xiàn)在只要是壓力傳感器不那么拉垮、調(diào)教沒(méi)有故意負(fù)優(yōu)化的筆，都能做到壓感靈敏度高的效果的。

而且必須進(jìn)入第三方軟件，比如CSP或krita，才能真正測(cè)出其原始性能。

我已經(jīng)感受到了app優(yōu)化的存在了，激活壓感非常高，很難做到連筆，這很不尋常。軟件：Adobe SketchBook

于是我選擇了Krita，蠻有名的開(kāi)源繪畫軟件，跨平臺(tái)，在Android、Linux、win、macos上均有發(fā)布，功能完整，性能穩(wěn)定，當(dāng)然選它最重要的一個(gè)原因就是自帶了壓感測(cè)試，之后會(huì)展示。

首先就是畫線測(cè)試。

筆的激活壓力相比于sketchbook有明顯降低，但是線條修正功能似乎失效了。不需要放慢描畫速度，線條自己就歪了起來(lái)：

第二，寫字。以正常姿勢(shì)和手速去寫，這里寫了幾行字，包括一首詩(shī)。

換個(gè)軟件簡(jiǎn)直就是天差地別，sketchbook的筆跡：

這是我上一次到店體驗(yàn)的時(shí)候?qū)懙?，剛寫完這一行，筆就不工作了?？磥?lái)這個(gè)筆也是相當(dāng)脆弱。

第三，壓感簡(jiǎn)測(cè)。包含快速抖線、畫水滴。抖線可以檢查壓感曲線，水滴可以檢查壓感控制的靈敏度。

作為對(duì)比，無(wú)源筆平臺(tái)的表現(xiàn)。以右邊的dtc133筆的表現(xiàn)為準(zhǔn)。（左邊是垃圾）

第四，屏幕簡(jiǎn)測(cè)，白色顯示測(cè)試。將亮度調(diào)低到和對(duì)比機(jī)子相近的亮度，然后湊到一起觀察。我的Q736已經(jīng)經(jīng)過(guò)愛(ài)色麗i1 display Pro的校準(zhǔn)，色溫6504k，平均△E<1。因?yàn)樾Ｉ珒x沒(méi)帶出來(lái)，也沒(méi)有檢測(cè)所需的光線環(huán)境，就這樣吧。

從白色測(cè)試來(lái)看，小米平板的屏幕是有些偏藍(lán)的，以及輕微的偏綠。顏色默認(rèn)設(shè)置下是過(guò)飽和的，應(yīng)該是因?yàn)槲覜](méi)有設(shè)為srgb模式，聽(tīng)說(shuō)是有這個(gè)選項(xiàng)的。

第五，最低壓感測(cè)試。

使用krita的壓力測(cè)試功能。小米的這只筆應(yīng)該是穩(wěn)定在10%左右，極輕描畫的話能到1～4%，但幾乎不會(huì)被觸發(fā)到。

壓感讀數(shù)存在明顯跳變，這個(gè)情況在無(wú)源筆設(shè)備上沒(méi)遇到過(guò)，是筆傳感器的噪聲嗎？抑或是筆尖材質(zhì)的原因？

然后筆又不工作了。

就這樣吧。

總結(jié)

1. 筆的手感還行，當(dāng)然前提是在系統(tǒng)自帶的記事app以及預(yù)裝的sketchbook中。如果嘗試換為其他的應(yīng)用，比如筆刷資源更豐富的krita，手感就失效了。也許是僅針對(duì)少量應(yīng)用做了優(yōu)化，也可能是這個(gè)筆跡優(yōu)化算法并沒(méi)有做到驅(qū)動(dòng)程序里，而是交給了app開(kāi)發(fā)者。

2. 筆似乎非常脆弱，我問(wèn)了一下，這平板到這里還沒(méi)一周時(shí)間，就被熱情的訪客們蹂躪得時(shí)好時(shí)壞了。在我測(cè)試的時(shí)候，它歇了兩次。

3. 筆的原始?jí)焊胁挥懴?。必須進(jìn)行額外調(diào)整。作為對(duì)比，surface slimpen、dtc133原裝筆、apple pencil1代的壓感即使不調(diào)也能用的很順手。小米沒(méi)有給它一個(gè)全局的優(yōu)化。

4. 在第三方軟件中筆記預(yù)測(cè)、防抖算法完全失效，快速甩線也無(wú)法挽救這波浪線效應(yīng)...

（還是老老實(shí)實(shí)sketchbook吧 ）

5. 在sketchbook中這只筆的激活壓力過(guò)高。寫字很難連筆，比我接觸過(guò)的任何筆的激活壓力都要高。當(dāng)然壓感也舒服了很多。但是小米恐怕不太可能爭(zhēng)取到和CSP、krita等老牌軟件的合作...（medibang感覺(jué)也不太可能...），而sketchbook的筆刷又太少...

恐怕它的壓感方面的短板要持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間了。除非小米方面主動(dòng)從系統(tǒng)和驅(qū)動(dòng)層面去改進(jìn)，但我又聽(tīng)說(shuō)，這筆不是他們自己調(diào)的，是供應(yīng)商幫調(diào)的。（聽(tīng)說(shuō)而已...）

6.?“有就得了，要啥自行車”

我挺討厭這句話的，筆這個(gè)東西看得就是手感，最基本的筆跡預(yù)測(cè)、壓感曲線不好什么都是沒(méi)有用的，也許用預(yù)裝軟件對(duì)很多人來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠，但記筆記軟件可不止小米一家。

何況現(xiàn)在的三星tab s7fe、iPad2020+apple pencil也不貴多少啊...

7. 省錢了.jpg...