? ? ? ?嚴(yán)格來說這是我第二次接觸拓品的產(chǎn)品，一直以來網(wǎng)上對(duì)拓品產(chǎn)品的評(píng)價(jià)總是離不開“科學(xué)”二字，參數(shù)好，素質(zhì)高，染色少已經(jīng)成為了拓品的品牌烙印，但對(duì)于先前只接觸過DX3 Pro+的我來說，似乎很難將這些形容詞與其對(duì)應(yīng)起來，相反那臺(tái)機(jī)器流行味十足，這次收到G5藍(lán)牙解碼耳放心中也不乏忐忑之情，并不是擔(dān)心其硬素質(zhì)，更多是擔(dān)心手中耳機(jī)能否與其和諧交融，而這也是我這次想分享的主要內(nèi)容。

? ? ? ?照例從開箱說起，拓品和另一家國產(chǎn)品牌乂度類似，一直保持著“直男人設(shè)”，黑盒子，黑機(jī)子，鋁殼子，上面開了小窗子，下面貼了皮墊子。G5的做工十分精致且實(shí)誠，鋁錠CNC切削得來的機(jī)身整體性很強(qiáng)，質(zhì)感扎實(shí)，正面的開窗也增加了新意，雖然沒有發(fā)光的電子管，但一定程度上滿足了用戶的“窺視欲”，誰能拒絕規(guī)整的電路設(shè)計(jì)呢？背面的蒙皮索尼味十足。接口布局如圖就不多贅述，音量調(diào)節(jié)采用了傳統(tǒng)的模擬電位器，阻尼適中，小電平下偏音也不明顯，對(duì)靈敏度較高的耳塞比較友好。但個(gè)人認(rèn)為在易操作性上還有改進(jìn)空間，兩側(cè)的護(hù)肩擠壓了平放時(shí)手指調(diào)節(jié)的空間，而旋鈕光潔的表面僅靠稀疏的凹槽并不能提供足夠的摩擦力，以至于我都是用指甲卡住凹槽進(jìn)行調(diào)節(jié)，或許改成致密的菱形紋更方便？除此之外，雖然4000mAh的電池能保證10h左右的續(xù)航，但電量顯示比較模糊，藍(lán)牙下無法在手機(jī)端查看電量，機(jī)身LED也只有綠色和紅色指示，不夠精細(xì)。

? ? ? ?功能方面G5比較全能，藍(lán)牙、USB以及line輸入齊全，配備4.4平衡和3.5單端輸出，需要指出的是line in只支持單端輸入，雖然此時(shí)也可以使用4.4平衡口，但從根本上來說這并不是全平衡。藍(lán)牙支持最新的aptx adaptive，安卓手機(jī)默認(rèn)會(huì)使用這個(gè)協(xié)議連接，當(dāng)然它也支持LDAC，部分手機(jī)可能需要進(jìn)入開發(fā)者選項(xiàng)中才能開啟，連接過程快速穩(wěn)定。至于USB輸入拓品大方地附送了兩條c2c線，安卓手機(jī)可以直接連接使用，電腦用戶可自行前往官網(wǎng)下載相應(yīng)驅(qū)動(dòng)，配合foobar的ASIO插件實(shí)現(xiàn)更好的解碼效果。

? ? ? 聲音方面我想先對(duì)G5進(jìn)行一個(gè)概括，這是一臺(tái)聲底很干凈且控制力不錯(cuò)的大推力素質(zhì)流解碼耳放。一方面來說，他中正、一本正經(jīng)的聲音很適合用來做尺子；但另一方面來說，如果是為了滿足日常更加舒適悅耳的聽音感受，需要玩家在搭配上動(dòng)動(dòng)腦筋，或許“互補(bǔ)”的搭配能有更好的效果。以下聽感皆由M6U usb連接G5得來。

G5+Advar（中增益）

? ? ? ?Advar是當(dāng)下比較火的動(dòng)圈入耳，在原線原套下聲音均衡且兼顧耐聽性，尤其對(duì)器樂音色的呈現(xiàn)十分動(dòng)人。在原始組合下與G5搭配，advar的聲場(chǎng)優(yōu)勢(shì)展露無遺，分離和定位都很精準(zhǔn)，但整體風(fēng)格稍顯寡淡，有較強(qiáng)的線條感。而當(dāng)我換上nyx銀線和aet08耳套（個(gè)人比較喜歡這套的流行表現(xiàn)）后，最明顯的提升來自于密度以及兩端的延伸，填充了原線下由于聲場(chǎng)拉伸而稍顯單薄的聲音形體。NFCA耳放模塊的加入讓這枚動(dòng)圈能充分釋放潛能，其一大特點(diǎn)就是極低的失真，能更好的還原聲音本性，同時(shí)做到收放自如，有很好的瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)。但較強(qiáng)的速度感不完全是好事，G5對(duì)細(xì)節(jié)處理的干凈利落，殘響的存在感較弱，在聽弦樂時(shí)確實(shí)沒有粘滯，但玄學(xué)一點(diǎn)來說就是少了點(diǎn)空氣感，爽快是爽快，但久聽乏味。同理人聲也會(huì)顯得有些呆板，有些偏干聲的感覺。

G5+森韻Elsa（中增益）

? ? ? ?森韻的塞子一直都有不錯(cuò)的流行人聲表現(xiàn)，與中正細(xì)膩的前端搭配有不錯(cuò)的效果。讓我驚喜的是，G5對(duì)底噪的控制十分出色，即使是Elsa這樣的高靈敏度的多單元?jiǎng)予F也能有干凈漆黑的背景。在G5的驅(qū)動(dòng)下Elsa原有的低頻氛圍感有所削弱，混響大幅減少，低頻的力度和下潛都更顯扎實(shí)凝聚。人聲口型會(huì)加以收束，結(jié)像更加精致，完成了瘦身的過程。同時(shí)中高頻亮度放開，有比較明顯的喉音和齒音，唇齒細(xì)節(jié)豐富。這套組合的人聲適應(yīng)性較廣，G5也讓Elsa本身壓暗的高頻解禁，能將弦樂和鋼琴的通透感和延伸表達(dá)出來。相較搭配advar，Elsa明顯與G5更相襯，不死板，更加鮮活。

G5+R70X（高增益）

? ? ? ?R70X阻抗高達(dá)470歐，一般的播放器難以伺候好，但好在R70X底子并不差，各種搭配都不易出惡聲。G5擁有不俗的驅(qū)動(dòng)力，就我個(gè)人而言平衡口高增益且音量打到11點(diǎn)左右就能達(dá)到足夠的聲壓。身材雖小，水平不低，高增益并沒有帶來諸如躁動(dòng)、控制力不佳的缺點(diǎn)，G5還是能較好地?fù)纹?/span>R70X的聲場(chǎng)空間，并且能分出層次，沒有糊在一起，但與我常用搭配歐若拉是全然不同的聲音風(fēng)格，歐若拉的聲底更暖且聲音更加飽滿，在它的驅(qū)動(dòng)下R70X更像個(gè)人聲大耳；而在G5的驅(qū)動(dòng)下聲音會(huì)更加直白中性，整體風(fēng)格會(huì)回歸監(jiān)聽類型。高阻大耳對(duì)于G5來說可能有一定難度，其聲音素質(zhì)自然無法與2k多價(jià)位的一體式臺(tái)機(jī)相比，但若是驅(qū)動(dòng)一些易驅(qū)的大耳并不見得會(huì)有明顯的差距，G5充沛的能量儲(chǔ)備和良好的控制力讓你基本不用擔(dān)心能否驅(qū)動(dòng)的問題，而更多應(yīng)該考慮搭配的選擇。

? ? ? ?除此之外我也對(duì)比了三種輸入方式的區(qū)別，毫無疑問usb輸入優(yōu)于藍(lán)牙連接，可以說基本在聲音的各個(gè)方面都占優(yōu)，用戶也可以自行更換usb線對(duì)聲音的風(fēng)格進(jìn)行微調(diào)（不要忽視數(shù)據(jù)線對(duì)聲音的影響，有些事只有自己試了才知道）。而如果你有一個(gè)lo口素質(zhì)的不錯(cuò)的前端，相較usb輸入我可能會(huì)更推薦使用線性輸入。當(dāng)我使用M6U作為解碼時(shí)，能明顯感受到4片4493seq在密度、信息量等方面相較G5單片9068AS的優(yōu)勢(shì)，這還只是在使用原裝對(duì)錄線的情況下，并且這樣的連接方式能補(bǔ)足之前提到的聲音發(fā)干，泛音不足的問題，NFCA耳放很好，但可能解碼部分稍微拖了點(diǎn)后腿。

? ? ? ?尾巴類產(chǎn)品的發(fā)展已經(jīng)讓入門級(jí)播放器失去了生存之地，他們首先解決的是手機(jī)失去耳機(jī)孔的矛盾，然后再去滿足大家對(duì)于高音質(zhì)的追求。所以小尾巴類產(chǎn)品專注于便攜和音質(zhì)，可以將他看成是一般播放器的簡化版；而像G5這樣的大尾巴，或許可以看做是臺(tái)機(jī)的簡化版，他的層級(jí)應(yīng)該介于播放器和臺(tái)機(jī)之間，沒有額外的操作系統(tǒng)壓力和屏幕帶來了更大的內(nèi)部空間，電路設(shè)計(jì)更加自由，干擾也更少，內(nèi)置電池在保證了便攜移動(dòng)性的同時(shí)減少了連接移動(dòng)設(shè)備的耗電，使得聲音更加純凈。手掌大的體積不會(huì)占據(jù)桌面太多空間，對(duì)于辦公黨來說絕對(duì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。G5在這個(gè)價(jià)位是一款十分具有參考性的全能型藍(lán)牙解碼耳放產(chǎn)品，在綜合實(shí)力方面沒有明顯的短板，如果你追求的是素質(zhì)向的中正還原風(fēng)格，也就是我們俗稱的“科學(xué)聲”，那么G5很不錯(cuò)；或是想給自己的耳機(jī)解解膩，讓口味更加清淡一些，G5也很適合。