前有AI創(chuàng)作，后有AI歌手！近日B站“Ai孫燕姿”引起了很大的熱度，與歌手高度相似的獨(dú)特音色與唱腔，讓普通聽眾一時難以分辨，此事件總結(jié)起來就是兩個問題：一是AI歌手是否涉嫌侵權(quán)；二是對歌手本身帶來的影響：

?

01侵權(quán)問題：

l?創(chuàng)作版權(quán)：AI歌手利用機(jī)器學(xué)習(xí)和語音合成技術(shù)生成音樂作品，這引發(fā)了關(guān)于創(chuàng)作版權(quán)歸屬的問題。如果AI生成的音樂與已有歌曲相似，可能引發(fā)侵權(quán)糾紛，涉及原創(chuàng)作品的權(quán)益。

?

l?樣本數(shù)據(jù)使用：AI歌手通常是通過學(xué)習(xí)大量的音樂作品來模仿和生成音樂。然而，使用他人的音樂作品作為樣本數(shù)據(jù)可能涉及侵權(quán)問題，特別是當(dāng)AI歌手的創(chuàng)作被商業(yè)化使用時。

?

l?形象權(quán)侵權(quán)：一些AI歌手的設(shè)計師可能會使用已存在的人物形象或肖像權(quán)作為其外觀和形象。這也可能涉及到與已有人物形象相關(guān)的侵權(quán)問題。

?

02影響問題：

l?競爭壓力：AI歌手的崛起可能增加傳統(tǒng)歌手面臨的競爭壓力。AI歌手可以在短時間內(nèi)生成大量音樂作品，并以較低的成本進(jìn)行推廣，這可能使傳統(tǒng)歌手在市場上面臨更多競爭。

?

l?藝術(shù)創(chuàng)作的困境：AI歌手的音樂作品通常是通過算法生成的，可能缺乏真實的情感和藝術(shù)創(chuàng)作的獨(dú)特性。這可能導(dǎo)致傳統(tǒng)歌手和音樂人認(rèn)為AI歌手的出現(xiàn)對音樂創(chuàng)作的質(zhì)量和真實性帶來負(fù)面影響。

?

l?媒體關(guān)注度：AI歌手的出現(xiàn)可能吸引更多的媒體和公眾關(guān)注，使得傳統(tǒng)歌手在媒體曝光和關(guān)注度方面面臨一定的挑戰(zhàn)，AI歌手的熱度可能使得傳統(tǒng)歌手的曝光機(jī)會減少。

?

互聯(lián)網(wǎng)時代，新鮮是最好的流量，所以AI歌手能成為互聯(lián)網(wǎng)的新寵兒，也并不奇怪。在藝術(shù)創(chuàng)作方面AI依舊不如歌手本身！大眾貪圖是刺激、新鮮，如果真讓AI歌手出道或者代替，相信真正熱愛藝術(shù)的人不會同意！

?

對此你有什么看法呢？

歡迎在評論區(qū)留言.......