? ? ? ?許久未寫(xiě)一篇較為完整的讀書(shū)筆記了，這次想分享下《變化社會(huì)中的政治秩序》一書(shū)，這本書(shū)是由亨廷頓所寫(xiě)，是我在上姜老師的比較公共行政時(shí)被老師推薦所讀，我大約花了近1個(gè)月的時(shí)間將這本書(shū)讀完。亨廷頓本人不算特別出名的作者，但其在政治制度的比較及發(fā)展研究上面的造詣確實(shí)令人欽佩。

? ? ? ? 本書(shū)是亨在宏觀(guān)上論述不同類(lèi)型的新興國(guó)家在走向現(xiàn)代化的道路上所遇種種問(wèn)題的專(zhuān)著，全書(shū)共分為七章，在我看來(lái)最重要的是前三章：”政治秩序和政治衰朽“、”政治現(xiàn)代化：美國(guó)與歐洲之比較“、”傳統(tǒng)政體的政治變遷“，而后面四章算是對(duì)前三章描述框架的補(bǔ)充解釋說(shuō)明。

? ? ? ? 亨立于以下三個(gè)基本事實(shí)提出自己的觀(guān)點(diǎn)：第一，從政治學(xué)的角度看，世界各國(guó)之間的最重大差別不是它們政府的形式，而是它們各自政府實(shí)行有效統(tǒng)治的程度；第二，許多新興國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)上確實(shí)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但普遍出現(xiàn)了”政治衰朽“；第三，許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，人民生活水平提高幅度較大的新興國(guó)家，反倒在政治上更加的動(dòng)蕩不安?；诖?，亨提出了強(qiáng)大政府論：如欲根除國(guó)內(nèi)政治的動(dòng)蕩和衰朽，這些國(guó)家必須樹(shù)立起強(qiáng)大的政府，舍此無(wú)他路可走；強(qiáng)大政府的構(gòu)建和維持單賴(lài)強(qiáng)大政黨的締造和鞏固，而政黨的強(qiáng)大不在數(shù)量，而在于力量。

? ? ? ? 亨認(rèn)為，世界上不少?lài)?guó)家內(nèi)部政治出現(xiàn)衰朽現(xiàn)象，而這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未有太大關(guān)系，而是由于社會(huì)急劇變革，新的社會(huì)集團(tuán)被迅速動(dòng)員起來(lái)卷入政治，而同時(shí)政治體制的發(fā)展步伐緩慢，換言之，也就是現(xiàn)代化給政治體系帶來(lái)了壓力，而現(xiàn)行體系并不支持政治參與的進(jìn)一步擴(kuò)大?！爆F(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過(guò)程卻滋生動(dòng)亂“，在變化的世界中，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家生活現(xiàn)狀望眼欲穿的人們?yōu)榱藢で笞约旱睦娑M成共同體（宗教、社會(huì)組織、黨派等等），他們?cè)噲D擊碎社會(huì)的傳統(tǒng)生活方式，重塑?chē)?guó)內(nèi)新的政治制度。

? ? ? ? ?那么如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化呢？亨給出了他認(rèn)為政治現(xiàn)代化涉及的三點(diǎn)重要因素：1.權(quán)威的合理性；2.結(jié)構(gòu)的分離；3.政治參與的擴(kuò)大。在不同國(guó)家環(huán)境下，其現(xiàn)代化過(guò)程也有著不小的差別：例如英國(guó)在權(quán)威方面，形成了擁有主權(quán)的立法機(jī)構(gòu)，并通過(guò)民兵制度實(shí)現(xiàn)了政治機(jī)構(gòu)職能的分離和權(quán)力的集中，通過(guò)打破舊的都鐸制度來(lái)擴(kuò)大政治參與；但美國(guó)仍以基本法的不可修改作為其權(quán)力運(yùn)行的主要原則，并且政治機(jī)構(gòu)職能混合，權(quán)力分割永久化。在亨的觀(guān)點(diǎn)中：美國(guó)的政黨或政治體制并不滿(mǎn)足上面三點(diǎn)的任意一點(diǎn)，因而并不算強(qiáng)大。

? ? ? ? 對(duì)于傳統(tǒng)社會(huì)而言，其社會(huì)中抵制進(jìn)行現(xiàn)代化改革的勢(shì)力很多，因而需要將權(quán)力集中于現(xiàn)代化推行者手中，并吸納現(xiàn)代化造就的社會(huì)勢(shì)力，例如在官僚社會(huì)中，其官員由君主直接任命，具有一定的社會(huì)和政治流動(dòng)性，所以較容易進(jìn)行現(xiàn)代化改造；而在封建社會(huì)中，由于權(quán)力和資源被貴族壟斷，且社會(huì)的等級(jí)森嚴(yán)，流動(dòng)性弱，因而難以推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程。從亨的觀(guān)點(diǎn)中，我又一次重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)革命道路只能由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)走向勝利的歷史必然性：因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)社會(huì)底子深厚，地主鄉(xiāng)紳勢(shì)力極大，國(guó)民黨那種走精英路線(xiàn)的模式并未打破舊的國(guó)家機(jī)器重新集權(quán)，因而難以得到革命的勝利；而中國(guó)共產(chǎn)黨集中了農(nóng)民和工人的力量，自下而上的進(jìn)行革命和社會(huì)改造，自然在革命道路上相對(duì)順利。

? ? ? ? 亨對(duì)于革命和改革也有著自己獨(dú)特的見(jiàn)解，它認(rèn)為革命也是現(xiàn)代化所特有的東西，是使傳統(tǒng)社會(huì)現(xiàn)代化的手段，往往發(fā)生在現(xiàn)代化和政治發(fā)展進(jìn)程落后于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變化的社會(huì)，而游民無(wú)產(chǎn)階級(jí)；產(chǎn)業(yè)工人和中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子是最具革命性的三個(gè)群體，農(nóng)民則是造成根本性革命的關(guān)鍵（他認(rèn)為工人沒(méi)有那么強(qiáng)的革命性，因?yàn)楣と伺c資本家之間具有一定的共同利益，而農(nóng)民算是一窮二白，所以最具革命性）。在革命勝利后的政治現(xiàn)代化國(guó)家，一個(gè)強(qiáng)大而穩(wěn)定的政黨相當(dāng)關(guān)鍵，它能夠通過(guò)完善政治體制，提高政黨影響力的方式擴(kuò)大政治參與，進(jìn)而鞏固政治進(jìn)出，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

? ? ? ? 總的來(lái)說(shuō)，亨在本書(shū)中顯露出了強(qiáng)烈的強(qiáng)大政府欲，它突出了政府和政黨在社會(huì)發(fā)展中的作用，也算是給我這位政治學(xué)小白人物上了一課。下一階段我打算還是回歸社會(huì)學(xué)來(lái)讀，好好讀一讀三大家的另一位：涂爾干