科爾面對(duì)的事實(shí)是：就在16個(gè)月前，還能奪冠的主力陣容，上賽季攻防效率還是全聯(lián)盟第一的五人組，現(xiàn)在有兩個(gè)人狀態(tài)萎靡，是不是真的就要放棄？我覺得史蒂夫·科爾也發(fā)愁，這不是容易的抉擇。坦白說，如果我是他也很難就這么放棄哪一個(gè)或者哪兩個(gè)。但是，真的就要一直這樣堅(jiān)持下去嗎？甚至寧可給人以固執(zhí)的印象？

設(shè)身處地的想，如果我們是科爾，也很難選擇，尤其是考慮到球員的過往表現(xiàn)和個(gè)性，科爾曾在采訪中表達(dá)過教練對(duì)于處于低谷期的支持與信任到底有多重要。而具體到籃球比賽里，就是能不能在重要甚至關(guān)鍵的時(shí)刻依然相信你，幫你找回自信?？巳R和維金斯在不同的采訪中也對(duì)此做出過回應(yīng)。很感激教練對(duì)他們的信任，這種信任對(duì)他們很重要。而這種信任對(duì)于驕傲而敏感的克萊尤其重要。

所以，勇士隊(duì)或者科爾的選擇，不是那么簡(jiǎn)單的誰(shuí)行誰(shuí)上的問題，也不是什么功勛不功勛的，而是他們確實(shí)都證明過自己，而且就是在不久前發(fā)生的事情。每個(gè)人球員的狀態(tài)都會(huì)有起伏，非頂級(jí)巨星，也不是75大級(jí)別的球員尤其如此，這也是為什么NBA那么多偶爾幾場(chǎng)比賽超級(jí)閃耀，甚至一場(chǎng)比賽能得到50分的球員，卻依然很快就泯然眾人了，甚至一兩個(gè)賽季后在沒有傷病的情況下，年紀(jì)輕輕就沒有NBA球隊(duì)要了。這樣的球員大家應(yīng)該都有印象。

所以，巨星之所以是巨星就是因?yàn)樗麄兡茉诮^大多數(shù)時(shí)候貢獻(xiàn)穩(wěn)定的表現(xiàn)，表現(xiàn)差的比賽幾率很小。而低級(jí)別的球星則意味著穩(wěn)定性的不足，也就是神一場(chǎng)鬼一場(chǎng)的，如果一名球員甚至神一場(chǎng)鬼三場(chǎng)，那么他頂多也就是替補(bǔ)，甚至無法成為替補(bǔ)席的領(lǐng)袖。

NBA歷史上那些讓人印象深刻的第六人，也就是替補(bǔ)席的帶頭大哥，也都是能提供穩(wěn)定輸出的人，只不過可能上限不是很高。更多時(shí)候，NBA各支球隊(duì)的第六人、第七人在面對(duì)強(qiáng)隊(duì)主力陣容時(shí)就難以發(fā)揮，他們都會(huì)有非常明顯的短板，要么防守不行，要么組織不行，要么專注度不夠，總之他們就像嚴(yán)重偏科的中學(xué)生一樣，優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，甚至短板更多。說白了就是虐菜（打?qū)γ娴奶嫜a(bǔ)陣容）是把好手，遇到強(qiáng)者就現(xiàn)了原形了，畢竟真實(shí)實(shí)力就是那個(gè)樣子，2K和NBAonline給球員們的評(píng)分還是相對(duì)科學(xué)的。 所以，大家覺得科爾究竟該繼續(xù)信任維金斯和湯普森，再給他們20場(chǎng)比賽甚至一個(gè)賽季的機(jī)會(huì)，還是馬上調(diào)整，誰(shuí)行水上呢？歡迎留言討論。 我是籃球變革者，感謝大家的關(guān)注與支持！