1月28號，韓國正式向公眾發(fā)布了新冠疫苗接種計劃，稱有望在11月之前實現(xiàn)“群體免疫”。而首批采購的疫苗將優(yōu)先服務(wù)于醫(yī)療工作者和老年人團(tuán)體。

韓媒報道截圖（SBS電視臺）

當(dāng)冷先生看到這條新聞的時候，心里直接喊了一句“妙啊”，因為就在1月初，韓國最新的民調(diào)顯示文在寅的支持率已經(jīng)下降到了34.1％，創(chuàng)下其上任以來的歷史新低。

現(xiàn)在文在寅迫切需要新的支持率增長底，倒不是因為他怕清算，而是如果失去了民眾這張底牌，文在寅的改革之路將舉步維艱。

那么三年干下來，文在寅到底取得了什么樣的成績？在他前方的道路，又有哪些荊棘在等著他呢？本期冷先生就和大家一探究竟。

01

咱們評價一個人，當(dāng)然離不開他的歷史背景。

先從時間上看，早年的文在寅家境貧寒，靠著做題家的本事考上了慶熙大學(xué)法學(xué)專業(yè)，后來成為底層百姓的維權(quán)律師，還為中國船工維過權(quán)，這就給他打上了天然的“左派”標(biāo)簽。

當(dāng)結(jié)識盧武鉉之后，他便成了這位亦師亦友之人的左膀右臂，并于2003年出任青瓦臺民政首席秘書官。

上任不久文在寅就因精神原因放棄官位，選擇遠(yuǎn)離政治。

然而造化弄人，2009年下臺后的盧武鉉被逼到以死明志，悲痛萬分的文在寅選擇隱忍8年，于2017年一舉拿下了韓國第十九屆總統(tǒng)的寶座。

所以我們看到文在寅的上臺有兩個原因，于公他是為推行自己“左派”的政治理想，于私他是為自己的摯友盧武鉉報仇。

樸槿惠的閨蜜干政給了他機會，而事實上，自2017年執(zhí)政至今的他也一直按照自己的意愿在行動著。

上臺之后，文在寅第一個要處理的是樸槿惠和李明博，這倆是大財閥的代言人，也是逼死盧武鉉的直接兇手，所以我們看到了一個判22年，一個被判17年，用四個字來形容，叫罪有應(yīng)得。

第二個問題，是關(guān)于薩德的部署問題，他進(jìn)行了妥協(xié)，做出了“三不承諾”，一不追加薩德系統(tǒng)，二不加入美國反導(dǎo)體系，三不發(fā)展美日韓三國軍事同盟，用冷處理的方式把樸槿惠挖的大坑給填上了一層土。

02

搞定了前兩個燃眉之急后，文在寅的第三項工作方向是針對檢察機關(guān)進(jìn)行改革。

這是一個天坑，因為韓國的檢察機關(guān)真的可以只手遮天，舉個最顯眼的例子，19年文在寅任命了一個叫曹國的法務(wù)部長，完了沒一個月檢察機關(guān)就跑一品大員家里“檢察”去了，在沒收了電腦硬盤之后揚長而去。

這是啥？這是現(xiàn)代韓國版的“東廠”，它和東廠唯一的區(qū)別是聽命的對象一個是皇帝，一個是韓國檢察官們自己。

為什么說聽命于檢察官自己？因為韓國的檢察官們是靠考試選拔上來的，不是由總統(tǒng)直接任命的，他們的獨立性相當(dāng)大。

而韓國辦案實行“檢察引導(dǎo)偵查”制度，司法警察體系只配給檢察官們打下手，一個案件的定罪與否全靠檢察官說的算。

這導(dǎo)致的直接后果就是檢察權(quán)凌駕于法院司法權(quán)之上，而行政權(quán)又沒辦法直接干涉檢察權(quán)，某種意義上就導(dǎo)致了檢察機關(guān)的“獨走”，他們想查誰查誰，換句話說，哪個金主給的多他們就幫誰檢察競爭對手。

在理解了這一點后，我們就不難弄明白韓國總統(tǒng)不得善終的第一層原因：即獨走的檢察權(quán)權(quán)力過大又無人節(jié)制。

針對檢察機關(guān)，文在寅提出了兩大改革方案，一個是分權(quán)，要把檢察機關(guān)的結(jié)案權(quán)分一部分給警察司法機關(guān)，一個是設(shè)立新的官員檢察機構(gòu)，另立新部門專美針對官員的貪污腐敗犯罪。

文在寅其實想得很好，通過磨牙和斷指的方法逐步卸下檢察機關(guān)的武裝，讓它變得人畜無害。

然而大家不要忘記，絕對的權(quán)力會帶來絕對的腐敗，今天的韓國檢察機關(guān)早已形成了一個相對成熟的利益團(tuán)體，他們勢必會整合力量反擊文在寅。

去年11月24號，韓國新上任的法務(wù)部長秋美愛責(zé)令檢察總長尹錫悅停職，12月1號韓國法院反手就裁決暫停秋美愛的行政命令，尹錫悅官復(fù)原職。

動不了，對，這是文在寅改革最艱難的一個部分。文在寅現(xiàn)在能依賴什么？除了民意還是民意。

他不是普京，手里沒有軍隊，軍權(quán)在美國人手里，他手里倒是有司法權(quán)，但現(xiàn)在司法警察被檢察權(quán)壓著，國會雖然屬于文在寅的共同民主黨，但韓國是總統(tǒng)制不是議會制，國會的立法權(quán)無法長臂管轄到司法檢察的頭上，從明面上看這是一個無解的死局。

03

但是，所謂的死局，也只是浮在表面上的東西。現(xiàn)在我們繼續(xù)深挖下去，監(jiān)察體系是韓國制度之一，制度這種上層建筑依存于經(jīng)濟基礎(chǔ)。韓國的經(jīng)濟基礎(chǔ)在哪里，在財閥手里。

相信很多人都看過資料，韓國一家三星貢獻(xiàn)了全國GDP的20％，十大財閥加起來超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。

這說明韓國經(jīng)濟基本盤已經(jīng)高度被財閥掌控，相較于分散的民眾，財閥更容易沆瀣一氣。

那么聯(lián)合起來的財閥就會形成了一個“共識”，我們不允許有任何阻礙我們賺錢的人存在，在冷先生眼里，這是一個極其“反現(xiàn)代社會”的共識。因為現(xiàn)代社會以差異和個性著稱，絕對的統(tǒng)治力和控制力只存在于古代封建社會。

舉個例子吧，川普之前的美國兩黨為什么能斗而不破，因為在發(fā)展成熟的資本主義國家內(nèi)部，政黨是各個勢力的代言人，民主黨代言城市中產(chǎn)和精英的聲音，共和黨代言鄉(xiāng)村紅脖子的聲音。

這兩股勢力會在長期的博弈中會形成一個均勢，或者說叫動態(tài)平衡，而在時間的推移下這一平衡會潛移默化成一個共識，即社會允許不同的聲音，政治博弈不以趕盡殺絕為目的。

所以在財閥對韓國經(jīng)濟具有絕對掌控權(quán)的前提下，它自然不允許上層建筑對它產(chǎn)生半點威脅。

對了，在這里插一個題外話，我以前看很多人說韓國的青瓦臺魔咒是因為蛋糕太小，這個說法太片面，因為哪怕你韓國的經(jīng)濟做到美國那種規(guī)模，三星等一眾財閥繼續(xù)切走50％，你信不信首爾天天上演哥譚市的劇情？

推而廣之，就比方說印度吧，除了英迪拉甘地之外，還有誰聽說過哪個哪個總理被人霍霍掉的？

共識很重要，這個由社會存在決定了的社會意識一旦方向錯了，對國家前途的傷害是災(zāi)難性的。

最后再讓我們說回文在寅，對韓國人來說，他是一個好總統(tǒng)，因為個人經(jīng)歷，他也贏得了國內(nèi)很多人的喜愛。

雖然文在寅的快意恩仇故事咱們看得很爽，但個人英雄主義拯救世界的劇情，歸根結(jié)底只存在于文人小說筆下。

今天的韓國經(jīng)濟基礎(chǔ)一天不改變，文在寅的改革就一天難以成功，并且令人感到悲哀的是，這個經(jīng)濟的破局點不在韓國自身，而是在東北亞的地緣大格局上。

在新的大變局出現(xiàn)之前，文在寅和他的繼任者也都只能這么將就受著，任他拼死一戰(zhàn)，奈何前途茫然。