補(bǔ)充一下，國(guó)際原子能組織iaea其實(shí)在7月份就已經(jīng)出了個(gè)140頁的報(bào)告，https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

這個(gè)只需要看正文的前九頁就能很好的反駁現(xiàn)在很多媒體的說法了。他的背景文案講的很全面。之后part2-5都是在講怎么全方位保障核廢水的管理（據(jù)此文講，應(yīng)當(dāng)叫ALPS treated water，他既不是核廢水也不是核污染水，我不知道為啥在這些字眼上你們這么糾結(jié)，反正都是有放射性的水嘛，國(guó)際上都只看貝克勒爾和輻射強(qiáng)度的，哪里會(huì)糾結(jié)這么些名詞的東西？）總之看過這個(gè)就能知道為啥核廢水能排了。