? ? ? ?其實(shí)我是有點(diǎn)不知道該如何評價這本書里的內(nèi)容，也沒有想要表達(dá)的情緒，認(rèn)同或反感都沒有，想著如果我看的夠快可以就這樣略讀過去，但是最近實(shí)在怠惰，才只讀了一半的樣子，反而讓我能夠忘掉最初自己強(qiáng)加在這個故事里的隱喻和投射，只專注在這個故事里。

? ? ? ? 這個年輕、結(jié)實(shí)的身體此刻在睡夢中顯得無助，這在他心里喚起了件愛呵護(hù)之情。但這不完全是他在榛子樹下，聽著畫眉的歌聲時感到的那種無所用心的柔情。他把衣服掀開，察看她光滑白皙的腹部。在過去，他想，一個男人看一個女孩的身體，就會產(chǎn)生欲念，這也就是故事的結(jié)尾了，而如今，人們已經(jīng)沒有了純粹的愛或純粹的肉欲。激情也不純粹了，因?yàn)槊考虑槎紦诫s著恐懼和憤恨。他們的擁抱是一場戰(zhàn)斗，高潮就是勝利。這是對D的一次沉重打擊。這是一個政治行為。

? ? ? ?這就是一個極端推演，在作者那個時代，一九八四可能甚至已經(jīng)是世界盡頭了，在當(dāng)時的對于社會形態(tài)、人類生活方式的想象中，選一種推到極致，試圖推演將會發(fā)生什么。這似乎是個科學(xué)問題，大膽假設(shè)，再仔細(xì)求證。如果說有人把這本書當(dāng)作攻擊的工具，或者說這本書的幻想已經(jīng)成為發(fā)生過的歷史，我覺得這也是求證路上的一部分，接用上一本書費(fèi)曼的觀點(diǎn)來說，科學(xué)沒有絕對的對和絕對的錯，社會科學(xué)更加復(fù)雜也就更難斷言對錯，況且歷史也恰恰證明了，如何破解書中推演的極端清醒，即便人類走到了那一步，我們還有哪些路可以選。

? ? ? ?前幾天還跟人聊起，如果十年前看到它可能還會產(chǎn)生懷疑，甚至發(fā)生動搖，而在今天，特別是2019年以來發(fā)生的種種來看，我們是否更應(yīng)該堅定，這條路也不一定是最優(yōu)解，也絕不會是唯一答案，但終究值得試一試，大膽假設(shè)，仔細(xì)求證。

? ? ? ?所以這也是我一直有個疑問，看了評分網(wǎng)站里關(guān)于這本書的短評長評，到處都是擔(dān)憂和恐懼，還有哀嚎，甚至化作攻擊現(xiàn)實(shí)的武器，那我想說，如果現(xiàn)實(shí)正如書中所設(shè)定的那樣，這本書還會被列位看到嗎？我們還可以大方在這里品頭論足嗎？

另外……

? ? ? ?如果你遵守小規(guī)則，你就可以打破大規(guī)則。

? ? ? ?這句真的很有意思，可以沖杯茶慢慢品反復(fù)推演的那種。