司馬光砸缸不真實?宋代有這么大的缸嗎?

兩個人都有問題
這教授的問題在于學了那么多年卻非要活的歷史往死的考古中套。歷史,尤其是久遠的歷史,其真實性的意義遠低于其被賦予的文化意義,這就是歷史是活的,不斷變化的。
馬未都的問題在于他知識面太狹窄,或者說他的職業(yè)習慣限制了他的歷史知識,他說宋代沒有(細瓷器)大缸沒問題,是對的,但是他或是不知道或是一時迷了心忘了大缸不但有瓷器的也有陶器的。
總結一下:這個教授思路有問題,是大問題。馬未都知識面有問題,是小問題。
標簽:
兩個人都有問題
這教授的問題在于學了那么多年卻非要活的歷史往死的考古中套。歷史,尤其是久遠的歷史,其真實性的意義遠低于其被賦予的文化意義,這就是歷史是活的,不斷變化的。
馬未都的問題在于他知識面太狹窄,或者說他的職業(yè)習慣限制了他的歷史知識,他說宋代沒有(細瓷器)大缸沒問題,是對的,但是他或是不知道或是一時迷了心忘了大缸不但有瓷器的也有陶器的。
總結一下:這個教授思路有問題,是大問題。馬未都知識面有問題,是小問題。