WOT：紙面數據上的最強8級金幣中坦？170塊錢一臺的“澳大利亞百夫長”值得買嗎？
本文首發(fā)于微信公眾號“坦克零距離”，UP為簽約專欄作者，在B站同步更新文章
國服售價170元
各位老爺們大家好啊，今天國服商城上架了兩臺Y系金幣車，分別是8級中坦百夫長5/1 RAAC和3級小火炮司事MK.I，這兩臺車都值得聊聊。不過今天我們先來說說這個“澳大利亞百夫長”，我之前只對它做過簡評。
閑聊“百夫長5/1 RAAC”
金玉其外
說是B炮，其實是A炮的數據
百夫長5/1 RAAC這門20磅炮，標著B型，但其實套用的是A型的數據。然后百夫長5/1 RAAC的基礎DPM要比FV4202的基礎DPM高一些，和銀幣百夫長Mk.I相同。說實話，Y系所有的17磅/20磅炮，都挺有問題的，雖然看著紙面上穿深不錯，精度瞄準時間三擴等數據也都非常棒，但玩起來味兒就不對。
口徑小就是吃虧
20磅炮的手感是個玄學問題，大家自行感受就好了。但這門炮最讓人難忍的是低劣的傷害和口徑問題，20磅炮單發(fā)傷害230，偶爾能爆出一炮一百多點傷害，時常讓我感嘆我是不是在玩黑豹。在射擊機會一定的情況下，高單發(fā)傷害的車可以制造出更多的總體傷害，而低單發(fā)傷害的車基本就是“一頓操作猛如虎，結算傷害1500”，百夫長5/1 RAAC經常是忙乎半天打遍全場，結算一看傷害連3000都到不了，“火力支援”更是批發(fā)。
9級車的防御力
首上加到了120，對AP等效190
澳大利亞自行在百夫長5的首上加裝了裝甲，這讓游戲里的百夫長5/1 RAAC首上擁有了和9級百夫長VII一樣的防御力——雖然也就那樣。騎坡賣頭壓俯角的時候會好一些，不至于像銀幣百夫長Mk.I那樣壓俯角也漏風。
指揮塔仍然是弱點
百夫長5/1 RAAC的炮塔防御力沒什么問題，在8級也算得上是比較靠譜了，就是這個指揮塔需要注意。而且除非情況緊急，不要跟TD或者高級車對射，在它們的金幣彈面前，炮塔正面該穿還是會穿。
側面沒裙甲，外加比較薄，59在這個角度就能用銀幣彈擊穿
西方坦克的側面防御力一直是問題，而百夫長5/1 RAAC因為澳大利亞出兵越南，坦克兵把側裙板拆了（防止夾泥把履帶和翼子板搞壞）。在游戲中的體現就是該車的側面防御力較差（沒裙板了），而且側面基礎厚度也只有50.8毫米，小角度也會很容易被擊穿。
950馬力，力大磚飛
至于百夫長5/1 RAAC的機動性，其實還可以。因為它換裝了個特供的950馬力發(fā)動機，要知道百夫長AX也才1040馬力，這讓它的功重比不錯，地形適應性之類的數據也還行，綜合機動性在8級中坦里算是中等水平。
總評
借助地形和俯角
雖然紙面上各種數據簡直是“強無敵”，但在實戰(zhàn)中其實百夫長5/1 RAAC也就是個“差不多”的水平：差不多的機動性，還可以的防御力，能賣頭，有俯角，視野也還行，銀幣彈穿深足夠——絕對沒有WG吹的那么狠，但也不是徹頭徹尾的垃圾。它并不像查狄倫-暴風那樣極端，這也定住了它的上限和下限，總體戰(zhàn)斗風格還是適合賣頭對射/防御作戰(zhàn)，找個坡一趴，我就是無情的機槍碉堡，誰來就打誰，打完了拿錢。進攻也能打，但是它只能隨大流，無法承擔什么突擊任務。
扎針傷害是真的糟心
百夫長5/1 RAAC的大數據表現也證明了我對該車的評價——數據基本都在中等，不上不下。目前Y系有7臺8級金幣車，它們大部分都有自己的毛病，矮子里拔高個也就是GSOR 1008和百夫長5/1 RAAC還說得過去了。但考慮到目前Y系銀幣路線的整體表現，是否要買Y系金幣車練乘員打錢還是要掂量一下。
顏值很高
不過這個“澳大利亞百夫長”的顏值其實還不錯，畢竟是按照越南戰(zhàn)場上實車做的，各種前線細節(jié)做的很棒。但要被打成廢鐵了，誰還看顏值呢。最后說句非常主觀暴論的話：WOT里安裝20磅炮的車，有一個算一個，都是血壓飆升器。得了，百夫長5/1 RAAC的“胡謅”就是這樣，您對這臺車有什么看法？留言告訴我吧。
