看到國(guó)畫《斜江搖渡》想起了沈從文的小說(shuō)《邊城》
初春的夜晚,心中有些浮躁,取下一本畫冊(cè),翻開看到南無(wú)羌佛的國(guó)畫《斜江搖渡》。那古樸的色調(diào),層巒疊嶂的丘壑,蒼潤(rùn)渾厚的墨色,使整個(gè)畫面充滿了原始?xì)庀ⅰ?/p>
畫中的遠(yuǎn)方是一帶鉛灰色的山脈,山下是明快的溪水。丘壑中的巖石雜樹草木則與整個(gè)山巒渾然一體,其色調(diào)如同山澗清澈的深潭,雖然幽深,但潭底的一切都隱約可見。
仿佛是拂曉時(shí)分,山下清冷的水溪中,已有三五葉小舟開始劃離岸邊。整幅畫面透出一派朦朧的春意,帶著濕潤(rùn)的春潮撲面襲來(lái),我不禁打了個(gè)寒噤,紛亂的心頓時(shí)寧?kù)o下來(lái)。
讀著這古樸清奇的畫面,我不由記起了沈從文的名作《邊城》里的情景。
小說(shuō)描寫的是位于川湘交界處一座依山傍水的小城,那里遠(yuǎn)離塵囂、寧?kù)o祥和,與《斜江搖渡》的意境十分相似。如果把南無(wú)羌佛的國(guó)畫《斜江搖渡》比做一首具有抽象意味的抒情詩(shī),那么小說(shuō)《邊城》就是一首牧歌式的風(fēng)俗畫作。從美學(xué)藝術(shù)的角度看,沈從文筆下對(duì)自然民風(fēng)和人性美的具體描繪,確可作為欣賞國(guó)畫《斜江搖渡》的參照。

在人物處理方面,國(guó)畫《斜江搖渡》與小說(shuō)《邊城》也頗有異曲同工之妙:兩者都是把鮮活的人物形象置身于山水之間,營(yíng)造出風(fēng)土人情與自然和諧共處的格調(diào),并在優(yōu)美秀麗的景色中體現(xiàn)出人物清純脫俗的自然屬性。
小說(shuō)《邊城》中有個(gè)典型情節(jié),與國(guó)畫《斜江搖渡》的意境也頗有幾分吻合:初春的早晨,天剛蒙蒙亮,江面上籠罩著一層薄霧,小說(shuō)中的女主角翠翠,同外公駕著一葉小舟來(lái)到渡口,此時(shí)滿面滄桑的外公坐在船上,正與周邊的漁夫搭訕著。一旁的翠翠,清水芙蓉般的臉龐上閃著一雙清澈的大眼睛,正在期待著渡客的到來(lái)。水面上三三兩兩的漁船也陸續(xù)啟航了。

這情景頗似《斜江搖渡》畫面中所描繪的。在畫作的下方,幾個(gè)微小的人物則是整幅畫最引人入勝的部分。這些精彩的人物造型,雖然其比例小得幾乎看不清五官,但通過(guò)人物的剪影與形態(tài),一眼便可以看出鮮活的人物特征,年齡性格似乎也可一目了然。這些生動(dòng)的形象仿佛是畫面的眼睛,給整個(gè)作品平添了濃郁厚重的人文氣息。
由此觀之,真正卓越的藝術(shù)家,無(wú)不具有清純圣潔的審美境界,差異只是在于各自有不同的表達(dá)形式罷了。他們的思想境界往往是相通的,他們的精神之路,盡管出發(fā)點(diǎn)以及審美角度或有不同,但最后的美學(xué)理想,卻是殊途同歸的。
撰稿/承當(dāng)