?

莆田市的山前村有條村道，村民們走了二十多年，但最近這條村道卻被隔壁埕前村的村民給“堵”了，嚴重影響到山前村村民的正常通行，雙方之間到底發(fā)生了什么矛盾呢？

?

山前村村民：村道被堵

?

?

村民們反映的這條路是山前村與埕前村之間的一條村道，也是山前村村民們出行的一條必經(jīng)之路。但村民們說，這兩年，這條村道被埕前村的村民給堵住了。

?

?

調(diào)解小組了解到，1998年政府將這條路改彎取直，修路過程中有使用到埕前村幾戶村民的田地。山前村的村民們強調(diào)，當時政府有相應(yīng)的補償政策，改彎取直后的這二十多年來，這條路也都正常通行。

村民們認為，埕前村幾戶村民堵路的行為并不能解決問題，只會激化矛盾。

?

?

村道被堵后 影響正常通行

?

記者在現(xiàn)場看到，原本寬6米的水泥路現(xiàn)在能通行的部分只有三四米，機動車在行駛的時候也只能單向在凹凸不平的路面通行。就在記者采訪的時候，一輛電動車路過時不慎摔倒。

?

?

北高鎮(zhèn)政府：歷史遺留問題一直未解決

?

為了更全面地了解事情經(jīng)過，調(diào)解小組來到了莆田市荔城區(qū)北高鎮(zhèn)人民政府，劉文雄副鎮(zhèn)長解釋說因為年代久遠，村道改彎取直的時候與埕前村村民之間沒有簽署正式的書面材料和憑證，所以糾紛一直拖到現(xiàn)在沒有解決。

?

?

?

埕前村村民：改彎取直未經(jīng)過村民同意

?

由于之前道路的一些歷史遺留問題沒有解決清楚，埕前村的村民才把路“堵”了，關(guān)于這件事，埕前村的村民是怎么想的呢？

?

埕前村 村民
堵倒不是我去堵，他們?nèi)ザ碌娜宋艺J識，我也想把它解決，因為你說清楚了這個地政府需要怎么用，拿去用就得了啊，但是你前面得給我們做清楚啊，對不對。記者：1998年的時候就已經(jīng)鋪好了，當時就已經(jīng)和你們協(xié)商好了呀。當時是這樣子，我們都沒有在家，把我們這一排幾家人的田地，不是我們一家人，都從中間穿過去，我們回來的時候就想，我們這田地怎么會是這個樣子，這里有一點點，這里又有一點點。記者：你們有沒有土地的一些證件？我們現(xiàn)在有土地的一個本子，有一個本本在那里。

?

埕前村村民： 只承認舊版土地承包經(jīng)營權(quán)證

?

隨后埕前村的村民拿出了兩份土地承包經(jīng)營權(quán)證，一份是1998年的，一份是2018年。

?

?

調(diào)解員老許也看了另外幾戶村民提供的1998年土地承包經(jīng)營權(quán)證，同樣都只能證明他們的田地在這里，但具體方位不明確。

?

?

但是埕前村的村民們只認1998年的這份土地承包經(jīng)營權(quán)證，因為他們認為新證上沒有根據(jù)每家每戶實際土地大小進行測量標注，而舊證上卻是實實在在原來的大小。

針對村民們的疑慮，調(diào)解員老許建議他們可以申請行政復(fù)議，也可以向人民法院訴訟，提出自己的異議。但就目前的情況看，村民私自“堵路”的行為還是違法的。

?

楊召溫：否認堵路 強調(diào)是自己的田地

?

這位名叫楊召溫的是埕前村的村民，他反復(fù)強調(diào)，自己沒有堵路而是在耕種屬于自己的土地。

?

?

楊召溫強調(diào)，當時修路時有征用他4平方米的田地，政府也予以了置換，但是他還有2平方米的田地沒有使用，也是目前“堵路”的這一段。

?

?

隨后調(diào)解小組也打電話向北高鎮(zhèn)政府求證，工作人員表態(tài)沒有這樣一份能證明該路段系屬于楊召溫所有的文件。

?

前往鎮(zhèn)政府溝通

?

為了盡快將問題解決，北高鎮(zhèn)政府工作人員將山前村還有埕前村的村民代表召集到一起，進行溝通調(diào)解，商討解決方案。

?

楊召溫 現(xiàn)在是說星期一到現(xiàn)場去量實際面積，我要求就是說那個四米舊路，相關(guān)的證件要授權(quán)給我，另外兩米的話他是給我協(xié)商用地換，還是用錢來補貼，只要跟我協(xié)商都可以。我們是支持做路，搞建設(shè)。

?

鎮(zhèn)政府：周一到現(xiàn)場測量與溝通

?

通過溝通有了初步的解決方案，下周一（2月28日）早上的十點半，會再次組織兩個村的村民代表到現(xiàn)場進行測量與溝通?！稁蛶蛨F》也會持續(xù)關(guān)注此事的進展。

調(diào)解小組還是建議楊召溫先把影響路面通行的這兩米圍擋拆掉，同時北高鎮(zhèn)政府也承諾，會先行將爭議路段的坑填平，消除安全隱患。

?

（文中人名均為化名）

?