寫在前面：真切希望所有還沒看這部作品的觀眾，能夠在作品中收獲自己期望的、更多美好的事?；蛟S會(huì)因?yàn)橐徊孔髌废矚g上一個(gè)運(yùn)動(dòng)，了解新的知識(shí)，理解了與自己截然不同的人物角色、收獲不同的人生體驗(yàn)，交到了不同類型的朋友，或者看完番以后自己迸發(fā)了創(chuàng)作的熱情、收獲新的愛好，或是從購(gòu)買的周邊中收獲滿足感和陪伴感，或是找到同好磕磕cp簡(jiǎn)單快樂。開啟彈幕或許能夠帶來互動(dòng)感，但是這部作品不適合這樣做，關(guān)掉彈幕、評(píng)論區(qū)、貼吧論壇、微博，更加沉浸式地找到自己的樂趣，也許更適合想要快樂追番的朋友。

從動(dòng)漫里每個(gè)人物身上收獲的感動(dòng)讓我很想給他打五星，可惜故事中有些令我費(fèi)解的情節(jié)設(shè)計(jì)讓我覺得作者在作品的完整度、邏輯性、點(diǎn)題立意上并沒有小排球做的更優(yōu)秀（雖然兩者都是很好的動(dòng)漫，忽略這些瑕疵我真的非常愿意給它打五星?。。?/p>

不過缺掉的一星更多地還是因?yàn)閺椖?、評(píng)論區(qū)、貼吧、微博等所有這些地方的爭(zhēng)論讓我無法再去靜心欣賞這部動(dòng)漫了，如果不開彈幕、不去評(píng)論區(qū)，不去貼吧、微博，我想很多人（尤其是新入坑的觀眾）會(huì)有更好的觀影體驗(yàn)。

爭(zhēng)論有爭(zhēng)論存在的意義，討論有時(shí)也能夠帶來更多的思考。但是在我看完那些爭(zhēng)論以后，我發(fā)現(xiàn)大部分只是在浪費(fèi)時(shí)間互相攻擊，這些爭(zhēng)論不在于探討一千個(gè)觀眾眼里的一千多個(gè)哈姆雷特，而是互相維護(hù)自己的立場(chǎng)，這無可厚非，但對(duì)于理解這部作品并沒有什么意義。人不過是為自己心中的信念而活著，每個(gè)人的經(jīng)歷決定了自己能在哪個(gè)角色身上投射自己的理想，進(jìn)而從一部作品中看到什么。一個(gè)人想看到什么，就只能從一個(gè)作品里看到什么。這就是為什么有些討論能夠增加理解，而鉆A在這些平臺(tái)上的討論無法增進(jìn)理解。

體育競(jìng)技里最繞不開的是關(guān)于“天才”和“普通人”之間的落差，1%的天賦和99%的努力之間哪個(gè)更重要這類問題，一個(gè)偏好天賦論的人可能更容易喜歡上御幸、降谷、成宮、本鄉(xiāng)，一個(gè)偏向努力論的人更容易喜歡上澤村、東條、高津這樣的角色。當(dāng)然這樣的二元論未免把爭(zhēng)論過于簡(jiǎn)單化，喜歡上某個(gè)角色也并不僅僅因?yàn)槟硞€(gè)單純的原因，討厭某個(gè)角色亦然。對(duì)我而言，這部動(dòng)漫里的每個(gè)人物都不是完美的，但我更看重的是我能從這些人物身上獲得什么，而不是我討厭XXX的什么。

偏好哪個(gè)角色都無可厚非，但我很失望地發(fā)現(xiàn)當(dāng)爭(zhēng)論走向極端化、當(dāng)原本對(duì)于角色的討論變成了對(duì)發(fā)言者本身的攻訐，原本有可能互相理解的最終也無法達(dá)成理解。當(dāng)喜歡澤村的的人被簡(jiǎn)單粗暴地解讀為“主角控”“只喜歡龍傲天”，當(dāng)喜歡降谷的被簡(jiǎn)單粗暴地理解為“天才控”，喜歡御澤的被簡(jiǎn)單粗暴地看作“腐癌”，標(biāo)簽化的定義阻礙了更多深入的、有價(jià)值的討論，而以角色人氣、以買谷數(shù)量爭(zhēng)奪發(fā)言權(quán)的吵架，最后受傷的只是那些想要單純地欣賞一部作品、單純地因?yàn)楣缠Q而喜愛某個(gè)角色的人，而這些人（我認(rèn)為）恰恰是更能夠發(fā)現(xiàn)作品閃光點(diǎn)、真正嘗試著去理解每個(gè)角色、共情每個(gè)角色，從一部作品里豐富自己的人生體驗(yàn)的人。如果這樣多樣化的解讀能夠充斥在論壇上，可能原作者無法合理設(shè)計(jì)的情節(jié)，就有了更好的if線，原本片面的、不夠立體的人物，可能也會(huì)隨著更多的解讀變得更加深刻?？蛇@一切都是建立在相互理解的基礎(chǔ)上的，而一旦類似于圖片里的言論出現(xiàn)，相互理解也就失去了生存的土壤，最后變成“是XXX先挑事”“是XXX腦殘”這樣的罵戰(zhàn)。目前我沒有從任何平臺(tái)上（哪怕是很多人聲稱的“理中客”聚集地貼吧那里）感受到這樣的討論氛圍。貼吧上一些帖子相比于其他帖子，確實(shí)更有閱讀的價(jià)值（例如對(duì)于棒球知識(shí)的總結(jié)），但討論的氛圍與其他平臺(tái)無異，感受最深的就是對(duì)其他平臺(tái)的鄙視鏈（?）。也許從爭(zhēng)論中獲得快感，以維護(hù)自己的絕對(duì)信念，對(duì)爭(zhēng)論者來說也是一種意義吧。但我覺得這樣未免太過可惜，對(duì)于一部難得細(xì)致刻畫了棒球運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)篇運(yùn)動(dòng)番來說，有更多值得解讀、值得品味的東西在。

因?yàn)橐徊孔髌废矚g上一個(gè)運(yùn)動(dòng)，了解了一些新的知識(shí)，理解了與自己截然不同的人或者角色、收獲不同的人生體驗(yàn)，交到了不同類型的朋友，或者為了彌補(bǔ)作品中一些人的遺憾自己迸發(fā)了創(chuàng)作的熱情、收獲新的愛好，或是從購(gòu)買的周邊中收獲了滿足感和陪伴感，或是和同好磕磕cp簡(jiǎn)單快樂，難道不是比用買谷、刷評(píng)、吵架爭(zhēng)奪話語權(quán)更美好的事嗎？

最后，真切希望所有還沒看這部作品的觀眾，能夠在作品中收獲到比更多美好的事，關(guān)掉彈幕、評(píng)論區(qū)、貼吧論壇、微博，沉浸式地找到自己的樂趣，開啟彈幕或許能夠帶來互動(dòng)感，但是這部作品不適合這樣做，如果能夠有觀眾寫出自己多樣化的理解，那就更好了。