合同作為進(jìn)行商事活動重要的橋梁，有著不可替代的作用，當(dāng)一方行為違反合同約定從而損害另一方當(dāng)事人利益時，該方就可以依照合同要求損害方承擔(dān)責(zé)任，賠償損失，必要時也可以解除合同，避免損失擴大化。

案例摘要

上訴人甲公司與被上訴人乙公司在2019年簽署合同，后來在合同履行過程中，甲公司和乙公司因為人才管理項目所需求的范圍發(fā)生了意見分歧，并且甲公司因此出現(xiàn)了延誤風(fēng)險，所以甲公司要求乙公司提供變更計劃。乙公司以合同約定為由不同意變更，甲公司認(rèn)為乙公司的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，要求其恢復(fù)履行，否則就要乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。

乙公司則認(rèn)為甲公司項目延遲是因為所提出的項目需求已經(jīng)超過雙方合同中的約定，甲公司沒有正當(dāng)理由而解除合同，應(yīng)承擔(dān)單方解除合同的違約責(zé)任。2020年7月，乙公司向法院起訴了甲公司。一審法院判決甲公司要向乙公司支付項目款，甲公司不滿一審判決故提起了上訴。

案例分析

商事活動中一方違約后改如何補救？

《民法典》第五百七十七條規(guī)定：“時當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定。守約方有權(quán)要求違約方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?br/>

所以當(dāng)乙公司認(rèn)為甲公司的行為違約時，第一時間是先通知甲公司變更計劃，要求其繼續(xù)履行義務(wù)，因為乙公司的行為并不是解除合同的情形，所以甲公司既無正當(dāng)理由便不可以行使解除權(quán)。

當(dāng)甲公司的行為因不履行義務(wù)給乙公司造成損失時，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸臈l規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！?br/>

本案中，乙公司作為受托方應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定，在軟件開發(fā)之前確認(rèn)變更，而其在相關(guān)工作完成后要求增加人工報酬與雙方約定的項目變更流程不符，對合同無法全面履行存在過錯；對于甲公司而言，理應(yīng)以合同附件作為判斷變更的評估依據(jù)，其以招標(biāo)文件作為判斷變更的評估依據(jù)與合同約定不符，對合同無法全面履行也存在過錯。因此，雙方對于項目變更需要增加的報酬事宜無法達(dá)成一致意見，是合同未能全面履行的原因，當(dāng)事人雙方都違反合同，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

繼續(xù)履行的構(gòu)成要件：

當(dāng)然如果雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商同意繼續(xù)履行，那么根據(jù)意思自治原則，雙方所訂立的合同依然合法有效，但需要滿足以下條件：

1、存在違約行為。當(dāng)一方當(dāng)事人遲延履行、不完全履行以及拒絕履行，就會發(fā)生強制履行責(zé)任另一方當(dāng)事人為了達(dá)到合同目的就可以要求對方繼續(xù)履行，如果經(jīng)過催告仍不履行，那么就可以解除合同；2、須有守約方請求違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的行為。該行為須由當(dāng)事人親自所為，法院不可以依職權(quán)讓當(dāng)事人繼續(xù)履行；3、違約方能夠繼續(xù)履行。如果當(dāng)事人因為不可抗力等因素?zé)o法履行，例如地震、疫情等，此時就不可以強迫對方達(dá)成合同所約定的目的。

承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式：

1、實際履行。當(dāng)出現(xiàn)違約行為后，受到損失的一方當(dāng)事人就可以讓對方按照合同約定承擔(dān)特定的義務(wù)，此義務(wù)不可以以其他標(biāo)的物或者金錢來替代，除非權(quán)利人同意。

2、采取補救措施。當(dāng)事人雖然已經(jīng)按照合同履行了義務(wù)，但履行并不完全，也并未達(dá)到解除合同的標(biāo)準(zhǔn)，那么對方當(dāng)事人就可以要求違約方采取措施補救，例如可以減少價款、修理等，若采取補救措施后仍然未達(dá)到合同標(biāo)準(zhǔn)，那么就可以要求違約方賠償自己損失。

3、賠償損失。即受損害方的損失皆由違約方以金錢彌補。

4、支付違約金。違約金的實際數(shù)額可以由雙方當(dāng)事人在合同約定，但是如果所約定的違約金已經(jīng)超過當(dāng)事人受損的30%，基于公平原則當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)適當(dāng)減少。

5、定金罰則。當(dāng)事人可以約定定金但不可以超過主合同標(biāo)的額的20%，如果超過的話人民法院對超過的部分不予支持。如果合同既約定了違約金也約定了定金，當(dāng)事人不可請求對方同時支付，只可以擇一適用。

合同解除的法定情形：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。除了上述五種單方解除合同的情形外，當(dāng)事人也可以合意解除合同，也就是雙方通過協(xié)商，所協(xié)商內(nèi)容只要不違法律、法規(guī)強制性規(guī)定和公序良俗，該合同就可以解除。

本案中甲公司乙公司并沒有按照合同約定履行義務(wù)，經(jīng)過催告后仍不履行，此時甲公司所開發(fā)的項目目的已經(jīng)喪失，所以單方提出要求解除合同，屬于法定解除，作為解除方的甲公司應(yīng)當(dāng)要向乙公司發(fā)送解除通知，合同自解除合同到達(dá)乙公司時解除。乙公司受到解除合同后，如果同意解除，那么可以與甲公司協(xié)商合同解除后的后果；如果乙公司認(rèn)為自己的行為并沒有違反雙方約定，那么可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確定解除合同行為的效力。

在特定情況下違約方也有解除合同的權(quán)利，第一，違約方履行的是非金錢債務(wù)，也就是行為或者是智力成果；第二，違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；第三，違約方仍承擔(dān)違約責(zé)任，比如特定時期出現(xiàn)的物品，甲方向乙方訂購一批粽子，但因為甲方自己的原因?qū)е卖兆訜o法在端午節(jié)賣出，此時乙方就無需承當(dāng)責(zé)任，并且可以要求解除合同。