【本文轉(zhuǎn)載自中國人民大學(xué)1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】

（51）在2丈麻布等于1件上衣的公式中，可不可以說上衣的價值也通過麻布的使用價值表現(xiàn)出來？

? 不可以這樣說。

? 這個問題是由于不了解價值形式兩極的作用及其相互關(guān)系而引起的，因此，必須從這里談起。

? 在2丈麻布等于1件上衣這一公式中，麻布和上衣起著不同的作用。麻布通過上衣的使用價值把自己的價值表現(xiàn)出來。而上衣卻以自己的使用價值當(dāng)作麻布價值的表現(xiàn)材料。因此，麻布是主動的，上衣是被動的。通過另一種商品表現(xiàn)自己價值的商品（例中的麻布）處于相對價值形式中。用自己使用價值表現(xiàn)另一商品價值的商品（例中的上衣）處于等價形式中。上衣是另一種商品（麻布）的等價物。

? 在公式中，商品麻布與上衣（價值形式中的兩極）是互相依賴、互相制約的。這就是說二者是互為條件的，失去一方：則另一方即不存在。但二者同時又是互相排斥、互相對立的，因?yàn)橥簧唐吩谕粌r值表現(xiàn)中“不能同時以兩種形式出現(xiàn)”（《資本論》）。麻布既然處在相對價值形式中，它就不能同時當(dāng)作等價物；反之，處在等價形式中的土衣，也不能同時處在相對價值形式中。所以，在2丈麻布等于1件上衣的公式中，不能說上衣的價值也通過麻布表現(xiàn)出來。如果要這樣說，那就要把公式倒過來，即1件上衣等于2丈麻布，但這時麻布就代替了上衣成為等價物，而上衣卻處在相對價值形式中，不再是等價物了。所以，在同一價值形式中，同一商品不能同時具有兩種價值形式。

? 一種商品究竟是相對價值形式還是等價形式，完全看它當(dāng)時在價值表現(xiàn)中的位置而定，也就是看它是價值被表現(xiàn)的商品，還是價值賴以表現(xiàn)的商品。凡是價值被表現(xiàn)的商品就是相對價值形式，凡是價值賴以表現(xiàn)的商品就是等價形式。

? 在簡單價值形式下，兩個商品生產(chǎn)者（如例中的織布匠和裁縫）互相交換商品，在實(shí)際上很難確定哪個站在相對價值形式的位置上，哪個站在等價形式的位置上。從織布匠這一方面看來，織布匠是主動的，這時的公式就是2丈麻布等于1件上衣，他的麻布是相對價值形式，而上衣是等價形式。如果從裁縫這一方面看來，情況恰好相反，裁縫就是主動的，他的上衣處在相對價值形式中，而麻布卻處在等價形式中。不過，在這時候公式卻須倒過來，即1件上衣等于2丈麻布。

? 互相交換的商品只有當(dāng)一般等價形式出現(xiàn)以后，它們在價值表現(xiàn)中的位置才能夠確定出來。