在討論完畢步槍的問題后，我們繼續(xù)談?wù)勢p武器中另一大類：機槍。

閱讀前請注意：本文討論的對象不包括高射機槍及專門反裝甲的大口徑機槍，如蘇聯(lián)KPV。

眾所周知，現(xiàn)代火藥動力驅(qū)動的機槍始于馬克沁先生1880年代發(fā)明的重機槍，而便于隨步兵前進的機槍，則以丹麥提出的麥迪遜機槍為起點。在一次大戰(zhàn)中，各國列裝的水冷重型機槍在遍布鐵絲網(wǎng)的塹壕作戰(zhàn)中殺傷了數(shù)以萬計以密集線列隊形前進的步槍兵，充分讓人類體會到了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的殘酷性。在那之后，適合車載和陣地作戰(zhàn)的重機槍，和伴隨步兵推進的輕機槍，都有了極大的發(fā)展。

殘酷的一戰(zhàn)過后，世界各國紛紛認識到加強步兵自動火力的重要性。沖鋒槍、半自動步槍、全自動步槍（如BAR）、輕機槍紛紛成為了各國研發(fā)的熱門武器。當然各國也沒忘了重機槍，由于水冷機槍過于笨重，因此各國紛紛為之“減肥”，以快速更換槍管替換了水冷管，使得二戰(zhàn)時常見的重機槍（如MG42、SG43）重量下降到15千克以內(nèi)（槍身重量）。從此之后，歐美把這種“減肥成功”的重機槍改稱為“中型機槍”，而中國仍然沿用舊標準，一切以三腳架發(fā)射的機槍都稱之為“重機槍”，如67-2式重機槍。

隨著世界戰(zhàn)爭進入機械化時代，空軍的飛機，地面的戰(zhàn)車，使得步兵面對的敵人越來越多，因此機槍作戰(zhàn)目標也不再是徒步的步兵，運輸?shù)目ㄜ?，作?zhàn)的輕型裝甲車和低空飛行的戰(zhàn)斗機都是步兵機槍的打擊目標。

因此，鋪墊了這么多之后，我們介紹了當前情況下步兵序列里的機槍要承擔的任務(wù)，可以進入正題：我們需要什么樣的機槍。

當前，我們的機槍仍然按照二戰(zhàn)時分為兩類：陣地/車載用于持續(xù)火力壓制的中型機槍，和伴隨步兵推進的兩腳架的輕機槍/班用機槍。

先說一下伴隨步兵的輕機槍。輕機槍作為班組火力壓制，掩護戰(zhàn)友推進的重要武器，從二戰(zhàn)初期就變得非常重要。在1940年代初，德國一個標準的步兵班，正副班長持有MP40沖鋒槍，其他步兵使用98K栓動步槍，掩護班內(nèi)一挺兩腳架模式的MG34/42通用機槍，整個班組即圍繞機槍展開，機槍作為主要輸出火力；在美國那一邊，美軍一個步兵班通常使用M1加蘭德步槍（部分傘兵和陸戰(zhàn)隊采用M1卡賓槍），同時班組內(nèi)有“自動步槍手”，攜帶BAR自動步槍充當輕機槍職能。

當前，美國班組中仍然保留了“自動步槍手”的位置，只不過武器從BAR轉(zhuǎn)換為M249“班用自動武器”，陸戰(zhàn)隊曾一度打算引進M27替換M249，但購入15000把后被國會叫停，因此美國大部分班組編制為：

1個班涵蓋2個火力組（4人）和1班長，火力組包括1隊長（M16A4/M4A1）,1步槍手（和班長相同），1榴彈手（步槍+下掛榴彈），1自動步槍手（M249）。這樣一來，美國一個班組共有7挺自動步槍+2下掛榴彈和2挺M249，有時候也會增加火箭筒和其他武器。在阿富汗時，他們部分人員會改用M14步槍以對抗遠距離目標。

在蘇聯(lián)實現(xiàn)機械化后，蘇聯(lián)大部分摩步旅的士兵會乘坐BTR或者BMP戰(zhàn)車作戰(zhàn)，因此除去兩個車上的人（司機和射手）外，下車的7個人包括1個RPG和1個RPK機槍手，以及包括班長在內(nèi)的5名AK步槍手。他們也同樣把7人分為兩組，1組掩護機槍，1組掩護火箭筒。在阿富汗時期，蘇聯(lián)步兵班也有1個SVD射手，承擔美國在阿富汗持有M14的人的職責(zé)。

在新中國成立后，中國步兵班的建制基本承襲了歷史上的編制，以1979年步兵班為例，中國此時的步兵班類似于德國1940年步兵班建制，班長副班長持有56式?jīng)_鋒槍，其他步兵持有56半自動步槍，掩護2名56式班用機槍手（1名射手1名副射手）；在中國北部邊境（當然越戰(zhàn)也有這樣的部隊），由于蘇聯(lián)裝甲威脅較大， 一個班組也會有1個69式火箭筒手，此時一個班組也會仿效蘇聯(lián)分成機槍組和火箭筒組；在95式槍族列裝后，我國的班組內(nèi)仍然按傳統(tǒng)配置了2名班用機槍手，其他人則統(tǒng)一配備95式步槍，由于更換了89式一次性火箭筒，因此火箭筒不再占用固定編制。

因此，作為班組壓制火力的輕機槍，各國的要求都基本統(tǒng)一：和步槍手兼容子彈和槍族零件，以提升后勤容錯率，必要時機槍手可以使用步槍手剩余的彈藥繼續(xù)保持火力輸出。在這點上，中國95式班用機槍，蘇聯(lián)RPK系列班用機槍，美國M249都可以直接插入步槍彈匣作戰(zhàn)，基本滿足了要求。同時為了增強持續(xù)火力，中國、俄羅斯、英國、德國的班用機槍可以使用大型彈鼓供彈，而M249除了不太常用的彈匣外，主要使用100發(fā)彈鏈供彈，滿足了持續(xù)性。

所以，班用機槍各國定義基本相同，本文不再贅述。

中口徑機槍是目前用途定位最不明確的機槍。由于中國在“中口徑消亡論”后廢除了中口徑機槍，因此這里主要列舉中口徑機槍應(yīng)該承擔的職能，以供大家參考。

首先，中口徑機槍應(yīng)當成為一個步兵陣地主要的壓制火力。在歷史上，無論是一戰(zhàn)的馬克沁機槍，二戰(zhàn)日本92式重機槍，還是1979年作為中國步兵連、營級火力的67式重機槍，都是支撐起一個百人連隊甚至五百人營陣地的核心武器。使用7.62全威力彈的中口徑機槍具備800米內(nèi)平射壓制能力，在野戰(zhàn)開闊環(huán)境下，提升仰角可以讓子彈覆蓋1000-4000米的范圍（這點一戰(zhàn)尤為有用）；

其次，7.62全威力彈藥威力十足，可以有效對800米以內(nèi)敵方輕型高機動戰(zhàn)車、低飛的直升機造成足夠破壞，可以讓敵方悍馬車等車輛不敢悍然進入己方中口徑機槍陣地；

第三，由于7.62子彈重量比起12.7子彈輕得多，可以攜帶很大基數(shù)的子彈，如日本人二戰(zhàn)一個營屬92式重機槍的備用彈藥高達10000+發(fā)，國內(nèi)79年機槍班攜帶的彈藥也超過1500發(fā)，可以勝任長時間火力壓制的任務(wù)。相比之下，國內(nèi)89式12.7mm重機槍班組由于彈藥重量大，只能攜帶300-400發(fā)子彈，不能勝任持久的火力壓制職能。

除了作為步兵陣地的壓制火力外，中口徑機槍還有另一個重要職能：車輛的機槍。

由于中口徑機槍在平射即可達到800-1000米有效射程，作為坦克、步戰(zhàn)車并列機槍使用時，可以有效壓制1000-1200米內(nèi)暴露的敵方非裝甲目標，節(jié)約寶貴的主炮炮彈；在作為車頂武器平臺武器時，裝甲車、高機動車（悍馬）可以使用中口徑機槍伴隨己方部隊沖擊對方陣地，為前出步兵提供持續(xù)火力掩護。

最后，中口徑機槍也是直升機艙門機槍的有效選擇。7.62mm全威力子彈在距離地面200米的直升機對地面掃射中，可以輕易把有效射程提升到1500米以上，可以確保己方在敵方機槍（不包括14.5mm高射機槍）有效火力射程外壓制敵方，在越南戰(zhàn)爭中，美軍UH-1的艙門通過使用M60B/C/D、M134等艙門機槍有效對地面部隊進行了空中火力支援，而阿富汗戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)通過將PKM加裝在Mi-8，Mi-24的側(cè)門上，有效提升了直升機面對全向來襲火力的生存性，配合MI-24機頭的12.7加特林重機槍（Mi-24D）/30機炮（MI-24V）/23機炮（Mi-24E），成為了游擊隊的噩夢。

除了這些中口徑機槍常規(guī)的運用場所外，這兩年隨著地面裝甲車輛增多，作戰(zhàn)距離加長的趨勢，中口徑機槍大有重返一線作戰(zhàn)的趨勢。美國在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中，通過為M240加裝光學(xué)瞄準鏡，使得M240在使用兩腳架時仍然能夠在M16A4,M249有效射程外壓制敵人；蘇聯(lián)也因為RPK-74采用的5.45子彈遠距離存速不夠，使得PKM機槍及其發(fā)展型PKP也長期在一線服役，甚至某些地方PKM/PKP已經(jīng)成了事實上的班用機槍。因此，80年代的中口徑消亡論在歷年的戰(zhàn)爭中已經(jīng)名存實亡，甚至中口徑大有卷土重來的勢頭。

由于受到“中口徑消亡論”和“大口徑輕型化”的誤導(dǎo)，中國在2010年剩余的53式機槍彈報廢（80年代即停產(chǎn)）后，便實質(zhì)上沒有現(xiàn)役的中口徑機槍服役。這導(dǎo)致中國不僅步兵缺乏一種600米外能夠?qū)撤讲奖蜔o裝甲車輛持續(xù)火力壓制的機槍（89式重機槍備彈不足不適合持續(xù)壓制，只適合對車輛密集點射攻擊），而且在裝甲車輛并列機槍、直升機艙門機槍上也缺乏可選擇的余地，被迫長期沿用威力不足的5.8mm小口徑機槍。隨著這兩年我國合成演習(xí)日益靠近實戰(zhàn)，海外維和項目增多，有關(guān)“中口徑機槍回歸”的話題也日益濃厚，筆者認為，可能在幾年之內(nèi)，一款新型中口徑機槍，將要進入中國軍隊的裝備序列。