看完沙丘，又看了下網(wǎng)路上的評論，評價挺兩極的，這是能預料到的結果，因為我原本其實是一個超期待這部電影的人，還特地去看了小說前面一些些，但在電影中段時，我還是睡著了，因為劇情真的太…慢了，很多時候五分鐘的鏡頭就只有場景遠拍，這并不是批評，而是一種很客觀的陳述，主觀的觀點是，有些人覺得好，認為呈現(xiàn)出異星球種種的不同與奇幻，有些人覺得無趣，鏡頭沒有任何意義，老實說，作為一名被漫威養(yǎng)大胃口的現(xiàn)代人，我剛看完時，觀點更傾向于后者，另外導演丹尼斯·維倫紐瓦，之前的作品諸如《Arrival》、《銀翼殺手2049》等，本來就飽受爭議，然而一部好電影怎么可能不受非議，雷德利·斯考特的《普羅米修斯》、查克·史奈德的《守護者》、甚至是史丹利·庫柏力克的《閃靈》，這些作品都是需要經(jīng)過時間的淬煉，才能突顯出作品真正的內(nèi)在價值，曾有人說：「這些電影不是拍給現(xiàn)在的人看的，而是拍給未來的?！顾囆g是主觀的，本來就不一定面向現(xiàn)今大眾，能理解很多人為什么給出負評。 再來我還想說說影片的劇情，很多網(wǎng)路上的人都說，這部影片拖沓，劇情老套，確實，這部電影節(jié)奏并不快，但絕不拖沓，每一場戲的邏輯都清清楚楚，唯一的問題在于太過忠于原著小說，同時產(chǎn)生了一種節(jié)奏的矛盾感，一切很慢，又很快，慢的是每個場景每個鏡頭都以一種平緩的、舞臺劇式的節(jié)奏推進，快的是，快的是里頭有太多的背景細節(jié)、政治思考因為時長說不清、道不明，時長確實很長，但如果需要完整講述主角、配角心境，又要留白給觀影者思考，155分鐘確實不夠。 然后聊聊劇情老套，有人說這部片的宮斗戲輸《權力的游戲》、商業(yè)性輸《星球大戰(zhàn)》、隱喻性輸《黑客帝國》，這些我都同意，但不要忘了，這些電影的發(fā)行年份都晚于沙丘小說的出版日期，前幾天我在綜藝節(jié)目上的一句話特別有感，也能相應此情此景，「后輩們站在巨人的肩膀上蓬勃發(fā)展，慢慢的，巨人承受不住重量，轟然倒塌，之后的后輩們看著巨人尸體，冷冷的嘲諷：『前輩也不過如此。』」每個時代都有每個時代的傳奇，大師們自平地炸出一聲驚雷，開創(chuàng)一方天地，后人們自這片沃土上筑起高樓、建立文明、搭出體系，造就一片繁華，這時再來檢討土地的貧瘠，是不公平的。 最后我只想說，沙丘的確不是一部完美的電影，但依舊值得再影史上留下一筆，至于留得多深，是濃墨重彩還是云淡風輕，就只能等待時間給我們答案了。 （說了這么多，還是很推薦大家去看啦）