注:以下均為個(gè)人觀點(diǎn) 拋磚引玉 主不在乎 德凱也快完結(jié)了，隨便嘮嘮德凱。 好像最近兩周出現(xiàn)了不少不和諧的聲音啊。說德凱把阿加慕斯塑造瘸了，德凱也爛尾了，高開低走啥的。 老實(shí)說，作為最開始說“澤塔高開低走”的新生代“高開低走”始祖。我覺得德凱不至于說“高開低走”。因?yàn)槟阏f高開低走，他首先得有高開。澤塔前幾集我都看了至少三遍，他是從七八集的時(shí)候才開始頹的，到中后期十幾集的時(shí)候回升了一點(diǎn)，然后到了末尾就確實(shí)不太行了（僅為個(gè)人意見）。 像澤塔人確確實(shí)實(shí)是有高開的，很王道的昭和二期模板，鮮明的角色塑造，暢快的特?cái)z畫面，和走昭和一期路線的泰迦完全不同的高開模式，這就是澤塔的談資。但是經(jīng)歷了特利迦以后就是一個(gè)大滑鏟，老實(shí)說特利迦和德凱都說不上高開。雖然大家一直在夸神作，我不好說什么。至少就我看來德凱的特點(diǎn)就是平庸。 德凱從開始到結(jié)束除了《羅權(quán)大人》還有中間阿加慕斯自爆那兩話前后篇以外都很平庸，我看不出什么特別的點(diǎn)。無論是系列構(gòu)成還是單元回的劇情都很平，特?cái)z技術(shù)也已經(jīng)到瓶頸期整不出新活兒了。 只能感覺到武居弄東西確實(shí)還是一如既往的平平無奇，角色沒什么突出點(diǎn)，深層塑造也就一般般，奏大一路挨揍過來感覺也沒怎么長大，該蒙圈還是蒙圈，迷茫了找回自我然后接著迷茫接著找回自我還是不知道未來要干什么。 單獨(dú)拎出來看，德凱在新生代這十部作品里能排在中間的位置上，比較像X的定位。沒有令和其他作品那么多爭議，至少是個(gè)正常發(fā)揮的作品。但是泰迦即便整體也較平淡，但是確實(shí)是打造了一個(gè)自己的空想特?cái)z世界，即便是頹勢的后期單元?jiǎng)∫灿行┛扇牲c(diǎn)的地方。同樣是后期頹勢，我覺得泰迦后期整得要比德凱后期好些。這么說吧，泰迦雖然平淡，但不平庸。德凱很平淡，也很平庸。 這里的平庸并不是貶義詞。相反，單獨(dú)離開戴拿看德凱我還挺滿意的，主要也是在特利迦以來對(duì)圓谷還有圓谷的粉絲們有了新的認(rèn)知，已經(jīng)把期待值拉到地下了，也不敢評(píng)價(jià)什么了。 所以德凱這個(gè)程度拿出來，我覺得沒有科技與狠活兒就已經(jīng)挺好了。但是你要是搬出來戴拿還有迪迦來說，我對(duì)德凱可謂是非常不滿意，頗有三體原著黨對(duì)異畫三體的程度。 這片子完全就不是在致敬戴拿，這么低廉的致敬也不是在致敬昭和一期。我看了《羅權(quán)大人》才知道我們所反感的并不單純是平成奧打變種雷德王，反感的是不僅沒有原版怪獸，故事上也沒有原版精神。你看雖然這一集用了拉貢，但是故事理念和作品精神就是平成三部曲還有高斯時(shí)期的那種故事模板，演出風(fēng)格也近似，只是用了拉貢這個(gè)形象而已。 如果把拉貢換成別的民間怪獸，也完全成立。用在拉貢這一經(jīng)典怪獸身上，反而重新升華了拉貢在新時(shí)代的寓意。我覺得這樣做就很好，你經(jīng)費(fèi)窮做不出新皮套，難道你大腦也窮嗎？搞創(chuàng)作的人，窮什么都不能窮點(diǎn)子。原版怪獸弄不來，原作精神也能吞掉嗎？一個(gè)故事理念，一個(gè)原作精神，前者思考就可以得出答案，后者多看幾遍原作自然就意會(huì)了，說白了還是態(tài)度不端正，沒把TDG當(dāng)回事，還想著給自己童年圓夢呢。 所以看完這集以后，我躺床上思考了很久。發(fā)現(xiàn)其實(shí)我們也不是那么糾結(jié)于新怪獸和TDG怪獸。我們所糾結(jié)的是你弄出來的那些四不像的劇情和完全有違于原作精神的劇集。除了部分設(shè)定類似以外，這片子從頭到腳跟戴拿沒有半毛錢關(guān)系。所以回復(fù)TD沒有G也是一種解脫，雖然我不是蓋亞廚，但我其實(shí)很為蓋亞廚感到高興。我從小就喜歡看戴拿，迪迦和戴拿是我小時(shí)候刷最多次數(shù)的奧特曼。你新生代戴拿整成這樣，老實(shí)說我是很不滿意的。 說回阿加慕斯，其實(shí)這么多角色里面。我就覺得阿加慕斯和哈乃次郎最豐滿，其他人都是新生代樣板角色，隨機(jī)套一個(gè)就行了。包括后期這幾集我是陽的時(shí)候一起補(bǔ)得，除了累贅了一點(diǎn)，邏輯基本是通的，只是他表現(xiàn)形式太低級(jí)了。雖然很多人把他重復(fù)念女主口號(hào)那段拿出來戲謔，但是這里雖然蠢了一點(diǎn)，但是恰巧能體現(xiàn)阿加慕斯的戀愛腦，他就只剩這些了，就是可能劇本家就想塑造一個(gè)孬一點(diǎn)的反派，那么他確實(shí)已經(jīng)成功了。 這倒是不必跟托雷基亞比。之前有不少朋友跟我說能不能解析解析托雷基亞，理解不來。我就覺得把，托雷基亞本身就是個(gè)瘋子，是個(gè)虛無主義者，目的就是想著把一切都?xì)Я?，他見到的絕望太多了，什么都不在乎了。塑造時(shí)也壓根沒想著讓別人去理解，也沒必要去理解，你如何去理解一個(gè)瘋子。要是別人能理解他了，那只有兩種可能，觀眾都瘋了，另一種就是這個(gè)角色塑造地啥也不是。 所以阿加慕斯，你也不能說他格局小。人就是這樣的，實(shí)際上他拋棄了一切最終復(fù)仇的目的還是為了愛人。只是套著為母星復(fù)仇的殼子罷了。就如果把新生代都看完我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，新生代這些反派其實(shí)都是這個(gè)模子。哪怕是最成功的伽古拉，也都是因?yàn)樽约旱牟恍宜园咽虑閿U(kuò)大到星球文明規(guī)模的不幸，這種說好聽點(diǎn)是為了自己的正義，說難聽點(diǎn)就是公報(bào)私仇。從歐布已經(jīng)過去八年了，圓谷還在生產(chǎn)這種性格扭曲的反派，自然而然容易崩盤。這種角色本身就不好塑造，而且他就是建立在大部分觀眾中二的前提上才能成功，有非常強(qiáng)烈的不穩(wěn)定性，這也是圓谷式反派崩盤的基本原因。 像亞波人，戈迪斯這樣的反派永遠(yuǎn)都不可能崩盤，因?yàn)樗w現(xiàn)的就是原生的惡，是純粹的惡。而阿加慕斯和伽古拉這種的反派，是因?yàn)楸瘎』蛘咚廾で诵院蟮脕淼臓奚贰Ｋ侨诵愿叨葷饪s的產(chǎn)物，是極度復(fù)雜的，不是三言兩語就能詮釋清晰的。其實(shí)伽古拉也沒琢磨透，仔細(xì)去想的話矛盾點(diǎn)和詬病依舊很多，只是因?yàn)檫@個(gè)角色太具人氣所以愛屋及烏了而已。 所以與其說是阿加慕斯的崩盤，不如說是觀眾對(duì)于這種反派的審美疲勞。在塑造上其實(shí)我看不出來這個(gè)角色問題在哪兒，只是劇本表述的方式很有問題罷了。而且本子后半段全在圍繞他和奏大掐來掐去，也不給個(gè)破解沖突的機(jī)會(huì)，非常強(qiáng)行。 而且看不到奏大的成長，這也是一個(gè)很有問題的地方。誠如優(yōu)幸在企劃階段就被設(shè)定成早田那樣的“故事敘述者”而非“故事推動(dòng)者”，所以沒有多么清晰的塑造。但即便如此我想真正用心看完泰迦的人也能想出優(yōu)幸是個(gè)怎樣的人物，以及他得到了怎樣的成長。但是奏大，他的心路歷程除了一些臺(tái)詞能勉強(qiáng)摸清楚以外，故事上并不足以帶動(dòng)他成長 這么多集下來他還是在苦惱，眼看著都結(jié)局了，他還是不知道要干什么。 其實(shí)大概能猜透導(dǎo)演怎么想的，其他角色都是有十年以內(nèi)的人生規(guī)劃的，都有一個(gè)非常明確的理想和目標(biāo)，并為之努力。奏大就一直缺少這個(gè)目標(biāo)，但是到最后賦予他的還是假大空的一些英雄口號(hào)，這在現(xiàn)實(shí)中很難具有說服力。你哪怕說我夢想就是打敗斯菲亞去火星烙大餅，打造全宇宙第一品牌也行，這也是現(xiàn)實(shí)的，而且讓大家都覺得奏大是個(gè)樂觀樸實(shí)的好青年。 相比較原作的飛鳥，他也有迷茫的時(shí)候，但是他的夢想就是成為超越父親的飛行員，夢想就是守護(hù)良，而且最后他做到了。而現(xiàn)在奏大的設(shè)定與其說是飛鳥不如說是大古。之前跟孫寶聊天時(shí)，孫寶則是說其實(shí)飛鳥這個(gè)設(shè)定不是早就被澤塔順走了么。 說了這么多，最后做個(gè)我對(duì)德凱的總結(jié)。 總的來說瑕不掩瑜。 雖然故事推進(jìn)上問題很大，單元故事平淡居多，但是并不影響觀看，沒有那么多致命傷。 作品上還是及格的，但是態(tài)度上問題很大。 雖然打著致敬戴拿的名號(hào)，但實(shí)際上并沒拿出什么跟戴拿相關(guān)的東西，連最基礎(chǔ)的作品精神都沒相符，屬于是真正的TDG廚看了想面壁的程度。 特別是跟去年另一部打著致敬旗號(hào)的新奧特曼一對(duì)比，就能感受到哪個(gè)真的通讀了原作，哪個(gè)是真正的在致敬，哪個(gè)只是打著旗號(hào)恰爛錢。 作為一部獨(dú)立作品單獨(dú)拿出來看，還算是普普通通的水準(zhǔn)。但是作為戴拿的致敬作品拿出來看，徹頭徹尾的不合格。 不過從頭到尾其實(shí)輿論也沒考慮過這片子有沒有戴拿元素，不管是夸還是貶都和含拿量沒關(guān)系。不過單純因?yàn)榘⒓幽剿顾茉斓挠行┎缓弦徊糠秩诵囊饩驼f這片子爛尾了，這片子不行了，怎么怎么樣了。就有一種，這些人到底有沒有去看片子的感覺啊，天天就知道被輿論牽著鼻子走，自己都不會(huì)獨(dú)立思考的嗎？ 反正要我評(píng)價(jià)，德凱絕說不上爛，也說不上爛尾。但你要說他優(yōu)秀嗎，他一直都不優(yōu)秀，除了《羅權(quán)大人》以外都只是新生代中等水平，但除此之外他也沒多么爛，所以要我評(píng)價(jià)，我還是那句話: 德凱很平淡，也很平庸。 有朋友跟我說:“不管別人怎么說，這部奧特曼，這半年來我看的很開心，也喜歡這部奧特曼 ?！?我覺得吧，這就是正確的判斷方式。一個(gè)片子再好，別人說的再花，你不喜歡那也是沒辦法的事情。對(duì)于一部作品的看法，百人就應(yīng)該有百味，我們不應(yīng)該只聽到駁斥的聲音，也應(yīng)該聽到別人贊揚(yáng)的聲音。只有贊許和批評(píng)二者兼有，才能做到真正的客觀。 不能說因?yàn)槲蚁矚g，就要強(qiáng)求大家都去喜歡。我以前也犯過很多這種錯(cuò)誤。但是同時(shí)，也不能因?yàn)槲覀冇X得不好，就強(qiáng)求所有人都討厭。我們應(yīng)該容許反對(duì)的聲音，每個(gè)人都有表達(dá)喜好的資格，只要不過分ky就行。 不要去在乎別人怎么看待，重要的還是你如何看待他 。 只要你自己喜歡，那就足夠了。