作者：刺客

“為防止中國超越美國成為最強的國家，美國將加大投入，以確保美國在與中國的競爭中獲勝”。日前，路透社以《拜登稱不會讓中國超越美國》為題報道稱，拜登一邊聲稱“不會謀求中美對抗”，但另一邊則叫囂在其任內，不允許中國達到“成為世界領先、最富裕和最強大的國家總體目標”。

美國要與中國展開競爭，這本來就無可厚非。畢竟，全球唯一超級大國嘛，繼續(xù)保持全球領先地位，這很正常。但問題是：美國所采取的措施不是光明正大與中國展開競爭，而是通過糾集盟友遏制中國，利用子虛烏有謊言抹黑中國等下三濫的手段，這就注定其失道寡助的結局。

為了配合拜登“不允許中國超越美國”的口號，美國商務部長雷蒙多日前在接受媒體采訪時，將渲染“中國威脅論”、“與中國展開競爭”等煽動性言論，作為接受訪談的關鍵詞。同時，雷蒙多還叫囂稱，美國正在制定戰(zhàn)略反擊中國。

從美國連日來對華咄咄逼人的姿態(tài)來看，很顯然，美國在阿拉斯加中美戰(zhàn)略對話會場上碰了大釘子之后，似乎咽不下這口氣，正在采取更加瘋狂的措施對中國形成進一步的壓制。

而雷蒙多做出“戰(zhàn)略反制中國”的表態(tài)，是否說明美國正在醞釀著對中國發(fā)動一場新的貿易戰(zhàn)，我們不得而知。但從美國連日來針對中國所作出的、近乎喪心病狂的反應，倒是可以讓外界看出一個事實：拜登的對華政策，似乎已經到了山窮水盡的地步，現(xiàn)在只剩下特朗普時代那種蒼白無力的恫嚇和耍賴了。

所以說，拜登所謂“對華新戰(zhàn)略”，實際上已經不算是真正意義上的競爭，而是在采用霸凌政策對中國進行打壓。這反而說明一個事實，拜登所喊的口號倒是與競選時期相符，但從拜登本人和雷蒙多所作出的表態(tài)來看，白宮卻是在重蹈特朗普時代失敗的覆轍。

為了展現(xiàn)美國對中國所存在的“優(yōu)越感”，拜登政府在中國這邊踢到鐵板之后，轉而向盟友舉起制裁大棒。日前，在布魯塞爾參加北約外長會議的美國務卿布林肯，在與德國外長馬斯舉行會談時，公開就“北溪-2”項目問題，對德國發(fā)出制裁威脅。

這就是美國相比于中國的“優(yōu)越感”，在一邊遭受挫折之后，可以在另一邊找盟友撒氣。換句話說，拜登口口聲聲說“修復與盟友之間的關系”，實際上卻是在延續(xù)特朗普政府的一貫霸凌姿態(tài)，繼續(xù)加大美國與盟友之間的分歧。

拜登對待盟友的態(tài)度，似乎已經撕掉在競選期間“老實人”的面具。語言雖然還是一如既往地好聽，但其在對盟友進行欺凌方面，一點也不比特朗普手軟。Y這不僅僅只是“北溪-2”項目問題，新冠疫苗、美歐貿易、強迫盟友選邊站等問題，無一不在展示“美國優(yōu)先”的真實本質。

所以，布林肯雖然在歐洲賣力兜售其“反華聯(lián)盟”計劃，妄圖拉攏北約對抗中國,但獲得的回應卻寥寥無幾。西班牙《國家報》直言指出：歐洲不愿意加入美國所挑起的“新冷戰(zhàn)”，拜登想要拉攏北約對抗中國將難以如愿。

當地時間25日，德國總理默克爾在接受媒體采訪時公開表態(tài)：“歐盟在中國有自己的利益，與美國并不完全相同”。與此同時，據人民網報道，當地時間24日，法國席勒研究所在其官方網站上，發(fā)表一份由20個國家35名學者簽名的聯(lián)合聲明，要求西方應該同中國加強合作，而不是尋求對抗。

在形勢對美國非常不利的背景下，拜登政府為了不讓中國超越美國，試圖通過拉攏盟友對抗中國，發(fā)動一場新冷戰(zhàn)的卑劣手段來達到這種戰(zhàn)略目的，結果反而把自己陷于更為被動的境地。

畢竟，拜登所謂“美國回來了”， 相對于歐洲盟友而言，真實情況卻是“特朗普回來了”。原本對拜登充滿期待歐洲盟友，都感到失望。所以，美國妄圖拉攏盟友對抗中國，結果卻正如西班牙《國家報》所言：包括德國和西班牙在內的大部分歐洲國家，對此都保持緘默態(tài)度。