比賽嘛，就得有勝有負！對比評測呢，每個產(chǎn)品都有適用的人群,沒有絕對的輸家！

前言

最近閃存的價格不斷下跌，算是個入手SSD和內(nèi)存產(chǎn)品的好時期。在SSD方面，高容量產(chǎn)品價格也是不斷下滑，算是個新的熱點，相信未來會有更多朋友入手大容量的SSD來裝機或者升級。

偷摸拐騙找來三塊SSD，三款都是高性能的NVMe SSD。三塊SSD分別為：影馳名人堂HOF PCle RGB_2TB、WD（西部數(shù)據(jù)）Black SN750 黑盤M.2 SSD_1TB和PLEXTOR（浦科特）M9PeY_PCle SSD_512GB。當然這三塊SSD不是最好PK對象，因為三塊的容量分別為2TB、1TB和512GB；而且一塊是M.2接口；兩塊是PCle接口。共性方面都是NVMe協(xié)議的，速度也都是PCIE X4的；其實容量達到512GB以后，容量再增加，性能也不會有明顯變化了?？傊畻l件有限，就這么不著調(diào)的比比吧，也蠻有意思的。

三款SSD開箱

影馳名人堂HOF PCle RGB 2TB

▼名人堂系列產(chǎn)品當然要白白的了！包裝也是白白的，正面只有名人堂的王冠LOGO，很簡潔；背面有一些產(chǎn)品規(guī)格信息；可以看到質(zhì)保時間為3年。

▼打開蓋子，可以看到SSD四周有很好的保護泡沫軟墊；附件方面只有說明書和合格證，有些寒酸了，作為高端產(chǎn)品是不是應該用心地準備些附件呢？比如白色的手擰螺絲之類。

▼SSD 表面依舊是白色的，采用了電泳工藝。正面有銀色HOF logo，上面那條的粗“閃電”的圖案作為修飾，下面細的“閃電”是具有RGB燈效的。同時側面同樣少不了RGB燈光。

▼背面配備同樣電泳工藝的白色背板，HOF logo變成了金色，下方有電路板線條式鏤空，通電后也是具有RGB燈效的，形成了三面無死角的RGB光效系統(tǒng)。。另外產(chǎn)品名稱和SN條形碼貼于右上方。

▼SSD前端有個開口，可以看到里面的散熱塊，開口也是為了更好的散熱吧。另外背面采用六角螺絲固定，沒有專業(yè)工具很難難打開了。

▼要說明下給產(chǎn)品是有易碎帖的，沒有經(jīng)驗很難無損拆解，強行拆解后果是失去保修，一般用戶還是不要去嘗試拆解。由于是2TB版本，背版這面也看到8顆閃存芯片，來著東芝原廠3D NAND FLASH，此外還能看到2顆SKHynix的DRAM緩存，每顆512MB。

▼正面同樣有8顆閃存芯片，一共16顆閃存芯片組成2TB的容量；這面也有2顆RAM緩存，加上前面的一共組成了2GB的緩存。主控也是在這一面，采用群聯(lián)的PS5012-E12。

▼正面外殼分為三層：最外層也是金屬的，由于電泳白工藝上色，手感光滑細膩，沒有了金屬冷冰冰的感覺；外層里面有RGB組件和一塊大面積的散熱鋁片，散熱片相對于最外層還是小了不少，不知道最外層能否起到一定散熱作用。

WD BLACK SN750 1TB NVMe SSD

第二塊SSD是WD BLACK SN750_1TB NVMe SSD，即黑盤SN750，官方給出的1TB連續(xù)讀寫速度可以達到3470MB/S，3000MB/S；隨機讀寫可以達到515Kiops、560Kiops，是一款性價比高的M.2 SSD。

▼WD BLACK SN750_1TB NVMe SSD的外包裝為全黑，有5年的質(zhì)保時間。附件也是只有一本說明書，螺絲也沒有送。

▼這款SSD是一款2280規(guī)格的NVMe SSD，即22mm寬度，80mm長度。顏色從標簽貼紙到PCB都是純黑色，貼紙表面有具體型號，容量，序列號，功耗（3.3v&2.8A）和產(chǎn)地（made in China）等信息。

▼所有的電器原件都在SSD的正面，主控為SanDisk 20-82-007011；緩存為1GB的海力士DDR4顆粒，閃存顆粒每顆512GB，兩顆共1TB，是64層3D （TLC）NAND（2015年西數(shù)收購了閃存廠商閃迪，所以很多元件還是標有閃迪的LOGO。）

SN750其實是有帶散熱器版本的，而且是和EK合作的定制版，不過我這款為無散熱的版本，所以這里又找個第三方的M.2散熱片。

▼向朋友借了一款第三方的M.2散熱片：ZADAK SSD RGB 散熱片。包裝還是很好看的，黑色盒子外面有一層磨砂塑料殼。

▼一塊散熱片為鋁制，一個底座，還有兩塊散熱墊。

浦科特M9PeY 512G

浦科特的M9PeY_512G是一款PCle的M.2 SSD，這塊容量為512GB，標稱連續(xù)讀寫速度為3200/2000MB/s；隨機讀寫可以達到340Kiops、280Kiops，質(zhì)保也是五年。

▼M9PeY背面并沒有金屬背板，直接就是PCB了，綠色的貼紙是易碎貼

▼M9PeY側面有一導光條，根據(jù)SSD狀態(tài)的不同有不同的燈效。

▼這款SSD其實把M.2轉(zhuǎn)入PCI-E的擴展卡里的，并非原生的PCle_SSD。依舊馬牌主控，東芝64層3DTLC NAND，單顆容量為256GB，兩顆共512GB，南亞提供的一顆512MB容量的緩存。

總結三款SSD的主控、DRAM緩存與閃存顆粒

▼影馳名人堂HOF PCle RGB 2TB

主控芯片：群聯(lián)PS5012-E12主控，28nm工藝，支持8通道、PCI-E_3.0 x4總線、NVMe 1.3標準。

DRAM緩存：來自SKHynix，DDR4_2400規(guī)格，每顆512MB，4顆共計2GB。

閃存顆粒：16顆東芝原廠閃存顆粒，閃存編號為TH58TFT0T23BA8C，東芝64層堆疊BiCS3，3DTLC類型。單die容量256Gb，四Die封裝后單顆粒容量1024Gb，也就是128GB，這樣16顆閃存共2048GB，也就是2TB了。

▼WD（西部數(shù)據(jù)）Black SN750 黑盤M.2 SSD 1TB

主控芯片：SanDisk 20-82-007011，自主主控(有種說法 SanDisk 20-82-007011基于Marvell 88SS1093開發(fā)定制，因為黑盤一代就使用Marvell88SS1093主控）。

DRAM緩存：SKHynix_H5AN8G6NAFR UHC 1GB DDR4_2400，是1GB的海力士DDR4顆粒。

閃存顆粒：SanDisk 05560 512GB，一共兩顆，是中國封裝的64層3D（TLC）NAND。

▼PLEXTOR（浦科特）M9PeY PCle SSD_512GB

主控芯片：Marvell的88SS1093，依舊馬牌。

DRAM緩存：NT6CL128M32BM-H，來自南亞的一顆512MB容量的LPDDR3-1600緩存。

閃存顆粒：TH58TFT1T23BAEF，來自東芝原廠，64層3DTLC NAND，單顆容量為256GB。

測試平臺介紹

▼測試平臺還是采用一個開放式的主機，方便更換硬件。

▼具體的硬件配置：

CPU：intel i7-9700k（OC：5.0GHz）

主板：華擎（ASRock）Z390Taichi（太極）Ultimate

內(nèi)存：宇瞻（Apacer）黑豹玩家RGB燈條 DDR4 3000 32G (8G*4)

SSD：影馳 名人堂HOF PCle RGB_2TB

? ? ? ? ?? WD（西部數(shù)據(jù)）BLACK SN750 NVMe SSD_1TB

? ? ? ? ?? PLEXTOR（浦科特）M9PeY_PCle SSD_512G

顯卡：影馳GTX1060_6G GAMER

電源：安鈦克（Antec）HCG650金牌全模組電源。

機箱：聯(lián)力PC-T60

散熱：利民（Thermalright）風影TA140cpu散熱器

測試平臺的一些硬件，這里給大家簡單介紹下

▼安鈦克HCG系列電源（High Current Gamer），具體型號為HCG650，即額定650w的電源。電源的拓撲結構采用主動式PFC+全橋LLC諧振+同步整流+DC to DC設計，其中+12V輸出電流可達54A，相當于648W功率，偏重于游戲應用。另外電源并沒有采用高瓦數(shù)電源常用的加長型ATX，拿著手里感覺非常小巧，其實電源長度只有14cm，對機箱的兼容性非常友好。此外電源的質(zhì)保時間居然是10年！感覺最近廠商們都在拼質(zhì)保時間呢。

▼電源側面，則是安鈦克logo和型號標注。

▼電源采用全模組設計：1個電源24pin主供電接口（10+18pin接）；5個CPU以及PCI-E供電(8pin)；4個D型4pin接口以及SATA供電接口(6pin)。

▼電源風扇采用了120mm的液態(tài)軸承風扇，散熱格柵為拉長的六邊形。

▼電源出風口面，有電源輸入接口、開關和Hybird Mode功按鈕。Hybird Mode就是在低負載低溫的狀態(tài)下自動停轉(zhuǎn)，主要目的是減少噪音。

▼模組線材入下圖：1個24pin主供電接口（1條）、1個4+4pinCPU供電接口（1條）、4個6+2pinPCI-E供電接口（2條）、3個D型4pin以及8個SATA接口（2條），還有一條D型4pin轉(zhuǎn)小4pin的軟驅(qū)供電線 。

▼可以看到線材中的24pin主供電線、4+4pinCPU供電線和6+2pinPCI-E供電線采用了編織網(wǎng)包裹，并在內(nèi)部配置額外的濾波電容，來提高可電壓紋波的穩(wěn)定性，缺點就是包裹電容部分非常硬，加大了理線的難度，而且如果去第三方定制線材的話，也不可能再加上濾波電容。

▼黑豹玩家RGB炫彩燈條依舊是黑豹在造型設計，此款為純黑版本，另外還有金色的版本。

▼頂部是燈條，不是常見的霧光燈效，會顯得亮一些，而且本身馬甲也是全金屬鏡面材質(zhì)，比較適合炫富。支持1680萬色RGB幻彩背光，廠商介紹可通過Aura Sync RGB自定義顏色和模式，其實測試使用的主板Z390 Taichi也是能通過自帶軟件來調(diào)光的。

▼我的這套內(nèi)存，單條容量8GB，頻率3000MHz，時序CL16，支持IntelXMP_2.0超頻模式。

性能PK測試

▼好了，開始跑分，當然測試時不是三個SSD同時插入測的，還是每次測一個；HOF PCle RGB和M9PeY PCle 都是插入第一條PCI-E_3.0 X16卡槽；WD BLACK SN750安裝在第一個M.2接口（最接近CPU的接口）。

具體測試條件

CPU：intel i7-9700k@5.0GHz

系統(tǒng):1809(17763)

設置：CPU C-sates（省電模式）—關；電源計劃—高性能

PS:SN750還提供游戲模式，廠商宣傳這個功能是停用固態(tài)硬盤上的低功耗功能，加快游戲的載入時間，實際測試只是提供了些許4k寫入成績，對整體分數(shù)影響不大，所以以下的SN750測試成績是未開啟“游戲模式”的數(shù)據(jù)，個人覺得這樣更加公平一些，畢竟是對比測試。

CrystalDiskMark

▼HOF PCle RGB標稱連續(xù)讀寫速度：3400/3000 MB/s; WD BLACK_SN750標稱連續(xù)讀寫速度:3470MB/s；M9PeY_PCle標稱連續(xù)讀寫速度：3200/2000MB/s，其實都是高隊列（QD）的測試成績。CDM 6.1版本第一列就是隊列深度為32的連續(xù)讀寫速度，這個標準下3款SSD都達標了，HOF PCle RGB和WD BLACK_SN750在這個方面還是高出M9PeY_PCle不少。

▼4K隨機方面，讀取最好的居然是容量最低的M9PeY_PCle ，HOF PCle RGB緊隨其后；寫入方面HOF PCle RGB最高，M9PeY PCle緊隨其后；總體而言WD BLACK_SN750在4k性能上要差一點。HOF PCle RGB的隨機4K標稱讀寫為70/210MB/s，在CDM中沒有達標（其它兩款也是），這就需要AS SSD Benchmark出場了。

? 隊列深度指（Q/QD）是每次發(fā)送的讀/寫指令數(shù)，提高設備的io depth, 一次喂給設備更多的IO請求，讓設備有機會來安排合并以及內(nèi)部并行處理，提高總體效率。同時還可以使用多個線程（T)并發(fā)執(zhí)行，把io depth塞滿。隊列和線程都是一種固態(tài)硬盤在多線程并發(fā)環(huán)境下的性能表現(xiàn)。比如Q8T8的含義是用8個線程同時測試，每個線程執(zhí)行8個隊列深度，可以理解成計QD深度就是64。高隊列測試更多在數(shù)據(jù)庫/網(wǎng)站服務器這類請求數(shù)高的應用上才能發(fā)揮出其性能，很多人認為日常我們系統(tǒng)應用最多也就用到QD3,QD4，甚至是QD1的水平。

AS SSD Benchmark

▼結果與CrystalDiskMark相似，連續(xù)讀寫速度沒有CDM高，顯然是低隊列的測試；4k方面在AS SSD中HOF PCle RGB為最高，也基本達到標稱的成績，而廠商給最優(yōu)化成績也正是AS SSD測得的。最后的總分也是HOF PCle RGB最高，接近了6500分！

Anvil's Storage Utilities

在setting里，100%可壓縮（用0填空）到100%不可壓縮一共分6檔，選擇46%（applications）。

▼在測試中，HOF PCle RGB也是毫無意外地拿到總分最高。

TxBENCH

▼HOF PCle RGB在4K隨機讀取方面稍輸M9PeY PCle一點，其它各項成績都是名列前茅的。

PCMark8

? PCMark系列是來測試PC的綜合表現(xiàn)，也是可以用來單獨測SSD的。Storge主要測試的是存儲效能和穩(wěn)定性的，選擇好Storge選項，再選擇要測試的硬盤就可以了。PCMARK8的測試數(shù)據(jù)量達到了50GB左右，能夠考驗主控的“搬運”能力和NAND顆粒的真實寫入速度，更能反映出在普通家用、游戲和小型SOHO使用環(huán)境下的SSD綜合性能。但是進行PCMARK8測試耗時大，往往需要一個多小時，所以很多人并不會花這么長時間去做測試。

▼在以主打?qū)嶋H應用的測試軟件PCMark8上，兩款PCle接口的SSD都要超過了M.2接口的WD BLACK_SN750；尤其是在帶寬測試上HOF PCle RGB要比WD BLACK_SN750高出40%，連M9PeY PCle的成績也要好于WD BLACK_SN750，還是有點讓人意外。這可能是因為PCI-E卡槽走是直連CPU的通道；而M.2接口是要經(jīng)過芯片組的轉(zhuǎn)接。

SLC Cache測試

? TCL SSD為了提高TLC SSD的使用體驗，把一部分TLC模擬為SLC來使用，這就是SLC Cache技術。廠家會把其中一部分TLC模擬為SLC，而把這部分速度較快的空間作為全盤的緩存。把測試軟件的數(shù)據(jù)量增大到超過SLC Cache緩存空間的大小，就要依賴主控對緩存數(shù)據(jù)及時進行清除，以騰出更多的緩存空間，如果是數(shù)據(jù)不斷寫入，超出主控處理能力的話，就只能寫入到普通的TLC空間里，速度也就回復到TLC的真實水平了，跑分成績自然就會大大下降了。一般容量越大的SSD，SLC Cache也會有越大。

HD Tune是一個非常老的速度測試軟件，適合機械硬盤，并不適合ssd的測試，但是通過文件基準可以再精準確定下SLC Cache的大小。

▼測試M9PeY_PCle 寫入到第5.4~5.5GB的時候，寫入速度滑落至500MB/S左右，由此大致判斷SLC Cache大約在5~5.5GB左右；測試WD BLACK_SN750可以看到，當寫入到第13~14GB的時候，寫入速度滑落至1500MB/s左右。由此大致判斷SLC Cache大約在13~14GB左右；測試HOF PCle RGB寫入到第25GB的時候，寫入速度滑落至1000MB/S左右。由此大致判斷SLC Cache大約在25GB左右。至于讀取曲線波動的可能是寫入大量數(shù)據(jù)后觸發(fā)了釋放緩存相關設定有關。

在SSD容量占用量較高情況下的測試

? 以上的測試都是在空盤的條件下，可以理解為SSD的理論性能，如果SSD盤內(nèi)有大量的數(shù)據(jù)，性能如何呢？這種條件下的SSD性能也是非常重要的，因為這樣更接近真實使用下的狀態(tài)。

▼把一些的游戲程序（小文件多，更能體現(xiàn)實際情況），放到SSD中，占用容量到達了95%以上，再次進行CDM測試，可以看到成績方面三款SSD基本和空盤的狀態(tài)一樣,表現(xiàn)都非常優(yōu)秀。

游戲載入時間測試

下面測一下實際的游戲載入方面的表現(xiàn)，使用顯卡為GTX1066。在《古墓麗影：暗影》中，將游戲畫面設置為2K分辨率+全高特效，測試其進入游戲界面的加載用時，和進入游戲的加載用時。

進入游戲界面的加載用時

▼HOF PCle RGB的游戲界面載入用時最少；而WD BLACK_SN750在三塊SSD最慢，這可能于其4k成績稍弱有關，畢竟在游戲中隨機（4K）讀寫性能作用會更大一些，不過其實也只有1s的差距了。這個測試我又加入了機械硬盤的測試，載入用時快到半分鐘，差不多是SSD的兩倍了。

進入游戲存檔的加載用時

▼依舊是HOF PCle RGB的游戲存檔載入用時最少，WD BLACK_SN750在三塊SSD最慢，當然這個差距還是在1s左右；而在機械硬盤這邊，和SSD的差距進一步增大了，載入的實際快要到SSD的四倍了！所以如果是游戲的發(fā)燒友，一塊大容量的SSD還是需要必備的。

溫度PK測試

▼下面測試下三塊SSD的溫度表現(xiàn)，這里要先說明下，由于坐標東北，家里要室外溫度還要低！此外由于是裸平臺的測試，肯定也要比機箱內(nèi)的溫度要低。由于這兩點，測試的溫度會比較低一些。

▼HOF PCle RGB的塊頭很大，不過其實里面的散熱快大小和M9PeY_PCle差不多大小。

測試溫度的方法為使用CDM等測試軟件讓SSD運行在高負荷下，使用CrystalDiskInfo對SDD進行溫度監(jiān)控。

▼沒有散熱塊的WD BLACK_SN750最高溫度在64℃左右，加裝散熱塊溫度在45℃左右，作用還是很明顯的。M9PeY_PCle的散熱塊明顯比ZADAK大了不少，所以最高溫度只有41℃；而HOF PCle RGB在散熱塊沒有明顯增大的情況下只有38℃，是群聯(lián)PS5012-E12主控的功勞？還是原生PCle_SSD在溫度表現(xiàn)上天然有優(yōu)勢？

PCI-E和M.2的區(qū)別

? CPU通過北橋與顯卡相連，后來就直接把這部分的PCI-E控制器整合了進了CPU內(nèi)部，這樣北橋芯片組也就消失了，直連CPU的PCI-E通道想當于以前的動車直接變成高鐵了！另外可以看到內(nèi)存控制器其實也是集成到CPU內(nèi)部的，完成了直連。但是南橋那部分PCI-E通道，還是得指望芯片組原來那條和CPU相連的通道，也就是DMI。因為南橋，也就是現(xiàn)在的芯片組（很多I/O功能?。┑乃袛?shù)據(jù)傳輸都得走這條獨木橋，而且速度只有PCI-E X4的帶寬，所以DMI總線被稱為了“牙簽總線”。

PCle接口的SSD可以直接走直連CPU的PCI-E通道（PCI-E卡槽必須是直連的，很多B360/B365的第二條PCI-E接口卡槽是芯片組提供的），而M.2則是由芯片組提供的PCI-E通道（intel是這樣的），理論上由于DMI的制約肯定是不如直連CPU的PCI-E通道。

當然這樣也帶來一個問題，Z390或者Z370主板如果同時插入顯卡和PCle SSD,直連CPU的PCI-E_X16通道被拆分成X8+X8或者X8+X4+X4（前面講過了B360/365不拆分，第二條PCIE卡槽由芯片組提供），這樣的顯卡的性能肯定會有一定的損失。

有解決的辦法嗎？有！就是能提供更多直連CPU PCI-E通道數(shù)的X299（當然還有AMD的X399），但是出了需要X299主板還要搭配特定的CPU來實現(xiàn)更多的通道數(shù)，價格自然是不菲。差錢怎么辦，就來看看這種顯卡性能的損失有多少吧！

▼首先來做下3DMark和SUPERPOSITION的理論性能測試，測試顯卡為影馳GTX1060_6G GAMER ：在3DMark中PCI-EX8的分數(shù)居然高過PCI-EX16了；在SUPERPOSITION中PCI-E_X16的成績也就是高了1分，兩者的成績相差非常的小。

▼以上的測試中3DMark和SUPERPOSITION并非安裝在測試SSD中，下面把兩款游戲（孤島驚魂5和古墓麗影：暗影）直接放到SSD中測試，即PCI-E_X8的成績，可以看到只是孤島驚魂5落后了1幀，古墓麗影的幀數(shù)兩者是一樣的。

GTX1066只是一款中端顯卡，如果是高端的RTX2080(Ti）等等，這個差距可能會拉大一些，但是也不會嚴重到明顯影響顯卡性能的地步，所以大家不必害怕安裝PCle SSD后對顯卡造成的影響。

光效

▼ZADAK散熱片其實也是有RGB組件的，但是現(xiàn)在還沒有完成體，也就無法展示光效了。不過安裝到太極主板上，感覺黑銀配色和主板好配啊，很和諧的感覺。

▼M9PeY_PCle_SSD_512G側面的光條在低負荷的情況下呈現(xiàn)多色變換的模式；在高負荷情況（如跑分狀態(tài)下），呈現(xiàn)出彩虹跑馬燈的模式，不過現(xiàn)在還沒有專用的軟件來控制燈效。

▼HOF PCIe SSD的三面都有RGB光效，而且有專用的GALAX Aurora Sync來控制燈效，如果有影馳的其它硬件產(chǎn)品，還可以形成聯(lián)動，無疑可玩性會更高一些。

▼下面就來展示下HOF PCIe SSD的幾種燈效：

▼黑豹玩家RGB炫彩燈條雖然只標注了支持Aura Sync RGB，但在華擎的Z390主板上也實現(xiàn)光控。

總結

影馳名人堂HOF PCle RGB 無疑在性能、溫度、外觀以及光效的可玩性上在三款SSD中是最好的，但是其定價也注定了它不是一款大眾的產(chǎn)品，適合那些不差錢最求高品質(zhì)高顏值的用戶。影馳和群聯(lián)合作后的產(chǎn)品愈發(fā)穩(wěn)健了，除了像HOF PCle RGB這種占領高點的旗艦級產(chǎn)品外，也有ONE PCI-E M.2系列這種主打大眾市場的產(chǎn)品，配合的倒是蠻好的。

WD Black_SN750性價比高，M.2接口更適合筆記本或者mini型主機用戶使用，不過高負載下60多度的溫度（風道不好的機箱內(nèi)溫度可能更高）只能說一般了，還是建議安裝額外的散熱片吧，使用時會更安心。

M9PeY_PCle_SSD 這塊產(chǎn)品有點中規(guī)中矩了，還是期待浦科特這個老牌的SSD廠商能有些讓人驚喜的爆發(fā)，吃老本也不是長久之計。不過產(chǎn)品本身的4k成績還不錯，最近降價的幅度也算不小，大家可以關注一下。

從游戲載入方面看，SSD對于普通HDD的優(yōu)勢是非常巨大的，而且現(xiàn)在游戲占用的空間也是越來越大，128/256GB的SSD已經(jīng)無法滿足需要，游戲發(fā)燒友還真是需要一款大容量的SSD來解決主機的瓶頸，512G/1TB/2TB等大容量的SSD肯定也是未來的發(fā)展方向，最近正是SSD價格下降的時期，有此需要的網(wǎng)友們多多關注下此類產(chǎn)品。