大逆轉(zhuǎn)!六年巨虧22億的美邦,突然暴漲230%,美邦有救了?
兩個月前,是美邦服飾離面值退市最近的一次。
按照平常的劇本,如果再找不到新的盈利點,美邦大概率會成為面值退市的一員。也許美邦服飾也沒想到,偶然事件,竟然拯救了自己。

兩個月的時間其股價從1.12元拉到3.75元,漲幅超過了230%。
美邦今天已經(jīng)遠離了面值退市的邊緣,在新規(guī)下,美邦作為曾經(jīng)的國民潮牌,一定要珍惜市場給予的這次機會,努力讓公司變成下一個李寧。
實際上,過去的七八年里,美邦和大部分的服裝類上市公司都一樣,都是在內(nèi)外的沖擊下走了上了下坡路。
一方面這是大環(huán)境的因素,另外一方面則是自身的原因,但經(jīng)營原因還是主要因素。對于美邦這樣的企業(yè)來說,即使整體的環(huán)境不好,但是也并非一點機會也沒有。
可能是為了避免被披星戴帽,從2015年開始,美邦的業(yè)績就有很明顯的修飾痕跡,查閱財報我們發(fā)現(xiàn):
2015年,美邦服飾凈虧損為4.32億;
2016年,凈利潤則變成了0.36億;
2017年,凈虧損3.05億;
2018年,凈利又變成了0.4億;
直至2019年,美邦服飾一次性巨虧了8.25億。

按照美邦服飾2020年三季報顯示,美邦前三季度凈虧損為7.05億元。
也就是說,六年不到的時間里,美邦一共虧了22.58億,一共只賺了0.76億。這樣的業(yè)績對于一家上市公司而言,只能用慘烈來形容。
作為一家曾經(jīng)超過400億市值的服裝類公司,美邦其實犯了同其他上市公司一樣的錯誤,即為了追求利潤最大化,不斷地開店。
通過各家服裝類公司的財報,我們可以清晰地看見,2012年為中國服裝行業(yè)的轉(zhuǎn)折之年。電商的沖擊讓各類服裝企業(yè)都感受到了“寒意”。
為了應(yīng)對沖擊,大部分的服裝企業(yè)都選擇了擁抱電商,但卻用錯了方式——自建電商渠道。另外一部分則通過大規(guī)模開店的方式,來緩沖電商的沖擊。
從今天的角度來看,這兩種方式顯然都是錯誤的方法。2015年的牛市對于服裝類企業(yè)來說是一個天賜良機。
拿李寧公司為例,2013年、2014年連續(xù)兩年虧損之后,李寧公司的創(chuàng)始人選擇重新出山全面執(zhí)掌李寧。

回到一線之后,李寧重新啟用了原來的廣告標(biāo)語——“一切皆有可能”,并且在產(chǎn)品方面也加入了很多年輕的元素,大膽地討好年輕人。
經(jīng)過幾年的努力,李寧公司終于走出了危機,并獲得了年輕人的信賴。
反觀美特斯邦威,其創(chuàng)始人周建成 并未將心思放在努力經(jīng)營上,而是在股價上動起了“歪腦筋”。
2015年,周建成同徐翔通過高送轉(zhuǎn)的方式拉抬股價,從而高位減持。
一步走錯,步步走錯。
其后,徐翔得到了應(yīng)有的懲罰,而美特斯邦威也徹底衰落。2016年,為了平息風(fēng)波,周建成將接力棒交給了女兒胡佳佳。
很明顯,胡佳佳并沒有給美特斯邦威帶來奇跡,為了穩(wěn)定公司胡佳佳先后也關(guān)閉過多家門店,也嘗試了重新走潮牌風(fēng),但一切似乎都有點太遲。
為了挽救公司,美邦開始嘗試賣資產(chǎn)自救。
3月10日,美邦公告稱,擬將公司的子公司上海模共實業(yè)有限公司100%股權(quán)出售,作價4.48億元。
如果這筆出售達成,那么美邦的現(xiàn)金流壓力一定程度上就可以緩解。在遠離退市的情況下,恢復(fù)主業(yè)則就成了美邦的重中之重。