作者：貓吧馬娘貼貼社
本文最先發(fā)表于機器貓吧

哆啦A夢2021年生日特別篇《銅鑼燒消失之日》觀看地址

2021 年哆啦 A 夢生日特別篇播出后有關引起熱烈反響，有貓吧吧友反饋認為“經費嚴重不足” “ppt 作畫”，社友貓吧神鷹則認為其“鏡頭感很好”“值得深挖”；而在社團中，有社員如貓吧特別周表示該集并無特別之處，也有社員如貓吧鈴鹿直言尚未觀看。是故，貓吧內恰和貓吧雙渦輪整理了一下貓吧馬娘貼貼社對銅鑼燒消失之日制作的討論。

一、 制作人員

本片的分鏡、演出職務由山岡實負責，山岡實曾經負責過 madhouse 作品一拳超人的演出，在 SHIN-EI 的哆啦 A 夢中曾經負責過 2011 新鐵人兵團、2012 奇跡之島、2013 秘密道具博物館的演出職務，是一位操手過若干哆啦 A 夢的劇場版制作的演出。

具體的原畫團隊上，作畫監(jiān)督是哆啦 A 夢的頂梁柱之一丸山宏一，參與過大山時期渡邊步多部感動系列的短篇電影制作，是 2003 風之使者、2004 貓狗時空傳的原畫，擔任了從13 年至今幾乎所有哆啦 A 夢劇場版的作監(jiān)或人設職務。

原畫團隊中最為亮眼的是江口壽志，曾經參與過多部動畫史上知名作品的原畫工作，諸如攻殼機動隊、星際牛仔天國之扉、紅辣椒等，考慮到同樣出現(xiàn)在本片原畫表記中的山口晉是將在 2022 年播出的劇場版新宇宙小戰(zhàn)爭的監(jiān)督，不清楚是否屆時能在該片中看見江口的名字。其他原畫諸如大武正枝也參與過 2006 大雄的恐龍的原畫制作。

本片的多位職務都請了劇場版的人員參與，制作團隊的定位并不低。

二、 分鏡與場景設計

本片的分鏡與場景設計中，前景的存在感較強，且具有一定的信息暗示或者內容對比。

通過前景暗示不是地球。

通過前景背光的大雄暗示他有“陰謀”。

通過前景的報紙，暗示報紙有“日期”的信息，其后的畫面就給出了報紙上依舊顯示著“9月 3 日”的信息。

通過哆啦 A 夢與玩具的站向暗示對立關系，通過前景的安排讓哆啦 A 夢在畫面占比更大。

明明是與怪獸的戰(zhàn)斗，卻在前景安排了和諧的銅鑼燒蛋糕，營造了一種有趣的反差感與怪誕感。

在鏡頭選取與安排上，相比較 TV 常見的水平鏡頭，安排了大量仰拍與俯拍鏡頭，空間壓縮上安排了不少廣角鏡頭，低機位廣角仰拍的畫面比較突出，運鏡上相比豎直 pan up，少量鏡頭增加了傾角。

俯拍鏡頭安排哆啦 A 夢進場，給出了場景的空間建置。

對大雄傾斜 pan up，營造一種迷惑感，也提高了畫面線性的豐富度。

俯拍哆啦美與場景，給出了空間建置，有很強的空間感。

俯拍，給出了銅鑼燒星人出場的空間位置關系。

這是一個有趣的細節(jié)，看見銅鑼燒塔的時候，對銅鑼燒星人給了俯拍的鏡頭，對哆啦 A 夢給了仰拍的鏡頭。

通過低機位廣角仰拍，突出場景感和銅鑼燒星人的危險，對原畫的要求更高了。

胖虎與小夫假扮銅鑼燒星人出場時安排了一個經典的低機位仰拍廣角鏡頭，雖然在很小的房間中，但是視覺效果上拉開了哆啦 A 夢與胖虎小夫的距離。

通過放射狀的構圖延伸了空間的擴張感，仰拍表現(xiàn)銅鑼燒飛船的巨物感。

多見于劇場版體量制作才有的人物分鏡設計。

三、 演出安排

本片的演出相比較普通的 TV，要顯得更活潑，可能是因為原畫的體量上升的緣故，在大雄與哆啦 A 夢對話時會安排讓哆啦 A 夢去跳繩。

在日期欺詐的環(huán)節(jié)中，安排了富有生活感的報紙作為暗示元素。

四、 作畫

本片的作畫壓得很穩(wěn)，完成了若干仰拍、俯拍、廣角鏡頭的任務，胖虎與小夫的形變直接采用作畫表現(xiàn)而非特效過場。

少見的擴張作畫。

人物運動的重心表現(xiàn)到位。

陰影上色細致，人物有較為突出的體積感。

個別鏡頭安排了地面的背景運動。

空氣炮發(fā)射時的氣流以及燃燒的煙霧描繪得非常細致。

樹木被射線擊穿后的高光、陰影與煙霧。

五、 攝影

本片的攝影對高光的表現(xiàn)非常突出，營造了電影級別的光影氛圍。

這里的攝影效果強烈的光照突出場中角色的陰影面，突出了壓抑感。類似的手法在實拍電影中也可以看見。

降低了天空與周圍環(huán)境的亮度，突出銅鑼燒星人光波的高光。

六、 劇情

總共 20 分鐘左右的劇情，在第 4 分鐘左右將情節(jié)脈絡全部梳理清楚了。這與前幾年的隨著人物行動展開情節(jié)的模式不太一樣。雖然沒有了那種未知的驚喜感，但很踏實地講了一個有趣的故事。

情節(jié)中最有趣的矛盾應該是真與假，一開始五人組欺騙哆啦 A 夢的銅鑼燒外星人來襲，到后期銅鑼燒星人真的來襲，但是五人組只認為是生日環(huán)節(jié)一部分。這個故事模式很經典，許久之前的幻想作品《鯊魚男孩和火焰女孩》就開始使用這個模式，前后的反差與對比能起到讓觀眾會心一笑的作用，因為只有第三視角的我們才真正全程清楚內容。

不過還是留有些遺憾，一些細節(jié)與鋪墊缺失了，導致劇情依舊存在著既視感。而且最后高潮的危機解決還是有以往生日特別篇的問題，危機突兀地被解決，情感鋪墊也有點不夠。

故事中哆啦 A 夢對于銅鑼燒的執(zhí)著追求，對于我們這批能通過 TV 進行互襯的觀眾來說很好理解，但是對于一般觀眾來說，那份喜愛與執(zhí)著倒是沒多少體現(xiàn)出來，所以后續(xù)在對決的時候，那種使命感就有點不足。明明應該是類似鐵人兵團的最終決戰(zhàn)，而且感覺也確實有做出那種味道，但最后卻沒有體現(xiàn)出那種守護最后希望“銅鑼燒塔”的堅決。雖然也可能是制作組有意淡化的處理，但多少令人有點沒過夠癮。

社員貓吧草上飛認為，若是劇集時長能加長一倍，觀感效果或許能大幅度提升。決戰(zhàn)興許能更具刺激感，前置劇情的懸念感也會更強。草上飛同時給出了自己對劇情發(fā)展的想象：激戰(zhàn)是靠菠蘿包來致勝，“一個不小心，菠蘿包掉出來，嚇到銅鑼燒星人，趁機給予大反擊。而原因是……結尾逃躥的銅鑼燒星人看到菠蘿包星人的飛船，驚呼，他們真的找上門來了!哆啦美生日特別篇有了（笑）?！?/p>

七、 總結

備受矚目的社員貓吧詩歌劇更是對本集作出精簡的評述，“分鏡挺出挑的了”“也算大制作了”“挺用心的了”“再長點就更好了”，也中肯地提出了“銅鑼燒星人有點丑，為啥要設計成這樣”的批評以及“萌一點的不好嗎”的建議。

總而言之，不是“ppt 作畫”。

更多關于 #哆啦A夢# 的內容

還請大家前往“機器貓吧大全”觀看

看我的！任意門：www.dora-family.com