對一個國家、民族落后的痛苦體味最深的，莫過于她的軍隊。?

五圣山前的兩個小山包──５９７·９和５３７·７北山高地。這兩個高地背后的□地里有一個十幾戶人家的小山村，叫做上甘嶺，這場戰(zhàn)役我

方叫做“上甘嶺戰(zhàn)役”，美方稱之為“三角形山戰(zhàn)役”。?

美國人至今也想不通，上甘嶺為什么會打不下來。?

十九歲的貴州苗族戰(zhàn)士龍世昌，悶聲不響地拎了根爆破筒沖了上去，敵人炮兵實施攔阻射擊，一發(fā)炮彈將他左腿齊膝炸斷。目擊者幾十年后回憶道：“那個地堡就在我們主坑道口上面，隔出四五十公尺吧。高地上火光熊熊，從下往上看，透空，很清楚?？粗埵啦峭蠗l腿拼命往上爬，把爆破筒從槍眼里杵進(jìn) 去。他剛要離開，爆破筒就給里面的人推出來，哧哧地冒煙。他撿起來又往里捅，捅進(jìn)半截就捅不動了。龍世昌就用胸脯抵住往里壓，壓進(jìn)去就炸了。他整個人被炸成碎片亂飛，我們什么也沒找到。”??

黃繼光爬到最后一個地堡前的時候全身也已經(jīng)七處負(fù)傷。他爬起 來，用力支起上身，向戰(zhàn)友們說了句什么，只有指導(dǎo)員馮玉慶省悟了：“快，黃繼光要堵槍眼。”犧牲后的黃繼光全身傷口都沒有流血，地堡前也沒有血跡── 血都在路途上流盡了。??

隨手抓把土，數(shù)出三十二粒彈片，一面紅旗上有三百八十一個彈孔，一截一 米不到的樹干上，嵌進(jìn)了一百多個彈頭和彈片。??

我們沒有足夠的大炮，甚至于沒有足夠的反坦克手雷，當(dāng)時前沿陣地上的戰(zhàn)士們唯一希望的是多給配點(diǎn)手雷，因為這個東西“一炸一片”，炸碉堡也比手榴彈威力大多了。可是，黃繼光手里仍然只有一顆手雷，因為這個東西我們造不出 來，我們沒有那么多錢去進(jìn)口。美國人可以動用Ｂ－２９去轟炸一輛自行車，而我們手里的反坦克手雷只能留給敵人的坦克，用來炸碉堡就算是很奢侈了。當(dāng)年 的美國隨軍記者貝文。亞歷山大寫道：“（中國）部隊進(jìn)攻時，通常主要依靠輕兵器、機(jī)槍和手榴彈。只有對付最有利的目標(biāo)時，才肯動用迫擊炮。”??

這就是我們可愛的戰(zhàn)士──他們從不和自己的中國講條件，沒有任何奢求， 決不會因為沒有空中支援放棄進(jìn)攻，決不會埋怨炮兵火力不夠，決不會怪罪沒有足夠的給養(yǎng)，只要一息尚存，他們就絕不放棄自己的陣地……他們甚至可以在長津湖零下２０度的氣溫里整夜?jié)摲?，身上僅僅只有單衣；他們可以在烈火中一動不動；他們中的每個人都隨時準(zhǔn)備著拎起爆破筒和敵人同歸于盡……??

　３·８平方公里的狹小面積，一日之內(nèi)落彈３０余萬發(fā)；一萬余人，要對抗七萬多敵人；前沿陣地上，經(jīng)常是一兩個殘破的連對抗一兩個齊裝滿員的團(tuán)，而且?guī)缀鯖]有炮火支援，彈藥也常常補(bǔ)充不上，一桶水、一箱彈藥、一個蘋果常常 是犧牲好幾條人命都不一定送得上去……??

上甘嶺戰(zhàn)役中，危急時刻拉響手雷、手榴彈、爆破筒、炸藥包與敵人同歸于盡，舍身炸敵地堡、堵敵槍眼等，成為普遍現(xiàn)象。?普—遍—現(xiàn)—象

上甘嶺的鮮血會不會被遺忘？七十年了，靈與肉都化為了清風(fēng)明月，值此七十年祭，謹(jǐn)以此文悼念先烈于地下，希望大家能和我一道，摒除一會兒生命中的物欲，回憶一下那個不可思議的年代。?



后記
? ? ?今日為數(shù)不少的所謂“歷史學(xué)專業(yè)的學(xué)生”，伊等盡可以在秋風(fēng)蕭瑟的十月，倚坐在華氏與攝氏溫度均堪暖和的房間里，歆享伸手即得的吃食與飲料，輕點(diǎn)鼠標(biāo)，柔撫鍵盤，大言不慚地詆毀這支軍隊，譏諷嘲笑毛主義大紅旗恣肆招展下人海戰(zhàn)術(shù)的愚蠢滑稽，呆板機(jī)械的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)下尸骨成山得不償失的屢屢失著；盡可以在曝曬稍久便痛苦懨懨、聽見炮仗響便心神惶惶的前提下，在對戰(zhàn)爭歷史以及基本的軍事常識一無所知——更多時候是不懂裝懂——的顢頇濁腐中，在現(xiàn)今生活的滋植灌注的漫天豪情與自以為是的大氣候氤氳下，上躥下跳，手到擒來，矻矻然借助網(wǎng)絡(luò)傳媒，大哉偉哉，詈罵咒辱當(dāng)年出國作戰(zhàn)的百萬大軍，對涉及“合法性”種種的問題指手畫腳，嘔穢語以饗奸；盡可以戴上自詡公允客觀的羽帽，手握戧殘不全的所謂“解密材料”，在未有全面通覽的情況下便斷章取義，管窺蠡測，橫加指斥，大張撻伐，將當(dāng)年決策的內(nèi)幕環(huán)節(jié)種種大而化之為戰(zhàn)爭的可笑與軍隊的可悲，亦即武裝力量作為政治工具徒然損耗的無可奈何，在津液紛飛催人尿下的一番宏論后，將對平素不滿生成的不堪囈語，一朝哄然噴薄，驟然宣泄至七十年前的那場戰(zhàn)爭，將化糞池般惡臭的痞子腔調(diào)熏香裝裹，登時化作公知般犀利的金口玉牙，以窩里橫的窮兇極惡、文化暴民的橫肉嘴臉，恬不知恥地閹割軍人的尊嚴(yán)，橈橈嚎叫，赳赳跳梁。伊等稍聞相左意見，即刻鬃毛沖冠，如喝滿盆雞血，厲聲折辱，摧撻批判，戴帽蓋戳，打棍喊號，不一而足，殊屬拿手好戲，獨(dú)門絕技！“五毛”、“粉紅”云云紛至沓來，鉤戟長鎩，銳利無過于此，豈為言語所能盡述？非此即彼，非對即錯，非東即西，翻來覆去，顛三倒四，推倒之后又推到，否定之后再否定。幾十年循環(huán)往復(fù)，未見多少長進(jìn)。自謂博覽群書，實則腹中無物。真正的滑稽，真正的可笑。?