Battle of Gdynia

1939年9月，一群波蘭人的抗德？故事

? ? ? ?各位好，我是NekoChocolate，這次給大家?guī)?lái)第四屆藍(lán)海賽參賽塔《Battle of Gdynia》的塔評(píng)，作者是北緯62度。

經(jīng)過(guò)評(píng)測(cè)，認(rèn)為本塔的劇情與游戲性分值分別為30和20分。

一．劇情7分（滿分30）（以下測(cè)評(píng)可能包含部分劇透，請(qǐng)謹(jǐn)慎食用）

由于有劇情標(biāo)簽，測(cè)評(píng)將進(jìn)行劇情細(xì)究

（1）背景：故事發(fā)生在二戰(zhàn)期間，主角與他的朋友們?cè)诤＿叧鞘蠫dynia當(dāng)兵，1939.9.1 德軍的雇傭兵“魔軍”進(jìn)攻Gdynia的一座要塞塔，作為士兵，主角自然跟隨部隊(duì)去援助要塞塔。

在成功奪回要塞塔后，Gdynia卻遭到了更強(qiáng)的進(jìn)攻，主角一行人只得重新從塔頂殺回，乘上了去往英國(guó)的船。

（2）伏筆：無(wú)

（3）隱喻：無(wú)

（4）文筆：毫無(wú)文采可言，加上這離譜的卡片（紙條）式劇情，我還以為自己在讀歷史書（甚至還不如去讀歷史書）。

（5）與游戲關(guān)聯(lián)度：由于這離譜的卡片（紙條）式劇情，給我的感覺(jué)就是旁白的不能再旁白，完全看不出劇情和游戲有什么關(guān)系。

總結(jié)：像小學(xué)生寫的流水帳。

二.美工1分（總分15分）

咋們是藍(lán)海賽參賽塔，求求你來(lái)點(diǎn)美工吧。1分給樣板

三.布局3分（滿分10分）

無(wú)法理解的四合一地圖，再加上作者的基本功實(shí)在太差（比如多種怪物連續(xù)重復(fù)出現(xiàn)等），給人的視覺(jué)效果就很差。

四.游戲性5分（滿分20分）

由于受布局方面的影響，這個(gè)塔的游戲性已經(jīng)不會(huì)很好了（暗道這種不說(shuō)了）。本塔的數(shù)值設(shè)計(jì)也是災(zāi)難級(jí)的，減傷慢這種問(wèn)題也不說(shuō)了，就拿難度設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，玩家通過(guò)自己增加難度數(shù)字來(lái)降低難度，但是所謂的降低難度其實(shí)就是加血......除此之外，鐵門的提示也是逆天，感覺(jué)就好像生怕玩家看懂了知道怎么打開一樣。

當(dāng)然在我看來(lái)這些都還不是最離譜的，這個(gè)塔最離譜的是后半段從塔頂返回底層的這部分，這個(gè)階段只有金幣沒(méi)有寶石和血瓶，因?yàn)檫@個(gè)塔本身沒(méi)有鑰匙和門，導(dǎo)致這個(gè)階段就是水塔，一點(diǎn)分歧都沒(méi)有。

總結(jié)：游戲性很差，懷疑作者有沒(méi)有自己測(cè)試過(guò)。

五.技術(shù)力6分（滿分25分）

唯一一個(gè)被動(dòng)技能：白天魔力轉(zhuǎn)化為等量防御，黑夜轉(zhuǎn)化為等量攻擊。但是這不是什么很新穎的東西。

總分：22分

以上? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ?評(píng)測(cè)員：NekoChocolate