馬督工的“社會(huì)化撫養(yǎng)”(以下簡稱社會(huì)化撫養(yǎng))，實(shí)際上是小布爾喬亞的“工業(yè)黨人”陳詞濫調(diào)的老調(diào)重彈，是激進(jìn)工團(tuán)主義的“監(jiān)工論”的2.0版本。

社會(huì)化撫養(yǎng)主張用一個(gè)“自愿”+“強(qiáng)迫”的手段，讓普羅大眾的孩子脫離原生家庭，讓“社會(huì)”撫養(yǎng)他們，最后成為“工業(yè)人口”，并抹平階級(jí)差異，達(dá)到一種“社會(huì)主義”的效果。

實(shí)際上，這是一個(gè)非常愚蠢的幻想。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中存在著階級(jí)差異，布爾喬亞不可能把自己的孩子送去“社會(huì)化撫養(yǎng)”(因?yàn)檫@樣不能維持階級(jí)統(tǒng)治)，故被社會(huì)化撫養(yǎng)的，只有小布爾喬亞和普羅大眾的孩子。

同時(shí)由于脫離了原生的家庭，并在國家意識(shí)形態(tài)機(jī)器灌輸下。這些孩子會(huì)失去階級(jí)認(rèn)同與階級(jí)意識(shí)，最后只會(huì)全都將自己認(rèn)同為小資產(chǎn)階級(jí)。

而在社會(huì)化撫養(yǎng)結(jié)束后，這一大批國家養(yǎng)出來的小資產(chǎn)階級(jí)又會(huì)不得不分化成新的小資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)以實(shí)現(xiàn)階級(jí)差異再生產(chǎn)，這只能通過一種新的選拔機(jī)制進(jìn)行。

同時(shí)由于資產(chǎn)階級(jí)并不參加社會(huì)化撫養(yǎng)，因此階級(jí)與階級(jí)之間被徹底隔離，徹底固化，階級(jí)意識(shí)被抹殺，形成永久的階級(jí)統(tǒng)治。

社會(huì)化撫養(yǎng)還無視了發(fā)生心理學(xué)，孩童的健康成長必然要通過家庭，且一種看似“抹平階級(jí)差異”的撫養(yǎng)與撫養(yǎng)結(jié)束后無情的現(xiàn)實(shí)創(chuàng)傷會(huì)讓他們的意識(shí)形態(tài)發(fā)生病理化。

這種愚蠢的幻想不具有任何可行性。這種幻想妄圖在無序人口中強(qiáng)行批量灌輸入一種有序性，以干涉人的意識(shí)形態(tài)與生產(chǎn)勞動(dòng)能力的發(fā)生過程。這是不可能做到的。

綜上所述，“社會(huì)化撫養(yǎng)”完全是向國際資本主義的諂媚，完全是披著馬克思主義的皮，為國際資本主義“獻(xiàn)策”。

“社會(huì)化撫養(yǎng)”的這種幻想，一方面滿足國內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)的幻想，炮制小資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)；另一方面又向資本主義投出“投名狀”，希望能得到他們的一點(diǎn)點(diǎn)可憐的施舍。