Hello，大家好，我是老孫

提起智能手機系統(tǒng)，蘋果的iOS和谷歌的Android幾乎壟斷全部市場，因此，雙方的任何風吹草動都會引發(fā)外界強烈關注。蘋果iOS系統(tǒng)近乎完全封閉，龐大的用戶體量也允許其圈地自“萌”，如今谷歌也要效仿蘋果，開始割韭菜。

老孫昨天介紹過，谷歌正在計劃向從自有應用商店下載的軟件征收“過路費”，增收的抽成比例和蘋果一樣達到30%。更嚴謹?shù)恼f，谷歌很早之前就有30%的抽成，之前睜一只眼閉一只眼并沒有嚴格執(zhí)行，所以給外界誤以為沒有抽成，現(xiàn)在谷歌終于開始認真執(zhí)行抽成規(guī)定。

按照谷歌計劃，會留給開發(fā)者一年左右調整適應期，所有開發(fā)者必須在2021年9月30日之前完成調整，不得再使用獨立或第三方支付系統(tǒng)。由于谷歌的Android和蘋果的iOS存在框架上的差異，短時間內開發(fā)者還可以找到替代方案，所以這一年的調整期不僅是留給開發(fā)者，谷歌也期望在這一年時間內修補所有漏洞。

很多朋友不解，谷歌向開發(fā)者征收30%的抽成，這與我們普通用戶有什么關系，我們又不是開發(fā)者？老孫說過，羊毛出在狗身上，向開發(fā)者要求的30%抽成必然會由消費者買單，比如現(xiàn)在使用iOS系統(tǒng)購買影視會員價格比Android系統(tǒng)貴很多，兩個系統(tǒng)的差價恰好是30%左右，所以這部分價格就是由消費者買單。

即便這部分價格最終轉嫁到消費者身上，還是有很多開發(fā)者對此感到不滿，這將變相降低開發(fā)者在iOS系統(tǒng)平臺的競爭力，使其收益變得不如Android平臺。2017年，微信率先向蘋果發(fā)難，經協(xié)商無果后微信直接取消公眾平臺贊賞功能，改由其它方式向作者表達支持，隨后蘋果迅速查找漏洞進行圍堵，二者鬧得不可開交。

經歷過幾個月的拉鋸戰(zhàn)，最后微信取得勝利，逼迫蘋果修改條款，取消對微信贊賞的30%抽成。表面上看，蘋果在這一場戰(zhàn)斗中被打的體無完膚，只得向微信低頭認輸，取消這一部分本就不合理的抽成，實際上蘋果是在以退為進，用小小的犧牲來換取更大利益。

要知道，鵝廠可不僅有微信這一款應用，最賺錢的是龐大的游戲軟件生態(tài)，蘋果取消微信贊賞抽成，為的就是在游戲抽成方面不做讓步。鵝廠的游戲帝國每天產生的交易達到天文數(shù)字，這是蘋果無論如何都要留住的肥肉，與這部分利益相比，放棄微信的抽成微不足道。

并不是每一家公司都配和蘋果談條件，尤其是在游戲方面動蘋果的奶酪，最近蘋果就從App Store下架《堡壘之夜》游戲，原因就是后者試圖繞過蘋果支付系統(tǒng)，允許用戶直接向開發(fā)者支付。這款游戲被下架后，意味著游戲開發(fā)者每月的損失高達近2億元，蘋果就是擺出一副“既然我賺不到錢，那你就別想活著”的架勢。

隨著蘋果下架這款游戲，安卓的谷歌Play也進行下架處理，繞不過去的還是利益分配問題，現(xiàn)在這款游戲的開發(fā)者幾乎面臨整個行業(yè)近乎壟斷的封堵。不過游戲的開發(fā)者認為，這一次堅決和蘋果安卓做斗爭并不是為了錢，而是為消費者和開發(fā)者爭取基本的自由。

如今，反對蘋果和谷歌取抽成的開發(fā)者越來越多，在9月24日多家大牌應用開發(fā)者組成“應用公平聯(lián)盟”，試圖突破開發(fā)者在為應用商店開發(fā)應用時面臨的問題。目前，這個聯(lián)盟主要的針對者是蘋果，但是蘋果對此并未作出回應，漠不關心的態(tài)度說明其受到的影響不大。

你覺得30%的抽成合理嗎？

歡迎留言評論，發(fā)表您的觀點。