北京時(shí)間4月16日16時(shí)45分，LPL春季賽季后賽迎來(lái)敗者組的首輪比賽，由V5戰(zhàn)隊(duì)迎戰(zhàn)JDG戰(zhàn)隊(duì)。兩支戰(zhàn)隊(duì)可謂是同病相憐，在上場(chǎng)比賽中均被對(duì)手讓二追三，跌入敗者組。本場(chǎng)比賽，369與Karsa兩人再次相遇，勝者將成功挺進(jìn)下一輪，敗者則直接淘汰，誰(shuí)能帶著希望繼續(xù)走下去？

V5與JDG在視野和資源控制上的比較

視野端，JDG＞V5；

V5每分鐘插眼3.1個(gè)，JDG每分鐘插眼3.3個(gè)，V5每分鐘低于JDG插眼0.2個(gè)，但在分鐘排眼上，V5卻是以1.7個(gè)高于JDG的1.6個(gè)。整體來(lái)說(shuō)，在視野端的控制力上，JDG還是要優(yōu)于V5的。

而JDG之所以在視野端布控比較好，我覺(jué)得主要原因是基于JDG打法上的需要。JDG比較擅長(zhǎng)前盡量平穩(wěn)發(fā)育，中后期裝備成型后再發(fā)力的進(jìn)攻節(jié)奏。這種打法可以確保隊(duì)伍盡最大可能平穩(wěn)發(fā)育到強(qiáng)勢(shì)期，而這種打法也必然需要更多的視野布置來(lái)支撐，否則JDG很難平穩(wěn)過(guò)渡到陣容強(qiáng)勢(shì)期。

而相比之下V5在前期的進(jìn)攻能力則更強(qiáng)一些，中路Rookie擁有著超強(qiáng)的對(duì)線(xiàn)能力，上單Rich作為常規(guī)賽的單殺王，對(duì)線(xiàn)能力自然也是不用說(shuō)，而上中兩路對(duì)線(xiàn)優(yōu)勢(shì)的局面，通?？梢暂椛涞疥?duì)伍和野區(qū)資源控制上。當(dāng)然，V5前期進(jìn)攻能力更強(qiáng)這個(gè)特點(diǎn)，我們從兩隊(duì)的一塔率也是可以略知一二，V5有著高達(dá)60%的一塔率，而JDG則僅為47.4%。對(duì)于前期進(jìn)攻節(jié)奏不錯(cuò)的V5來(lái)說(shuō)，視野端只要保證足夠的線(xiàn)上、野區(qū)防守眼位即可。

小龍控制率上，JDG＞V5；

在小龍控制率上，JDG高達(dá)58.3%，而V5僅為53.6%，毫無(wú)疑問(wèn)在小龍的控制率上，JDG占據(jù)了上風(fēng)。JDG在小龍控制率上的領(lǐng)先，我覺(jué)得主要原因在于打野Kanavi和下路組合的穩(wěn)定性上。

Kanavi在本賽季紅米回歸后，潛力似乎又被激發(fā)了，不僅在進(jìn)攻端的節(jié)奏掌控有加，更是在資源控制能力上得到極大提升。本賽季經(jīng)?？梢钥吹終anavi利用靈敏的嗅覺(jué)和出色的大局觀(guān)進(jìn)行資源控制和置換。此外，JDG的下路組合Hope和Missing在穩(wěn)定性上要好于V5的下路組合Photic和Ppgod，特別是Ppgod在比賽中時(shí)有發(fā)生的迷失行為，也在一定程度上削弱了隊(duì)伍在資源上的掌控力。

大龍控制率上，JDG＞V5；

在大龍控制率上，JDG以60%的控制率要高于V5的53.1%，毫無(wú)疑問(wèn)，JDG的大龍控制力更為出色。JDG在大龍控制率上的出色，我覺(jué)得主要原因在于JDG團(tuán)隊(duì)出色的執(zhí)行力以及嚴(yán)格的紀(jì)律性，JDG的比賽你很少會(huì)發(fā)現(xiàn)JDG有沖動(dòng)冒失的行為，可以說(shuō)JDG整場(chǎng)比賽失誤率很低。而且，JDG全隊(duì)都十分清楚陣容的強(qiáng)勢(shì)期是什么時(shí)間，在陣容未達(dá)強(qiáng)勢(shì)期，JDG不會(huì)冒然推進(jìn)，更不會(huì)做無(wú)謂的犧牲。但是，一旦JDG陣容到達(dá)強(qiáng)勢(shì)期，JDG強(qiáng)大的團(tuán)戰(zhàn)能力將展現(xiàn)無(wú)遺，而大龍出生的時(shí)間點(diǎn)，算是JDG強(qiáng)勢(shì)期到來(lái)的信號(hào)。因此，本來(lái)就以打團(tuán)能力著稱(chēng)的JDG在大龍的控制率上高一些也在情理之中。

V5與JDG在攻防端的比較

進(jìn)攻端，V5＞JDG；

從場(chǎng)均擊殺數(shù)、分鐘傷害、一塔率、分鐘補(bǔ)刀來(lái)看，V5處于全面領(lǐng)先，僅在一血率上要低于JDG。因此，我們可以認(rèn)為V5在進(jìn)攻端的節(jié)奏要好于JDG。雖然都知道JDG的發(fā)力期相對(duì)靠后，但在和V5的比較中我們發(fā)現(xiàn)，V5不僅在前期節(jié)奏上好于JDG，在整體進(jìn)攻端的表現(xiàn)依然也處于領(lǐng)先，這從一塔率和場(chǎng)均擊殺數(shù)、分鐘傷害上一看便知。

防守端，V5＞JDG；

在場(chǎng)均死亡數(shù)的比較上，JDG以場(chǎng)均13.1次死亡高于V5的12次，這說(shuō)明在整體防守端的比較中，V5又占據(jù)了上風(fēng)。其實(shí)，V5作為常規(guī)賽的冠軍，在數(shù)據(jù)上占據(jù)整體優(yōu)勢(shì)也是可以理解的，但結(jié)合前面資源控制率以及視野綜合來(lái)分析，我們大概可以得知JDG打法與V5打法的區(qū)別。

JDG在視野和中立性資源的控制上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而V5在整體進(jìn)攻端和防守端占據(jù)優(yōu)勢(shì)，由此我們可知：JDG擅長(zhǎng)穩(wěn)扎穩(wěn)打，通過(guò)逐步掌控資源的方法來(lái)不斷囤積優(yōu)勢(shì)，從而獲取勝利。但V5卻不一樣，Rookie、Karsa、Rich三人組成的三叉戟支撐起了V5前中期的進(jìn)攻節(jié)奏，而下路的Photic得以在這段時(shí)間得到不錯(cuò)的發(fā)育，等到中后期可以在團(tuán)戰(zhàn)中持續(xù)發(fā)力。因此，V5的的打法我們可以理解為前中期上中野帶動(dòng)節(jié)奏，盡可能囤積優(yōu)勢(shì)，中后期Photic發(fā)育成型個(gè)Rookie接管比賽。

V5與JDG核心選手解讀

從V5全隊(duì)的經(jīng)濟(jì)占比與傷害占比來(lái)看，V5的經(jīng)濟(jì)主要分配給了上中下三路，其中Photic吃掉的經(jīng)濟(jì)最多，而Rich和Rookie吃掉的經(jīng)濟(jì)幾乎持平。但在輸出能力上，經(jīng)濟(jì)占比最高的Photic打出了比經(jīng)濟(jì)占比高4.4個(gè)點(diǎn)的輸出，Rich僅打出了比經(jīng)濟(jì)高3個(gè)點(diǎn)的輸出。最離譜的當(dāng)屬Rookie，“吃草擠奶”的景象再次重現(xiàn)，Rookie打出了比經(jīng)濟(jì)占比高5.6個(gè)點(diǎn)的輸出。由此來(lái)看，Rookie的發(fā)揮對(duì)于V5進(jìn)攻端來(lái)說(shuō)十分關(guān)鍵。

從JDG全隊(duì)的經(jīng)濟(jì)占比與傷害占比來(lái)看，JDG的經(jīng)濟(jì)也是主要集中在上中下三人身上，而且與V5上中下三人經(jīng)濟(jì)占比幾乎算是持平。但仔細(xì)觀(guān)察JDG的輸出情況你就會(huì)發(fā)現(xiàn)些許不一樣，JDG經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化率最高的當(dāng)屬369，打出了比經(jīng)濟(jì)占比高5.2個(gè)點(diǎn)的輸出，而且369的輸出占比竟然是JDG全隊(duì)最高的，可見(jiàn)369的發(fā)揮對(duì)于JDG來(lái)說(shuō)也是十分關(guān)鍵。而369的高額輸出能力，也減輕了中單Yagao和Hope的輸出壓力。

從前面的分析可以看出，V5的核心選手是Rookie，而JDG的核心選手是369。兩邊任何一邊要想贏(yíng)下比賽，那么必須針對(duì)對(duì)方的核心選手做文章，我覺(jué)得雙方不妨參考一下上場(chǎng)比賽后三局的BP，因?yàn)殡p方都是被讓二追三，后面三小局比賽的BP還是很關(guān)鍵的。就比如說(shuō)V5對(duì)陣TES的比賽，Rookie在前兩局聲音比較大的前提下，后面三局BP被針對(duì)以后，聲音小了很多。

綜合來(lái)看，V5的勝算要更大一些。V5的強(qiáng)勢(shì)體現(xiàn)在更為優(yōu)秀的進(jìn)攻端和防守端，特別是在前期的進(jìn)攻節(jié)奏上，V5占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)。如果V5可以利用前期的進(jìn)攻節(jié)奏撕開(kāi)前期JDG的防守，那么JDG很可能等不到陣容發(fā)力期就敗下陣來(lái)。