烏軍急需坦克，為何西方支援裝甲車(chē)800輛，坦克僅200輛？三點(diǎn)原因
2023年的1月，西方給烏克蘭的援助正在全面升級(jí)。
但仔細(xì)看看這個(gè)援助清單就感覺(jué)比較奇怪，烏軍需要坦克，而且需要至少1000輛坦克。但西方給烏克蘭的援助卻是裝甲車(chē)為主，加上火炮的“裝備大餐”。西方給烏國(guó)的坦克只有200輛，但裝甲車(chē)有800輛，這確實(shí)是無(wú)法滿(mǎn)足整個(gè)烏軍的作戰(zhàn)需求。
那西方這個(gè)援助到底是什么意思呢？
第一，地主家沒(méi)有余糧了。
2023年1月20日，北約就烏克蘭的問(wèn)題召開(kāi)了一個(gè)會(huì)議。這個(gè)會(huì)議上，北約國(guó)家正式確定了，以現(xiàn)役軍事裝備支持烏軍打仗。
但是看看這些武器清單就會(huì)發(fā)現(xiàn)，北約的升級(jí)和沒(méi)有升級(jí)差不多。援助數(shù)量增加了，但北約沒(méi)有滿(mǎn)足烏國(guó)最主要的需求。
美國(guó)的援助包含：100多輛M2A2步兵戰(zhàn)車(chē)。（前期支持50輛，后期再追加50輛）。
440多輛其他類(lèi)型的履帶式步兵戰(zhàn)車(chē)和輪式步兵戰(zhàn)車(chē)。
數(shù)十門(mén)自行火炮和火箭炮，還有一批悍馬車(chē)。
但烏國(guó)急需坦克，烏國(guó)的坦克已經(jīng)損失至少2000輛了，美國(guó)的坦克給到哪里了？
美國(guó)的坦克在誰(shuí)的手里？波蘭要買(mǎi)美國(guó)坦克，但美國(guó)的坦克還有到波蘭手中。300多輛M1A2坦克確實(shí)很誘人，但波蘭何時(shí)得到這批美國(guó)坦克？不知道。至于波蘭何時(shí)把美國(guó)坦克給美國(guó)，那就不清楚了。
英國(guó)，大批的步戰(zhàn)車(chē)和14輛挑戰(zhàn)者2坦克。14輛挑戰(zhàn)者2坦克只能當(dāng)“塞牙縫”，現(xiàn)代化的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，這些坦克在俄軍的打擊下會(huì)很快的消耗掉。
再加上波蘭等國(guó)提供的二手T72坦克，烏軍坦克加起來(lái)就200來(lái)輛。
美國(guó)不給烏國(guó)坦克是其他原因，這個(gè)下文論述。
那歐洲不給烏國(guó)坦克什么原因？地主家沒(méi)有糧食了。
就拿英國(guó)來(lái)說(shuō)，英國(guó)極有可能會(huì)取消坦克部隊(duì)。英國(guó)目前都不再生產(chǎn)坦克了，其陸軍只有不到300輛坦克。英國(guó)自己的坦克都得滿(mǎn)足自己的國(guó)防需求，怎么可能給烏國(guó)支援大量的坦克？
英國(guó)作為歐洲老牌軍事強(qiáng)國(guó)坦克都少得可憐，這其他國(guó)家的坦克就更別提了。
這真的是地主家沒(méi)有余糧了。
如果在冷戰(zhàn)時(shí)期，英國(guó)為了抵抗蘇聯(lián)備戰(zhàn)有大量庫(kù)存坦克，可以給國(guó)外援助。但現(xiàn)在不是冷戰(zhàn)時(shí)期了。
第二，美國(guó)對(duì)烏克蘭的不信任。
說(shuō)到烏克蘭在美國(guó)眼中的定位，非常尷尬。
烏克蘭在俄軍的打擊下已經(jīng)損失慘重了，按照美國(guó)的習(xí)慣，美國(guó)應(yīng)該給烏克蘭提供F16戰(zhàn)斗機(jī)、F15戰(zhàn)斗機(jī)、M1A2坦克和其他重武器。
但現(xiàn)在戰(zhàn)斗都打到這個(gè)情況了，美國(guó)給的重武器卻依然是輪式戰(zhàn)車(chē)、履帶式步兵戰(zhàn)車(chē)這些武器。
這些武器打城市巷戰(zhàn)可以，但要是作為進(jìn)攻武器就有些不太能夠用的了。
進(jìn)攻還得靠坦克、步兵戰(zhàn)車(chē)和飛機(jī)的配合，還得有彈道導(dǎo)彈的支持。美國(guó)希望烏軍打勝仗，卻不給烏軍提供打勝仗所需要的重武器。美國(guó)在想什么呢？
300多輛M1A2坦克通過(guò)波蘭給烏克蘭，這事情還沒(méi)有任何眉目。到底是美國(guó)方面放的話(huà)還是真的？不知道。
出現(xiàn)這種問(wèn)題，其實(shí)還是美國(guó)對(duì)烏克蘭不信任。這得怪烏克蘭自己了，烏克蘭要做美國(guó)的小弟，美國(guó)允許烏克蘭形成一個(gè)強(qiáng)大的武裝力量嗎？顯然不會(huì)。烏克蘭想做美國(guó)的小弟，但美國(guó)的小弟們都得有利用價(jià)值才能做小弟。比如韓國(guó)和日本可以幫助美國(guó)鞏固島鏈，沙特阿拉伯可以給美國(guó)賣(mài)石油。那美國(guó)把自己的現(xiàn)役武器出口給沙特和日韓是能理解的。
但烏國(guó)有啥利用價(jià)值？烏軍也就是美國(guó)抗衡俄羅斯的炮灰而已。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么長(zhǎng)時(shí)間了，烏軍的戰(zhàn)斗力美國(guó)也領(lǐng)教了。美國(guó)實(shí)在不愿把自己的主戰(zhàn)重武器出口給烏克蘭，萬(wàn)一烏軍打敗了，重武器留給了俄軍。這就太難看了。
所以，烏軍想做美國(guó)的小弟還不夠格?，F(xiàn)在的烏軍其實(shí)就是美國(guó)的炮灰而已。
美國(guó)拋棄了擁有百萬(wàn)大軍和2000輛美國(guó)坦克、2000架美國(guó)飛機(jī)和直升機(jī)的南越偽軍。
美國(guó)拋棄了擁有20萬(wàn)大軍和2萬(wàn)多輛美國(guó)軍車(chē)的阿富汗政府軍。
美國(guó)還有什么盟友小弟不能拋棄？烏軍美國(guó)照樣可以?huà)仐墶?/span>
美國(guó)的做法是，在自己的能力內(nèi)支持烏軍打俄軍。但如果烏軍頂不住，美國(guó)另尋小弟抗衡俄羅斯，日韓都比烏克蘭靠譜很多。
第三，西方國(guó)家大概率認(rèn)為，更多的步兵戰(zhàn)車(chē)能滿(mǎn)足烏國(guó)的需求。
這個(gè)該如何看待？
步兵戰(zhàn)車(chē)在烏軍當(dāng)中的作用，主要是打城市防御戰(zhàn)以及提供給預(yù)備役部隊(duì)。烏軍現(xiàn)在要?jiǎng)訂T一批預(yù)備役機(jī)械化部隊(duì)，西方對(duì)烏軍的預(yù)備役戰(zhàn)斗力肯定有疑問(wèn)。既然有疑問(wèn)，那西方給烏國(guó)的支持就不能太一步到位了，得一點(diǎn)點(diǎn)升級(jí)進(jìn)行。
所以現(xiàn)在西方給烏軍的援助就是打城市戰(zhàn)用的裝甲車(chē)和大批火炮，西方認(rèn)為現(xiàn)有的裝備足以讓烏軍頂住俄軍進(jìn)攻。至于坦克這種大型裝備，烏軍少數(shù)精銳部隊(duì)裝備坦克就可以了。
以上三點(diǎn)原因，讓西方給烏國(guó)的坦克數(shù)量比步兵戰(zhàn)車(chē)少得多。烏國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，在美國(guó)這邊卻不被信任還備受猜疑。澤連斯基卻自我感覺(jué)良好。或許，只有飽經(jīng)戰(zhàn)亂的烏克蘭人民才知道，烏國(guó)當(dāng)年為了迎合西方廢掉自己的軍工是多么愚蠢的一件事情。烏國(guó)人民正在品嘗烏國(guó)當(dāng)局“自廢武功”的嚴(yán)重后果。
