耐克到底配不配給Paul George推出簽名鞋?

似乎今天不聊PG4有點不太合適

今天大家的話題都集中在了一雙球鞋上
就是NIKE PG4的發(fā)布
看了前幾天一些自媒體的發(fā)聲和
今天耐克官方發(fā)布以及Paul George在比賽中的上腳

也在今天早上開始,KICKSVISION在微博和INSTAGRAM的平臺也發(fā)布了和PG4的相關(guān)內(nèi)容,也包括了我們自己拍攝的開箱視頻(甚至有人開玩笑的說出了這雙鞋不配拿來做開箱)

那么看了微博上網(wǎng)友的各種評論以后,我們KICKSVISION的編輯團隊也就下面這三個問題,分別闡述了自己的一些看法,三個問題分別是:? ?
01?對于今日正式發(fā)布的PG4的第一直觀感受
02?如何看待Air Sole 氣墊“取代”Zoom Air
03?耐克到底配不配為保羅喬治推出簽名鞋?


?1
外形簡單,很少即是多的感覺,拉鏈肯定是亮點,PG簽名鞋上出現(xiàn)了Air Zoom Flight ’98的設(shè)計元素。看了鞋面之后第一反應(yīng)是比較擔(dān)憂包裹和支撐,以及鞋頭的防撞保護(PG3有這樣的設(shè)計),特別考慮到這是一雙低幫籃球鞋。


?2
拋棄掉了PG前三代的前掌Zoom Air單元算是一個很大的變化,類似的去中底布設(shè)計之前已經(jīng)用在KD 12上,雖然和KD 12有所不同,但是這次這樣的設(shè)計在PG4上的出現(xiàn)大家不應(yīng)該覺得陌生了。?

?3

個人覺得不是配不配的問題,而是該不該。來到洛杉磯這樣的大球市,跟俄城相比肯定少不了各種好處,作為PG的家鄉(xiāng),球場內(nèi)外,廣告,球迷,營銷,社區(qū)都是耐克可以下功夫的地方??紤]到球場曝光度方面不能占優(yōu),但是目前來說PG的優(yōu)勢無疑是一手家鄉(xiāng)牌。?而且PG4會在中國區(qū)率先發(fā)售,前面三代的價格和不俗的實戰(zhàn)性能都是PG系列存在的理由。



?1
外觀方面我只想用“出道即巔峰”來形容PG系列。對于籃球鞋來說,性能自然是最重要的,但是作為頂級球員簽名鞋,外觀至少要和團隊鞋有點區(qū)別吧!PG4的外觀和前作相比退步不少。

?2
前面說的很直接,我對PG4的外觀毫無好感,不過在性能上,我還真有一些積極的猜想。Air Sole氣墊雖然已經(jīng)有三十多年的歷史,是一項不折不扣的老技術(shù),但是如果使用得當(dāng),它帶來的腳感或許還是很出色的。

說到這我就要提一下Air Sole的代表鞋款——Air Jordan 11了,穿過的朋友都知道Air Jordan 11的緩震體驗非常值得稱道(回彈稍有欠缺)。在它的中底結(jié)構(gòu)中,Air Sole氣墊上方是薄薄的很軟的一層發(fā)泡材料,再往上就是鞋墊了,中間沒有使用那層質(zhì)感偏硬的中底布,這樣的話中底和鞋墊就有著較高的整體性,緩震也更為直接。

回到PG4身上,Air Sole這一次是直接裸露在中底上方,抽開鞋墊就能看見。和KD12一樣沒有中底布。所以就緩震性能來看,PG4可以說是“上腳即有感”。當(dāng)然,這些都是我根據(jù)現(xiàn)有信息和實物的推測,PG4的緩震、回彈到底怎么樣,還是需要實戰(zhàn)檢驗。
?

?3
配,當(dāng)然配,以耐克的實力和底蘊,有資格為任何項目的頂級運動員推出專屬裝備。

但是再看耐克如今對待籃球鞋市場的態(tài)度:團隊鞋被市場認可度低、簽名鞋外形欠佳、老鞋復(fù)刻有良心款也有不盡如人意的。耐克近幾年推出的大多數(shù)功能性鞋款似乎一直都沒能滿足消費者的期待。不過科技至上的噱頭倒是很有創(chuàng)新精神,還有就是聯(lián)名層面,看看Kyrie 5出了多少個聯(lián)名配色,不過KD 12和Don C的聯(lián)名發(fā)售怎么就沒音了呢?



?1?
首先我非常不認同這個跟網(wǎng)上傳的跟老北京布鞋長得一樣這種說法,看到這個鞋的第一眼我覺得肯定是借鑒了Adapt BB的設(shè)計思路,簡潔的鞋面又加入了久違的拉鏈設(shè)計,這種設(shè)計還是很討我的喜歡的。但是第二眼就會發(fā)現(xiàn),鞋款面料選擇的有點草率了,不知道是不是受困于成本限制,面料與設(shè)計想要體現(xiàn)的未來感并不匹配。?

?2
PG4的發(fā)布,在我看來是耐克在打造一個由高到低的籃球簽名鞋產(chǎn)品矩陣
第一檔:LEBRON & KD?(科技代表體現(xiàn))
第二檔:KOBE 系列?(情懷為重)
第三檔:Kyrie & Zoom Freak?(性價比優(yōu)先)
第四檔:PG?(搶占中低端市場)

PG系列在之前幾代都是前掌的Zoom Air,這與Kyrie系列的定位無論是從配置還是價格都有些重復(fù),而作為全球銷量這么高的Kyrie系列,其主人的人氣又是非常高,自然就是要考慮改變一下PG系列的策略。
在籃球鞋方面,目前耐克最佳的緩震配置無非就是Zoom Air氣墊,而React這種緩震科技,在經(jīng)過KD11的試水之后,也許不適合在籃球鞋上面,JoyRide就更不用說了,所以自然也就剩下了經(jīng)典至上的Air Sole氣墊,不過這一次是沒有了中底布的效果。
?3?
配還是配的,耐克肯出單獨簽名鞋系列的球員畢竟是少數(shù)。
(耐克品牌48年的歷史里,只有22位籃球運動員擁有簽名籃球鞋)

只是由儉入奢易,由奢入儉難,從Zoom Air 改到Air Sole,不能接受是一定的。我只是希望,既然耐克打算將PG系列作為簽名鞋矩陣中的最低端系列,就希望品牌能夠在設(shè)計跟用料方面補回來,畢竟每個價位的球鞋都應(yīng)該有它價值最好的體現(xiàn)。


?1
PG4,給誰看都不會覺得這是雙籃球鞋,但拆解件或者“穿上”實物,各種意義上它就是籃球鞋,大家詬病的外觀潦草其實很主觀,本來100分的失望當(dāng)我看到宣傳圖時變成了60分。

?2?
昨天順手看到了XCin的視頻(不吹不黑第一次看他們視頻),拆解件不會騙人,單論Air Sole,其實大部分人穿著感受不會區(qū)別很大。

?3?
耐克當(dāng)然配給Paul George出簽名鞋了,不然市值1579億美元的公司難道是靠“傲慢”出來的?別說球員穿的跟市售的有區(qū)別,出一雙鞋的步驟很復(fù)雜,今年看到的鞋,至少去年就基本完成了,設(shè)計,制作,營銷,訂貨會(據(jù)說訂貨會沒有實物看,只有輪廓圖加配色,反觀阿迪的訂貨會你可以提前摸到所有產(chǎn)品)...所以這次PG4在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)評不好的原因太多了,可能是PG要求對鞋型的改動,可能是時間安排上太趕...最后的最后,所有的主觀感受還是要給客觀數(shù)據(jù)讓步,消費者可以說不喜歡,但大公司則看報表。



?1
作為公司第一個拿到這雙鞋的人,鞋面相比于前三代做出了極大的改變拉鏈?zhǔn)降脑O(shè)計在最近幾代耐克旗下球星簽名鞋中鮮有看到,在沒有上腳這雙鞋之前,這種包裹感確實有點讓我憧憬。但是打開拉鏈之后發(fā)現(xiàn)也沒有很明顯的鞋面支撐設(shè)計,這一點讓我對支撐方面有些猶豫。

?
2
對于一個科技的年齡來說我覺得倒不必過度糾結(jié),對手adidas最近一些實戰(zhàn)口碑出色的球鞋也依然沿用了Bounce科技。況且自家二十四五年前的Air Jordan 10依然是很多NBA球員的最愛,而耐克最出名的Zoom Air科技二十年來也被反復(fù)的應(yīng)用。中底技術(shù)不能說耐克創(chuàng)新力不足,只能說到目前為止還沒有出現(xiàn)新的中底科技能夠挑戰(zhàn)它。?這不僅僅是耐克要面對的,是所有運動品牌都在面對的挑戰(zhàn)。

?3?
至于耐克配不配給PG出簽名鞋,我覺得簽約是品牌球員雙方的事情,但是可以從三方角度來看。

第一點是Paul George?是聯(lián)盟前十的全明星球員,值得擁有簽名鞋的待遇,但縱觀耐克簽名鞋歷史,都沒有如今龐大的簽名鞋產(chǎn)品矩陣,想必品牌的產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該會頭大,原本一年就三雙簽名鞋的推廣計劃活生生的變到了接近六雙。

第二點是品牌不想像錯失庫里和哈登一樣錯過PG,而建立PG和Kyrie系列矩陣也有點像早些年的Kobe和KD系列矩陣。但是字母哥的出現(xiàn),原本看似美好的平衡遭到了“破壞”。(字母哥的出現(xiàn)是好事兒,但是對于品牌也得細細捋順這之間的關(guān)系)

第三點是消費者對于簽名鞋的要求越來越高,尤其是在國內(nèi)運動品牌的頂尖產(chǎn)品越來越優(yōu)秀,就會讓大眾對于國外運動品牌的產(chǎn)品有新的要求,畢竟過去落后的國產(chǎn)運動品牌,現(xiàn)在也逐漸縮小著彼此的差距。尤其是近來關(guān)于韋德之道8、匹克閃現(xiàn)的討論都在社交媒體上引發(fā)了關(guān)注。

我們?yōu)槭裁磿懻?strong>耐克配不配給PG出簽名鞋,問題的關(guān)鍵在于消費者這邊,消費者看到這雙鞋感覺不能滿意,尤其是對于苛刻的中國消費者來說,但是對于品牌和球員本人來說,目前來看整體之間的合作還是順利的。

?1
?
第一眼看到又是黑白色的鞋款,感覺沒有拿相機拍照的沖動。但今天看到了佳得樂配色和全明星配色的,眼前有點一亮,覺得上腳效果應(yīng)該會很好看 我一般看鞋會看內(nèi)側(cè),如果內(nèi)側(cè)做的好看,那整體一定會很有設(shè)計。但很不幸,官方放出的設(shè)計手稿圖和實物好像還有點不太一樣。


?2
對于去中底布的設(shè)計我覺得有必要,而且可能這樣的做法會延續(xù)到接下來不同的球鞋上,只是在目前來看這個Air Sole遭受的疑問頗多,尤其是之前的前掌Zoom Air科技,起碼評價很中肯。但這一次的改變有些不妥,因為品牌畢竟要面對消費者,變化跨度如此大,任何人接受都需要時間,尤其還要考慮的是簽名鞋,畢竟簽名鞋是屬于一個時代的產(chǎn)物。是可以值得過了多年以后去當(dāng)談資的,既然10年前可以在Kobe上玩的System系統(tǒng),為什么PG 系列不可以?

?3?
NBA30支球隊里接近450名球員,擁有簽名鞋的不過15位,而Paul George是聯(lián)盟里前十級別的球員,他值得任何球鞋品牌給他一份頂薪球鞋合同,而耐克就是所有運動品牌里最好的一個品牌,而且這份耐克的球鞋合同還附帶了推出簽名鞋,這對于任何一個從小穿別人球鞋打球的人來說,都是一種夢想的實現(xiàn),既然當(dāng)時耐克確認了為Paul George推出簽名鞋,那我相信品牌還是會繼續(xù)推出,最終視Paul George的生涯成就來斷定是否延續(xù)該系列。

這一次就鞋子外觀和科技其實在我們公司同事眼里都不算讓人滿意,尤其是讓我一個對于簽名鞋第四代必屬精品有所期待的人都不太滿意,至于所謂的配色拯救論,先買到好看的配色再說吧,對了,強烈安利一下PG 3的NIKE BY?YOU,只要832元,有當(dāng)月過生日的朋友還能有8.5折優(yōu)惠哈。

??

最后我們也在文章末尾送出一雙NIKE PG 4具體參與方式請查看小程序要求
