今年的政府工作報告和“十四五”規(guī)劃草案中高質(zhì)量發(fā)展、碳中和、碳達峰、生態(tài)補償、生物多樣性保護、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等綠色金融相關(guān)議題屢被提及。這既為綠色金融未來的發(fā)展提供了機遇，也為綠色金融發(fā)展提出了更高要求。

本文對我國“30·60”目標進行了介紹的同時，就ESG如何助力實現(xiàn)我國碳達峰、碳中和目標提出了相關(guān)建議。

????對碳中和（Carbon neutrality）的定義，根據(jù)IPCC 2018年《全球升溫1.5℃》特別報告，是指當一個組織在特定時期內(nèi)，人為二氧化碳（CO2）排放通過二氧化碳去除技術(shù)應(yīng)用達到平衡，則實現(xiàn)碳中和或凈零二氧化碳排放。自2020年9月，習近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會上首次提出我國的碳達峰及碳中和目標以來，“30·60目標”已逐漸成為我國低碳綠色發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標。今年全國兩會期間，有政協(xié)委員也明確提出通過促進ESG投資發(fā)展實現(xiàn)碳中和目標的建議。本文立足于此觀點，就ESG助力碳中和實現(xiàn)的路徑及建議進行深入探討。

一、我國碳中和提出背景與發(fā)展現(xiàn)狀

（一）碳中和的提出背景及目標的設(shè)立

????2015年12月《巴黎協(xié)定》中提出要把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高幅度控制在2攝氏度以內(nèi)，并向著1.5攝氏度努力。要實現(xiàn)這一目標，全球溫室氣體排放需在2030年前減少一半，并在2050左右盡量達成凈零排放，即“碳中和”。2020年9月，習近平總書記在聯(lián)合國大會上首次表示“中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，爭取在2060年前實現(xiàn)碳中和”，這也被稱為中國碳達峰、碳中和的“30·60目標”。黨的十九屆五中全會將“碳排放達峰后穩(wěn)中有降”列入2035年遠景目標。

????早于“30·60目標”的提出，我國于“十一五”期間展開了低碳發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃布局，對于減緩和適應(yīng)氣候變化的政策力度持續(xù)提升。據(jù)《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》，“十一五”期間我國能源結(jié)構(gòu)中，煤炭所占的比重由1990年的76.2%下降到2005年的68.9%，水電、風電、太陽能、生物質(zhì)能等新能源得到一定發(fā)展，同時確立了節(jié)能在能源發(fā)展中的戰(zhàn)略地位，“十一五”期間國內(nèi)生產(chǎn)總值能源強度下降20%?！笆濉逼陂g，《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》《國家應(yīng)對氣候變化規(guī)則（2014-2020）》等文件，充分評估氣候變化當前和未來對我國影響，提出到2020年前的適應(yīng)目標、重點任務(wù)、區(qū)域格局和保障措施。“十三五”時期結(jié)束時，順利實現(xiàn)了單位GDP能源消耗降低15%，單位GDP二氧化碳排放降低18%，非化石能源占一次能源消費比重達到15%，森林覆蓋率提高到23.04%且森林積蓄量增加至14億立方米的目標?？梢哉f，“30·60目標”在2020年的提出既是對我國過去低碳發(fā)展戰(zhàn)略的成功總結(jié)也是對未來發(fā)展的合理展望，體現(xiàn)了我國在綠色低碳發(fā)展領(lǐng)域的大國擔當。

（二）碳金融市場發(fā)展現(xiàn)狀

1.?國際碳金融市場

????因碳排放全交易存在著更大的政策性和技術(shù)性風險，因此國際市場對于期貨、齊全等碳金融工具的需求逐步顯現(xiàn)，碳金融體系建設(shè)不斷發(fā)展和完善。其中，除去碳金融現(xiàn)貨市場的碳排放配額和核證自愿減排量交易外，國際上以碳期貨作為市場上起步最早和最為活躍的碳金融工具，且國際碳市場中近80%以上交易額均來自于期貨市場。

????以歐盟碳排放權(quán)交易市場為例，歐盟2005年碳排放權(quán)交易市場成立以來因相比傳統(tǒng)的現(xiàn)貨產(chǎn)品，期貨、期權(quán)等金融衍生品更據(jù)價格發(fā)現(xiàn)功能、套期保值和風險規(guī)避等功能，因此在碳排放權(quán)交易市場啟動后不就變接連退出如談期貨、談起全等衍生品交易，金融機構(gòu)同期也開始積極創(chuàng)新碳信貸、碳基金等產(chǎn)品。其中碳期貨早在2015年便已是現(xiàn)貨交易的30余倍，在2020年成交量更是創(chuàng)出新高。

2.中國

????在中國的碳達峰道路上，能耗雙控是一項重要的政策手段。我國在2006年的“十一五”規(guī)劃中首次把單位GDP能耗降低作為約束性指標，“十二五”規(guī)劃在把單位GDP能耗降低作為約束性指標的同時，提出合理控制能源消費總量的要求。2011年國家發(fā)改委辦公廳發(fā)布《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》同意北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳7個省市開展碳排放權(quán)交易試點。2016年福建省成為全國第8個碳排放交易試點。行業(yè)方面，以發(fā)電、石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙和國內(nèi)民用航空等八大高耗能行業(yè)為主，部分地區(qū)還包括熱力、食品飲料、醫(yī)藥等行業(yè)。配額分配方面，多數(shù)地區(qū)采取免費分配的形式，部分地區(qū)結(jié)合有償競價模式。2021年1月生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關(guān)于統(tǒng)籌和加強應(yīng)對氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)工作的指導意見》，要求圍繞落實二氧化碳排放達峰目標與碳中和愿景，統(tǒng)籌推進應(yīng)對氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)工作，強調(diào)把降碳作為治理源頭，突出協(xié)同增效。“十四五”用能權(quán)市場化交易有望推廣，能耗總量控制手段進一步強化。在控制溫室氣體排放的任務(wù)上，碳交易將會是核心市場調(diào)節(jié)機制。

????回顧我國2020年中國試點碳市場情況，據(jù)中財大綠金院資料統(tǒng)計，截至目前我國碳市場因受新冠疫情影響成交量較2019年有所降低，但因平均成交加升高，2020年累計成交額達15.77億元人民幣，同比增加0.5%。

????同時，中國在碳金融市場方面以碳排放配額和中國核證自愿減排量（CCER）現(xiàn)貨交易產(chǎn)品為主，以試點碳排放權(quán)交易市場為中心同步開展碳期貨、碳基金、碳債券、碳資產(chǎn)托管產(chǎn)品等創(chuàng)新性交易品種探索為輔。在2021年3月央行副行長也表示在助力實現(xiàn)“碳中和”的戰(zhàn)略目標下，明確提出在全面推動全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)的同時，大力發(fā)展碳期貨等衍生產(chǎn)品，通過交易為排碳合理定價。

二、ESG促進碳中和實現(xiàn)的重要性

????在我國碳金融市場尚處起步階段，ESG投資產(chǎn)品的國際化特點可以為市場提供低碳發(fā)展、“碳中和”戰(zhàn)略目標實現(xiàn)路徑的有效補充。ESG作為“30·60目標”達成的重要配套支撐，進一步完善綠色金融體系將是中國重要的下一步。

（一）政策與監(jiān)管層面，ESG是促進綠色轉(zhuǎn)型的主要動力

????在政策端落實并運用ESG理念，與當前經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型的目標相契合，將有效助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和碳減排工作的開展，促進碳中和目標的達成。在我國促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型的大背景下，碳中和目標的提出和相關(guān)政策戰(zhàn)略部署的確立，對一些高能耗、碳排放量大的傳統(tǒng)行業(yè)，如煤炭、石化、金屬、傳統(tǒng)裝備制造等產(chǎn)業(yè)帶來巨大的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。以實現(xiàn)碳中和為長期目標，將實現(xiàn)以風電、光伏為主的新能源產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，同時促進我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟格局的分化與二次布局。從可持續(xù)發(fā)展的角度，在政策制定環(huán)節(jié)納入ESG的考量將以改善環(huán)境質(zhì)量為基礎(chǔ)，從環(huán)境效益、社會效益和經(jīng)濟效益三個維度出發(fā)，通過發(fā)揮政策引導的作用，進一步促進產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展及轉(zhuǎn)型。監(jiān)管層面，一方面將ESG納入行業(yè)規(guī)范可提高整體行業(yè)的ESG表現(xiàn)，促進行業(yè)能源使用效率的提高，降低行業(yè)的碳排放水平和碳中和風險；另一方面，通過分發(fā)揮監(jiān)管部門的規(guī)范作用，構(gòu)建統(tǒng)一ESG行業(yè)信息披露標準也是有效推動碳中和進程重要手段。

（二）金融機構(gòu)層面，ESG是應(yīng)對氣候風險，踐行低碳投融資的重要抓手

????ESG是金融機構(gòu)應(yīng)對氣候變化帶來的物理風險和轉(zhuǎn)型風險重要落腳點，也是踐行責任投資與低碳投資的重要理念。中國人民銀行在2021年工作會議上指出，要落實碳達峰、碳中和的重大決策部署，需完善綠色金融政策框架和激勵機制，引導金融資源向綠色發(fā)展領(lǐng)域傾斜，增強金融體系管理氣候變化相關(guān)風險的能力，推動建設(shè)碳排放交易市場為排碳合理定價。對于銀行類金融機構(gòu)來說，踐行ESG理念可以減少因自身業(yè)務(wù)活動、產(chǎn)品服務(wù)對環(huán)境造成的負面影響；同時通過構(gòu)建環(huán)境與社會風險管理體系，將ESG納入授信全流程有助于促進金融支持進一步向低碳項目及低碳企業(yè)傾斜。銀行業(yè)金融機構(gòu)以ESG為抓手，通過提供多樣化的低碳金融產(chǎn)品，促進低碳、循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展及碳中和目標的實現(xiàn)。根據(jù)MSCI發(fā)布的《2021年全球金融機構(gòu)投資者調(diào)查》顯示，氣候風險將是未來三年到五年中對投資取向影響最大的因素之一。對于投資類金融機構(gòu)來說，碳中和的提出進一步對投資市場及投資策略產(chǎn)生了影響。通過將ESG納入投資決策流程，投資類金融機構(gòu)可以根據(jù)碳中和目標適時調(diào)整投資戰(zhàn)略，主動識別和控制與碳中和密切相關(guān)的風險，積極踐行低碳投資，擴大對綠色領(lǐng)域的投資規(guī)模，充分發(fā)揮資本市場對實現(xiàn)碳中和經(jīng)濟支持。

（三）企業(yè)層面，ESG為碳中和目標的達成提供基本保障

????企業(yè)層面，ESG可以有效綜合衡量企業(yè)在應(yīng)對氣候變化和實現(xiàn)碳中和目標上的可持續(xù)發(fā)展能力，為企業(yè)自身碳中和目標的實現(xiàn)提供基礎(chǔ)條件。企業(yè)戰(zhàn)略角度，碳中和目標的提出，使得節(jié)能減排不僅出于企業(yè)承擔環(huán)境與社會責任的目的，更成為了企業(yè)宏觀戰(zhàn)略發(fā)展中的一部分。將ESG的發(fā)展理念融入企業(yè)規(guī)劃并構(gòu)建ESG組織管理體系，可以幫助企業(yè)在立足自身高質(zhì)量發(fā)展的同時，滿足各方利益相關(guān)者的期望與要求，共建共享可持續(xù)發(fā)展理念，以更明確的實施路徑，更專業(yè)化和規(guī)范化的管理流程，深入踐行ESG行動目標及氣候變化相關(guān)的管理實踐，實現(xiàn)企業(yè)碳中和的長遠愿景。企業(yè)運營角度，ESG將助力企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動中的節(jié)能減排、環(huán)境保護等碳中和績效的達成；同時通過加大綠色技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新，可以促進企業(yè)以科技手段推動碳中和的實現(xiàn)。此外，ESG表現(xiàn)較好的企業(yè)可以獲得更多各方利益相關(guān)者的信任，憑借更好的信用品質(zhì)，企業(yè)一定程度上也可以拓寬融資渠道和成本，為達到碳中和目標提供更多資金支持。

三、ESG促進碳中和發(fā)展的路徑探討

????基于ESG可衡量各行業(yè)主體在應(yīng)對氣候變化、實現(xiàn)“30·60”目標之余，有效平衡企業(yè)的經(jīng)營績效和社會表現(xiàn)，ESG將是聯(lián)結(jié)企業(yè)在落地“碳中和”舉措和實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展能力的重要路徑支持。“碳中和”則作為將ESG可持續(xù)發(fā)展效應(yīng)“顯性化”的主要推動力，以正向激勵促使各行業(yè)、機構(gòu)、企業(yè)逐步形成多維度的良性循環(huán)。

（一） 政府及監(jiān)管部門

????ESG作為政府部門和相關(guān)機構(gòu)“自上而下”推動中國整體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的執(zhí)行工具和手段，在助力中國“30·60”目標實現(xiàn)方面，也同樣可提供落地的實施路徑參考。

• 以強化機構(gòu)和企業(yè)ESG信息披露要求為載體，進一步完善環(huán)境信息披露數(shù)量和質(zhì)量。通過有效衡量和持續(xù)追蹤企業(yè)在實現(xiàn)“碳中和”階段的實施進程和綠色效益，為中國“30·60”進度規(guī)劃上提供一定的數(shù)據(jù)支持和參考。同時，通過ESG信息披露加強對各主體的監(jiān)管和創(chuàng)新，以進一步提升在重視碳中和效益實現(xiàn)時，對企業(yè)的多維度可持續(xù)經(jīng)營風險管理的能力。

• 進一步完善ESG評價體系頂層設(shè)計，推動量化可比的ESG信息披露框架指引性文件出臺，強調(diào)碳中和相關(guān)指標的創(chuàng)新與構(gòu)建。以政策文件引導市場ESG理念深化的同時，通過在框架內(nèi)設(shè)置權(quán)重打分表的形式促進企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型、全面實現(xiàn)碳中和的道路上，更為明確自身可執(zhí)行的路徑方向、行業(yè)位置、能力缺口和儲備以及階段性提升要點等。在評價體系逐步完善的基礎(chǔ)上，也可同步提高金融機構(gòu)對ESG信息使用的有效性，為后續(xù)創(chuàng)新ESG投資產(chǎn)品和服務(wù)作前置支持。

• 出臺ESG投資指引性文件，引導市場深化ESG投資意識、提高ESG產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新動力。以ESG投資產(chǎn)品作為媒介，向國內(nèi)外投資者提供更多維度價值投資產(chǎn)品的同時，傳達中國在積極實現(xiàn)碳中和目標、應(yīng)對氣候變化對各市場主體的綜合可持續(xù)發(fā)展品質(zhì)給予足夠的重視。

• 加強ESG能力建設(shè)相關(guān)的激勵和支持機制，以實現(xiàn)ESG從理念到實踐的高效轉(zhuǎn)化。分等級標識化ESG績效優(yōu)異的企業(yè)和機構(gòu)投資者，建立ESG能力建設(shè)補貼機制等，在保證企業(yè)在大力推進應(yīng)對氣候變化的舉措時對社會和經(jīng)濟效益的平衡，以滿足自身長足發(fā)展的良性循環(huán)。

（二） 金融機構(gòu)

????在全面實現(xiàn)碳中和的背景下，以金融機構(gòu)為端口持續(xù)推動經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展迫在眉睫。在“碳中和”實現(xiàn)路徑中高碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及新興低碳產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式探索中都面臨著收入下降、成本上升、盈利下降，可能產(chǎn)生信用違約、資產(chǎn)減值等風險的情況下，ESG作為衡量可持續(xù)運營能力的綜合指標可為金融機構(gòu)提供有力的投資項目篩選參考、投資產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計的支撐。

• 將ESG指標績效納入金融機構(gòu)支持“碳中和”創(chuàng)新及轉(zhuǎn)型項目篩選。金融機構(gòu)在以政策響應(yīng)、運用多種金融工具助推企業(yè)“碳中和”創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的同時，將企業(yè)及項目ESG績效表現(xiàn)納入項目篩選參考并分設(shè)行業(yè)或項目的特色化基準。在綜合考量投向標的企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營能力，保證金融機構(gòu)投放資金安全的同時，以資本引導推動企業(yè)ESG實踐的進一步深化，多維度助力“碳中和”目標達成的進程。

• 以金融機構(gòu)的ESG投資助推行業(yè)重大性、關(guān)鍵性指標的識別和構(gòu)建。在政府及監(jiān)管機構(gòu)ESG體系構(gòu)建等指引性文件下，金融機構(gòu)可以在項目篩選和投資實踐中進一步探索，以期優(yōu)化和完善各行業(yè)ESG生態(tài)體系，以行業(yè)協(xié)會為先導探索各行業(yè)特色的重要性和關(guān)鍵性指標測算與計量。參考Mozaffar N.，Serafeim等（2015）的研究，企業(yè)及項目的可持續(xù)發(fā)展能力對重大性信息披露相對普通ESG信息披露而言更為敏感，且不同行業(yè)對不同類別的重大性信息指標披露敏感度不同。由此，金融機構(gòu)在“碳達峰·碳中和”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色轉(zhuǎn)型充滿不確定因素的影響下，依據(jù)不同行業(yè)轉(zhuǎn)型路徑捕捉ESG相關(guān)重大指標則彰顯的更為重要。

• 以ESG投資為觸點，助力國內(nèi)外ESG指標的對接與融合，拓展以“碳中和”為核心的可持續(xù)發(fā)展國際合作。截至目前，ESG雖在全球蓬勃發(fā)展，但中國在ESG實務(wù)層面現(xiàn)存鮮明的中國特色化而與國際通用標準的不適配的現(xiàn)象，因而中國ESG整體表現(xiàn)在國際維度常存誤解，國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展合作項目推動困難的問題。諸如以世界銀行為代表的政策性資金支持以及國際金融機構(gòu)都將環(huán)境、社會、經(jīng)濟效益等類目列入項目篩選標準，以助推可持續(xù)發(fā)展項目的實踐；因此，無論是對于國際投資者想要在中國“碳中和”基調(diào)下尋求新的投資機會，還是國內(nèi)企業(yè)及項目在創(chuàng)新低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型路徑上對更多路徑資金支持的訴求，都是金融機構(gòu)可以以ESG指標體系為載體亟需對接和融合的。

（三） 企業(yè)

????ESG作為衡量企業(yè)真實可持續(xù)經(jīng)營內(nèi)生能力的綜合指標，在企業(yè)踐行“30·60”目標的過程中將ESG納入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型到創(chuàng)新運維都是不可或缺的路徑支持。

• 從環(huán)境維度（Environmental）來看，企業(yè)可在“碳中和”發(fā)展框架下積極探索和響應(yīng)應(yīng)對氣候變化相關(guān)的行為，向?qū)I(yè)機構(gòu)及第三方智庫尋求ESG信息披露方法學技術(shù)支持和綜合路徑規(guī)劃，以量化可比的環(huán)境信息披露及時跟進自身的轉(zhuǎn)型效率。同時，完善環(huán)境信息指標數(shù)量和質(zhì)量可有助于企業(yè)進一步拓寬國際融資渠道?；贓SG具有國際化的特點且ESG作為度量主體可持續(xù)發(fā)展品質(zhì)的國際通識下，企業(yè)可將ESG作為聯(lián)結(jié)國內(nèi)外投資者的通道，在進一步拓寬融資渠道的同時減低企業(yè)融資成本，為企業(yè)技術(shù)改革、綠色技術(shù)創(chuàng)新提供更多國際化平臺帶來的經(jīng)驗與技術(shù)支持和發(fā)展的可能性。

• 從社會維度（Social）來看，隨著氣候變化帶來的多國間和多國內(nèi)社會維度矛盾在一定程度上愈見突顯，企業(yè)社會表現(xiàn)作為體現(xiàn)影響力的關(guān)鍵要素。因此，企業(yè)在實現(xiàn)“碳中和”的過程中強調(diào)社會維度表現(xiàn)，可以最高效的傳遞企業(yè)的綜合影響力，進而吸引更多的國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)合作方和進一步拓寬融資渠道。因此，可以從內(nèi)部針對員工進行“碳中和”相關(guān)培訓展開，從意識形成作為“碳中和”實踐的基礎(chǔ)動力，進而滲透形成具有持續(xù)影響力的系統(tǒng)性企業(yè)文化。其次，在企業(yè)“碳中和”實現(xiàn)路徑規(guī)劃和執(zhí)行的基礎(chǔ)上多層級嵌入“碳中和”績效考核機制，進一步強化“碳中和”意識搭建和文化建設(shè)的同時形成可量化的信息披露點。值得關(guān)注的是，國有企業(yè)作為中國特色以及政策先試先行的執(zhí)行主體，可通過積極踐行“碳中和”以及承擔社會責任，發(fā)揮集群效應(yīng)和影響力。

• 從公司治理維度來看，諸如科技創(chuàng)新、投資者關(guān)系管理、供應(yīng)鏈管理和風險管理等指標要素都將對企業(yè)“碳中和”實施路徑上形成內(nèi)生的合力支持。企業(yè)可依據(jù)產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型需求加強“碳中和”的技術(shù)革新，以技術(shù)創(chuàng)新賦能企業(yè)“碳中和”的實踐能力。建立有效的投資者關(guān)系管理，保證投資者關(guān)系管理的專業(yè)性可以提升多方利益關(guān)系者的意識統(tǒng)一，以保證“碳中和”路徑在執(zhí)行時的方向性統(tǒng)一和高效的同時，可積極調(diào)動和協(xié)調(diào)各方主體的專業(yè)性優(yōu)勢，賦能企業(yè)實現(xiàn)碳中和的達成效率。在供應(yīng)鏈管理方面，歐盟已以法規(guī)指令的形式，對企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的實施形成系統(tǒng)化管理和規(guī)范。在中國“碳中和”大步邁進的背景下，強化企業(yè)綠色供應(yīng)鏈、碳中和供應(yīng)鏈是在規(guī)劃企業(yè)“碳中和”路徑中必不可少的關(guān)鍵要素。對企業(yè)而言，減少碳排放需要從上下游供應(yīng)鏈上采取新技術(shù)、新材料、新工藝等多方面的推進的同時，也是作為影響力主體輻射推動全產(chǎn)業(yè)鏈“碳中和”的推進和實現(xiàn)。從企業(yè)風險管理的維度來看，將“碳中和”涵義下的氣候風險管理納入標準管理機制，可以從宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃到執(zhí)行、監(jiān)督、評價等環(huán)節(jié)形成閉環(huán)管理，通過對各環(huán)節(jié)的評價發(fā)現(xiàn)不足，為企業(yè)路徑規(guī)劃及運維階段的管理決策提供及時的參考和修正。

參考文獻

[1]孟早明、葛興安，2017.《中國碳排放權(quán)交易實務(wù)》

[2]http://www.gov.cn/gzdt/2007-06/04/content_635590.htm

[3]《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》

[4]中信證券研究部, 2021.《碳達峰全景圖：新目標、新結(jié)構(gòu)、新機遇》

[5]周振海,2021.《推動碳排放權(quán)交易市場發(fā)展》https://mp.weixin.qq.com/s/c4f59onwkOM0Q3BJ9VgAWg?

中航研究，《2019中航信托碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新研究報告》

作者

施懿宸?

中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院副院長、講座教授，長三角綠色價值投資研究院院長

鄧潔琳?

中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院助理研究員，長三角綠色價值投資研究院助理研究員

樓瑀婷?

中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院助理研究員，長三角綠色價值投資研究院助理研究員

金?? 蕾?

中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院助理研究員，長三角綠色價值投資研究院助理研究員